Просто отказывают в иске, не принимая никакого решения.

В 3-комнатной квартире 7 собственников. Причем у одного собственника большая доля = 3/4. А у остальных совсем небольшие. До последнего времени в квартире жил только один из собственников, у которого небольшая доля (у него нет другого жилья). Прошел судебный процесс по иску собственника с долей 3/4 о его вселении и определении порядка пользования квартирой. Суд постановил вселить и предоставить ему в пользование две комнаты из трех. Тем самым, остальные шесть собственников фактически оказались в комнате 12 кв.м. (два квадрата на каждого). Я понимаю, что из этих шестерых фактически проживать в этой комнате будет только один (т.е. я - тот самый собственник, который проживал в этой квартире до последнего времени). Но, тем не менее, с юридической точки зрения правомерно ли предоставлять в пользование одному из собственников такую площадь общего жилпомещения (пусть она и соответствует его доле собственности), что прочие собственники очевидным образом оказываются в условия невозможности проживания (два квадрата на человека). Не должен ли был суд вместо выделения двух комнат в пользование одному собственнику, решить вопрос в пользу денежной выплаты этому собственнику соразмерно его доле? Раз уж в результате выделения двух комнат в пользование создаются условия невозможные для проживания прочих собственнников. Статья 247 ГК, насколько я понимаю, говорит как раз об этом: Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Тоже самое говорит и статья о разделе общего имущества (хотя в рамках иска и не шла речь о разделе) : 3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Имеет ли смысл попытаться обжаловать решение суда, ссылаясь на то, что таким решением создаются невозможные условия для проживания шестерых собственников? И требовать решения в денежной компенсации (выплаты) истцу, соразмерно его доле. Т.е. перевести дело из плоскости вселения и предоставления комнат в пользование в плоскость продажи квартиры и разделения суммы продажи соразмерно долям?

На что имеет право один из собственников? 1) имеет ли право пустить квартирантов без согласия других собственников? 2) имеет ли право требовать арендную плату за пользование его частью имущества (доли в натуре не выделены). 3) имеет ли право продать свою долю (если доли не выделены в натуре)? Выдержка из Решения суда: ... За (ФИО собственика) признано право собственности на 1/5 в общей долевой собственности общей площадью 78,2 кв.м., в том числе жилой - 34,7 кв.м.. Таким образом, (ФИО собственника) является собственником 1/5 доли в составе общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права №...

Дом с земельным участком на двух собственников, долевая собственность по 1/2 доли на дом и по 1/2 доли на землю. Собственники составили нотариальное соглашение о порядке пользования з/у в котором у одного собственника площадь земли в пользовании больше (так договорились). Теперь один из собственников хочет площадь пользования з/у изменить соизмеримо доле, для последующего выделения. Вопрос, насколько реально изменить площадь земли в праве пользования земельным участком и что делать для этого?

Можно ли в коммунальной квартире через суд выделить долю в натуре на местах общего пользования и на какой нормативный документ можно сослаться? Суть вопроса: 3-х комнатная коммунальная кв. 2 собственника в квартире на общей площади находятся 2 кладовки, 1 кл. 1,3 кв.м, 2 кл. 5,2 кв.м, у меня доля на общей площади больше на 4 кв.м, вот и хотелось бы выделить кладовки что бы каждый из собственников пользовался своей. Можно ли это сделать через суд если 2 собственник не согласен на такое пользование кладовками?

Есть дом с земельным участком на двух собственников, долевая собственность по 1/2 доли на дом и по 1/2 доли на землю. Собственники составили соглашение о порядке пользования з/у в котором у одного собственника площадь земли в пользовании больше (так договорились). Теперь один из собственников хочет площадь пользования з/у изменить соизмеримо доле, для последующего выделения. Вопрос, насколько реально изменить площадь земли в праве пользования земельным участком и что делать для этого?

Моя сособственница (всего 5 собственников, порядок пользования не определен), обратилась в суд с требованием передать на 36 мес. во владение и пользование собственнику X 72/98 доли, собственникам Y, Z, W - 26/98. Взыскать с собственника X 750000 р. за пользование имуществом. Собственник X - это я, моя доля в праве общей долевой собственности - 36/98. Может ли суд удовлетворить такое требование?

Квартира поделена на три равных доли! Собственники ()мать и дочь) двух третьих долей с правом пользования большей комнаты с балконом (Апелляционное решение)-. решили продать их, .Предложили владельцу оставшейся одной третьей выкупить эти доли. Были посланы две телеграммы (от каждого собственника доле) о предложении выкупа этих долей собственнику одной третьей доли в этой квартире. Может ли он выкупить только одну, долю? Так как каждый собственник продает доли по отдельности? Есть Апелляцонное решение о праве пользование собственников двух третьих долей-комнаты большей площади с балконом, которую они хотят продать? Может ли купить только одну долю в квартире?

Частный дом в долевой собственности двух владельцев в соотношении 1/3. Собственник меньшей доли выделяет в натуре. Он еще имеет долю в сарае который стоит на земле которая полностью принадлежит второму собственнику полностью. Имеет ли право суд определить порядок пользования землей? Выделить участок в общее пользование для пользования сараем.

Один из сособственников домовладения, находящегося в общей долевой собственности, решил выделить свою долю в натуре. Не обращаясь к другим собстввенникам для решения своего вопроса в досудебном порядке, сделал строительную экспертизу и подал в суд о выделе доли в натуре. Суд удовлетворил его требование. После этого истец подал заявление о возмещении своих затрат к другим собственникам. Вопрос: законно ли такое требование, ведь остальные собственников устраивал прежний порядок пользования домовладением. Оплачивать чью-то прихоть нет никакого желания. Скоро идти на суд, что можно возразить? Спасибо.

Квартира поделена на три равных доли! Собственники ()мать и дочь) двух третьих долей с правом пользования большей комнаты с балконом (Апелляционное решение)-. решили продать их, .Предложили владельцу оставшейся одной третьей выкупить эти доли. Были посланы две телеграммы (от каждого собственника доле) о предложении выкупа этих долей собственнику одной третьей доли в этой квартире. Может ли он выкупить только одну, долю? Так как каждый собственник продает доли по отдельности? Есть Апелляцонное решение о праве пользование собственников двух третьих долей-комнаты большей площади с балконом, которую они хотят продать?