Или что то пытаться делать в рамках уголовного дела?

Право гражданского и уголовного процесса в случае подделки документа противной стороной

ГПК. Уважаемые юристы, заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подано мной на основании выявленной прокуратурой факта подделки документа противной стороной. Уголовное дело по выявленному прокуратурой факту подделки документа противной стороной, не возбуждено. Данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжалую в вышестоящую прокурату. Нижестоящая ппрокуратура, просто констатировала факт подделки, без принятия мер. Я считаю, что это неправильно. Имею ли я право, не дожидаясь ответа вышестоящей прокуратуры, в гражданском деле "по вновь открывшимся обстоятельствам" просить суд о возбужении уголовного дела за подделку документа против противной стороны, т.к. я считаю, что я потерпел моральный и материальный ущерб из за этой "подделки". Каким образом и на основании какой статьи, я могу в гражданском деле просить суд о возбуждении уголовного дела по факту подделки документа? Спасибо.

Читать ответы (1)

Неудачная борьба с подделкой - как защититься и найти виновного в гражданском процессе?

В гражданском процессе установлен факт поддельного заявления от моего имени. Мною по данному факту направлено заявление в органы полиции на установление лица изготовившего и использовавшего данное заявление. На протяжении полутора лет поступают постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, лицо не установлено. Почерковедческое исследование не проводится. После истечения сроков давности уголовного преследования проводится почерковедческое исследование, и на основании п.3 ч.1 ст 24 УПК РФ выносится постановление об отказе ввозбуждении уголовного дела. Что делать?

Читать ответы (1)

Прокуратура отменила отказ в возбуждении уголовного дела – что дальше?

Прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, как необоснованное и незаконное. Что теперь надо делать, чтобы дело возбудили? Или сама милиция должна это сделать?

Читать ответы (3)

Следователь возбудил дело, но опросить виновника не смог, ни кто не знает где он находиться...

В квартире было прописано двое братьев. Один из них без согласия второго приватизировал квартиру (подав на приватизацию поддельн. Документы (что подтверждено в постановлении о возбуждении уг. дела) и продал ее.спустя пять лет второй брат узнал об этом и обратился в милицию. Следователь возбудил дело, но опросить виновника не смог, ни кто не знает где он находиться... что теперь будет с этим делом неизвестно... можно ли в суде говорить о восстановлении пропущенного срока исковой давности по ничтожной сделке (оспаривание приватизации и последующей продажи)? какова практика по таким делам? С момента возбуждения уг. дела прошло два месяца. Спасибо!

Читать ответы (2)

Один из собственников квартиры хочет оспорить легальность приватизации, процесс может оказаться успешным

В квартире 4 собственника. Приватизация прошла в 2009 году. В настоящее время один из собственников хочет подавать в суд иск о незаконной приватизации, объясняя это тем, что приватизация прошла с принуждением и незаконно. Какие есть шансы признать приватизацию у него недействительной?

Читать ответы (4)

Незаконные действия полиции и прокуратуры привели к пропуску срока исковой давности АПН

Полиция в ходе проверки заявления по факту угрозы физической расправы в рамках ст.119 УК РФ вынесла формальное постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Однако, прокуратура признала незаконным решение полиции, устно установив ни уголовную ответственность виновного лица, а выявив административную ответственность (ст.5.61). скрывая от меня факт компетенции прокурора (ст.28.4), незаконно направив обратно на дополнительную проверку в полицию. Полиция снова проверку «провела» в рамах ст.119 УК РФ, не переадресовала по компетенции к прокурору для возбуждения административного дела по факту административного правонарушения. Когда я сама обратилась к прокурору с требованием возбудить административное дело на основании безотказного материала проверки, прокуратура незаконно дело закрыла, поскольку моё требование было подано до истечения законного срока (2 мес.). Моя ошибка в том, что я была сильно расстроена и своё внимание я обратила на факт угрозы физической расправы и не указала в заявлении о факте оскорбления. Факт, что и полиция, и прокуратура меня ввели в заблуждение. В моём случае, Кто виноват в пропуске срока исковой давности АПН?

Читать ответы (3)

Отказ в возбуждении уголовного дела из-за заднего заявления руководителя Администрации - что делать дальше?

Отказали в возбуждении уголовного дела, т.к. руководитель Администрации предположительно написал заявление задним числом (в момент до следственной проверки), сам факт такого заявления написанного задним числом (никто не проверял конечно же) является основанием для отказа в Возбуждении уголовного дела. Как действовать сейчас? 1.По планам запросить документы предварительного расследования. 2.Написать (куда? В прокуратуру?) на отказ в возбуждения уголовного дела, чтобы проверили документ и установили давность документа, от реальной давности составления документа зависит будет дело возбуждено или нет.

Читать ответы (4)

Отказано в возбуждении уголовного дела, но прокуратура нашла основания - обязан ли следователь возбудить дело?

Обязан ли в этом случае следователь или дознаватель возбудить уголовное дело? Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура в порядке надзора постановление отменила как незаконное в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела и направила материалы в отдел для возбуждения уголовного делаю.

Читать ответы (8)

Срок исковой давности приватизации квартиры, проведенной без участия супруга, истек

Приватизация квартиры мною и моей дочерью была проведена в 2001 году в равных долях. Так как муж не был прописан в квартире никогда и не включен в ордер, согласия на приватизацию не понадобилось и приватизация прошла без его участия. Теперь в 2014 году он подает исковое заявление в суд о признании приватизации недействительной и лишь якобы он узнал, что квартира приватизирована в 2014 году. После момента приватизации прошло 14 лет, можно ли считаьб, что срок исковой давности уже упущен.

Читать ответы (1)

И следователь сказал, что если будет обвинительный приговор то приватизацию признают незаконной.

Мой знакомый пять лет назад купил квартиру. Продавец приватизировал ее и продал. Сейчас выяснилось, что приватизацию он делал по поддельным документам, якобы он в квартире был прописан один. На самом деле в квартире был прописан еще брат продавца, который в то время отбывал заключение. Сейчас он освободился. Узнал что квартира продана. И обратился в милицию. Завели уголовное дело по факту незаконной приватизации. И следователь сказал, что если будет обвинительный приговор то приватизацию признают незаконной. Брат продавца вернется в квартиру, а моему знакомому останется только получать с виновного, те деньги которые были переданы по договору купли-продажи. Прав ли следователь в своем прогнозе? И какова судебная практика по такого рода делам? Спасибо!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59