Имеется ли информация по отмене судами дел по ч. 1 ст. 12.29 (нарушение ПДД пешеходом)?

Могу ли я запросить, копию решения у мирового судьи по электронной почте? Банк подал на меня в суд, я отправил отмену, отмену приняли, на сайте суда была информация об отмене (сейчас нет информации) , отмена мне приходила по почте (но я её не могу найти), сейчас это дело у приставов.

На нерегулируемом пешеходном переходе сбил трех бежавших пешеходов. Один из них получил тяжкий вред. Уголовное дело не было возбуждено по амнистии. Законно ли возбуждение административного дела по пешеходам, получившим легкий вред здоровья? Т.е., за одно и то же нарушение - два дела, одно из которых закрыто по амнистии. Спасибо.

Мне было вынесено постановление гибдд нарушение п.6.2 ПДД начал движение на запрещающий сигнал светофора. Вкратце, я остановился перед регулируемом пешеходным переходом на запрещающий сигнал светофора дабы пропустить пешеходов, но остановился я не непосредственно перед светофором а примерно метров за 7-10 от него после кратковременной стоянки пешеходам загорелся красный сигнал светофора и убедившись что на пешеходном переходе нет пешеходов я начал движение и пересек границу регулируемого пешеходного перехода уже на зеленый сигнал светофора. Видеосъемка проводилась сотрудниками гибдд которые двигались на служебном авто сзади моего автомобиля. Как мне обжаловать данное постановление. Заранее благодарен Андрей Савин.

В постановлении по делу об административном правонарушении записано «не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе" п. п. 14.1 ПДД. Определения "пропустить пешеходов" нет в ПДД. В новой редакции пункта 14.1 ПДД (29 ноября 2014 г.) определение "пропустить пешеходов" заменено на "уступить дорогу", которое имеется в ПДД. Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения Невыполнение требования Правил дорожного движения УСТУПИТЬ ДОРОГУ ПЕШЕШОДАМ, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. Вопрос: Может ли неправильное указание события административного правонарушения-«не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе" признано недействительным? Так как инспектор ГИБДД привлекает меня к ответственности за действия, за которые законодательством рф не предусмотрено наказание.

Имеют ли право органы внутренних дел, в частности ГИБДД давать работодателям информацию о нарушениях ПДД? с работы приезжает человек со списком автомобилей работников, согласно которого ГИБДД выдает информацию о нарушениях, не является ли это нарушением, распространением информации трртьим лицам и нарушении Конституции РФ ст.23 и других ФЗ и нормативно-правовых актов, если это является нарушением то желательно со ссылкой согласно чего?

Легковая машина после столкновения с пешеходом на пешеходном переходе, без тормозного пути остановилась за пешеходном переходом через 14 метров. Водитель отрицает столкновение на пешеходном переходе.

Получил по почте постановление об административном правонарушении: Водитель 17.07.2015... приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть. Правонарушение зафиксировано средством фото-и киносъемки, видеозаписи пользователя программного приложения Народный Инспектор и зарегистрировано за №28040 ... нарушил п. 14.1 ПДД РФ... ... подвергнуть штрафу... Пункт 14.1 ПДД на сегодня (и на дату вменяемого нарушения) звучит так: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Планирую подавать жалобу в суд - и вопрос в следующем: Может ли является такое несоответствие вменяемого нарушения пункту ПДД основанием для отмены постановления (по процессуальным нарушениям, например)? И что в таком случае - оправляется на повторное рассмотрение обратно в ГИБДД? Либо же мне в жалобе следует ходатайствовать об отмене и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения? - ведь действия, вменяемые мне в постановлении, не нарушают п.14.1 ПДД или какой-либо другой.

Сколько срок действия штрафа за нарушение ПДД пешеходом?

В суде дело нарушение ПДД Административное нарушение 12.15.4 Начали движение на прерывистой закончили с наездом на сплошной. Был знак обгон запрещен. Имеется фото ГИБДД Протокол не подписали. Иных нарушений пдд за последним полгода не имеется Подали ходотайство о переводе дела в суд по месту регистрации. Два вопроса. Имеет ли право суд оставить ходотайство без рассмотрения? И Каковы шансы отделаться штрафом?

Пришло постановление о нарушении ПДД, но отсутствует фото или видеофиксация самого нарушения, где произошло нарушение. Что делать?