При этом решение суда осталось не изменённым.

Не сочтите за труд дайте разъяснение. Я задавал этот вопрос, но видно не правильно задал и естественно получил соответствующий не правильный ответ. Имеет ли право ответчик выплачивающий мне ежемесячные выплаты в возмещении вреда самовольно изменить индексацию выплат в связи с выходом нового закона. При этом решение суда осталось не изменённым. Для сведения, в решении суда указано цитирую: взыскать возмещение вреда ежемесячно по ХХХХ рублей начиная с 01.01.2002 года пожизненно, с последующей индексацией взыскиваемой суммы при изменении МРОТ. Ответчик самовольно с 2004 года стал индексировать по инфляции. Подскажите ход моих действий. С уважением Сергей Ш.

ЮРИСТЫ не ужели ни кто не знает как разрешить мой вопрос?! Имею ли я право на индексацию ежемесячных выплат в возмещении вреда по МРОТ на данный момент, на том основании, что судом мне были присуждены суммы возмещения вреда с дальнейшей индексацией по МРОТ. Решение суда вынесено в декабре 2001 г. не изменено по сей день. Индексацию в возмещении вреда мне была проведена фондом соц. страхования по показателям инфляции в 2004 г и в 205 г. самовольно без изменения решения суда назначившего мне индексацию по МРОТ.

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ не ужели ни кто не знает как разрешить мой вопрос?! Имею ли я право на индексацию ежемесячных выплат в возмещении вреда по МРОТ на данный момент, на том основании, что судом мне были присуждены суммы возмещения вреда с дальнейшей индексацией по МРОТ. Решение суда вынесено в декабре 2001 г. не изменено по сей день. Индексацию в возмещении вреда мне была проведена фондом соц. страхования по показателям инфляции в 2004 г и в 205 г. самовольно без изменения решения суда назначившего мне индексацию по МРОТ.

У меня на руках есть решение суда вступившего в законную силу в феврале 2002 года. На основании этого решения я обратился в службу судебных приставов о принудительном исполнении вступившего в законную силу решения суда на том основании что ответчик фонд соц. страхования прекратил индексации в соответствии с решением суда в котором говорится об индексации согласно МРОТ. Пристав не возбудил исполнительного производства. Мне же приставом был дан ответ что, ответчик индексацию проводит мне правильно. Так как в 2002 году был принят новый закон, изменивший порядок ежегодную индексацию страховых выплат. Но, решение суда от 2002 г. ни кто не изменял. А в нём говорится об индексации страховых выплат при повышении МРОТ. Подскажите как лучше «разрулить» эту ситуацию. Сергей.

У меня на руках есть решение суда вступившего в законную силу в феврале 2002 года. На основании этого решения я обратился в службу судебных приставов о принудительном исполнении вступившего в законную силу решения суда на том основании что ответчик фонд соц. страхования прекратил индексации в соответствии с решением суда в котором говорится об индексации согласно МРОТ. Пристав не возбудил исполнительного производства. Мне же приставом был дан ответ что, ответчик индексацию проводит мне правильно. Так как в 2002 году был принят новый закон, изменивший порядок ежегодную индексацию страховых выплат. Но, решение суда от 2002 г. ни кто не изменял. А в нём говорится об индексации страховых выплат при повышении МРОТ. Подскажите как лучше «разрулить» эту ситуацию. Сергей г.Воронеж.

Решением суда от 2002 г. С ответчика В мою пользу были взысканы ежемесячные пожизненные выплаты за вред причиненный здоровью и ответчик был обязан их индексировать пропорционально увеличения МРОТ. Ответчик исполняя решение суда индексировал ежемесячные выплаты с 2003 г. по 2009 г. И выплачивал до марта 2011 г. Ежемесячные выплаты с учетом индексации в сумме 30000 тыс. руб. В сентябре 2011 г. Ответчик в первые обратился в суд с заявлением об изменении порядка индексации. Определением суда порядок индексации был изменен с момента обращения ответчика в суд то есть с сентября 2011 г. В октябре 2011 г. Ответчик обратился в суд с заявлением об разъяснении, какую сумму необходимо индексировать по новым законам, установленную решением суда от 2002 г. В сумме 3000 тыс. руб. или сумму с учетом индексации которую ответчик выплачивал до марта 2011 г. В сумме 30000 тыс. руб. Определением суда от декабря 2011 г. Было установлено что ответчик должен индексировать 3000 тыс. руб. установленные решением суда от 2002 г. С таким определением я не согласен, ведь тогда у меня ежемесячный доход уменьшится почти в 10 раз. Ответчик ведь проводил индексацию не самостоятельно, а исполнял решение суда от 2002 г. Помогите мне пожалуйста. Подскажите как правильно составить заявление в суд. И на основании каких законов я могу просить отмены определения суда от декабря 2011 г. И чтобы мне ответчик проводил индексацию с сентября 2011 г. на сумму 30000 тыс. руб. установленную и выплачиваемую мне ответчиком до марта 2011 г. Если можно, скинте мне черновик заявления, как мне необходимо составить заявление и на основании каких законов. У меня последний срок подачи заявления в суд 10.01.2012 г. Спасибо! Надеюсь Вы поможете мне.

Вопрос следующий: Судом размер алиментов установлен в твердой сумме без указания МРОТ. Исполнительный лист выдан также без указания об индексации. Имеют ли право приставы индексировать, если об индексации нет речи ни в решении суда ни в исполнительном документе. Ст.117 п.2 предусматривает индексацию в случае если указано соответствие определенному числу МРОТ.

По решению суда отдел внутренних дел выплачивает ежемесяченую компенсацию (военная травма) в счёт возмещения вреда здоровьюно в решение суда нет пункта о ежегодной индексации. Положена ли мне индексация? Индексации.

Прошу вашей помощи. У меня есть решение суда вступившего в законную силу в январе 2002 г. Согласно этого решения, суд обязал Магаданский фонд социального страхования РФ производить мне ежемесячные страховые выплаты в возмещении вреда. На данный момент Магаданский фонд обратился в суд с иском об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 2002 года и просит обязать производить ежемесячные выплаты в возмещение вреда Воронежский фонд социального страхования РФ, то есть по месту моего жительства. Законны ли действия Магаданского фонда, желающего изменить решение суда и снять с себя возложенные судом обязательства по возмещению вреда? И вообще, допускается замена ответчика на другого ответчика по возмещению вреда и если да, то как это делается? С уважением к Вам Сергей.

Прошу вашей помощи. У меня есть решение суда вступившего в законную силу в январе 2002 г. Согласно этого решения, суд обязал Магаданский фонд социального страхования РФ производить мне ежемесячные страховые выплаты в возмещении вреда. На данный момент Магаданский фонд обратился в суд с иском об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 2002 года и просит обязать производить ежемесячные выплаты в возмещение вреда Воронежский фонд социального страхования РФ, то есть по месту моего жительства. Законны ли действия Магаданского фонда, желающего изменить решение суда и снять с себя возложенные судом обязательства по возмещению вреда? И вообще, допускается замена ответчика на другого ответчика по возмещению вреда и если да, то как это делается? С уважением к Вам Сергей. Воронеж.