Возмещение вреда при прекращении дела по частному обвинению - какие нормы ГК РФ следует применять? Необходимость доказывать умышленность нанесения вреда при подаче иска.
₽ VIP
Я был обвинен в совершении преступления по статье 116 ч.1 УК РФ. Дело прекращено в связи с неявкой частного обвинителя без уважительной причины на судебное заседание. В решении мирового судьи о моем праве на реабилитацию ничего не сказано. Я понес расходы на оплату услуг адвоката в размере 20000 рублей. Подал иск, ссылаясь на положения гл. 18 УПК РФ. В иске отказано, т.к. нормы УПК не содержат указания на распространение их действия в случае возмещения вреда лицу, уголовное преследование в отношении которого осуществлялось в порядке частного обвинения и было прекращено в связи с неявкой частного обвинителя. Одновременно в решении подчеркнуто, что я имею право добиваться возмещения вреда в ином процессуальном порядке на основе норм гражданского права.
Вопрос 1: На какие статьи ГК РФ я должен ссылаться при подаче иска о возмещении вреда?
Вопрос 2: Не придется ли мне в ходе судебного заседания доказывать, что вред мне был нанесен умышленно, а не в результате реализации частным обвинителем своего конституционного права? (Я подавал иск на возмещение нанесенного мне морального вреда, но не смог доказать, умышленность нанесения).
Статья 102 ГПК. Возмещение сторонам судебных расходов
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
СпроситьСт.102 ГПК РФ неприменима, т.к. это был уголовный процесс. Единственный способ взыскать судебные расходы после вынесения решения - ст.15 ГК РФ. Однако, учитывая формальную правомерность обращения (в данном случае именно Вам придётся доказывать, что заявление было ложным, т.к. истец - Вы), шансы вернуть деньги невелики.
Спросить