Оспаривание штрафа за нарушение знака 3.1 на неявной развязке дорог

₽ VIP

Добрый день! Дорога с односторонним движеним являлась для вас встречной полосой в любом случае. Конечно Вы можете обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке, но это бесполезная трата времени и денег.

Не согласен, что это бесполезная трата времени и денег.

Необходимо проверить соответствует ли установка знака ГОСТу, запросить схему расположения знаков. Фотографии оформить должным образом - акт о фотографировании с участием свидетелей и описанием изображений. Составить схему движения. Можно много чего сделать. И лишь при оставлении постановления в силе судом апелляционной инстанции, после выполнении всего этого, и предъявлении материалов суду, можно было бы говорить о бесполезности и напрасных тратах.

Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.