Администрация автобазы объявила мне, что я уволен, предъявив заключение медэксперта и протокол из ГАИ.

Шофер автобазы получил серьезную травму в аварии и после 1,5 месяцев выписки из больницы был уволен администрацией

Шофер автобазы получил серьезную травму в результати аварии. ИЗ БОЛЬНИЦИ ЕГО ВЫПЕСАЛИ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 1,5 месяца. Админестрация автобазы обьявила шоферу что он уволен предьявив ему заключение медэксперта и протокол ГаИ.

Читать ответы (1)

Увольнение водителя автобазы после серьезной травмы - основания и законность на примере протокола ГИБДД и заключения медэксперта

Возможно ли увольнение если водитель автобазы получил серьезную травму и через полтора месяца его только выписали. Администрация обьявила водителю что он уволен предьявив ему протокол ГИБДД и заключение медэксперта?

Читать ответы (1)

Столкновение автобуса и автомобиля - пострадавшая девушка и спор между автобазой и страховой компанией

В результате столкновения автобуса принадлежащего автобазе и автомобиля, пострадала девушка, управляющая автомобилем. Автобаза обратилась к страховой компании с заявлением о страховой выплате, но в выплате отказали, без объяснения причин. Автомобиль девушки не был застрахован и она обратилась в суд с исковым заявлением к автобазе. Определить процессуальное положение сторон по иску автобазы к страховой компании по иску девушки к автобазе.

Читать ответы (1)

Как подтвердить вредный стаж после ликвидации автобазы - есть ли свидетели, включая бывшего директора?

Работал в автобазе 8 лет. По трудовой числился слесарем, а фактически выполнял работу медника. Автобаза ликвидирована. Ее архивы сгорели при пожаре и в городской архив сданы не были! Могу ли я подтвердить вредный стаж, если есть свидетели, в том числе и бывший директор автобазы?

Читать ответы (1)

Что решит суд, на какие статьи ТК РФ необходимо сослаться?

Водитель автобазы по окончании рабочей смены самовольно использовал закреплённый за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившейся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза, как владелец самосвала понесла расходы поремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, т.к. автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с водителя причинённого ущерба и упущенной выгоды. Что решит суд, на какие статьи ТК РФ необходимо сослаться?

Читать ответы (3)

Решение суда по иску автобазы № 16 к водителю Бобчинскому о взыскании ущерба и упущенной выгоды

Помогите пожалуйста сформулировать решение суда. Водитель автобазы № 16 Бобчинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившийся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бобчинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Читать ответы (2)

Правомерность отказа автобазы в предоставлении коммунальных услуг для нежилого помещения и земли в ее собственности

Имеем договора с 2011 г. на коммунальные услуги с автобазой. Собственник и монополист сетей-автобаза. В нашей собственности на территории автобазы нежилое помещение и земля. Имеет ли право Автобаза отказать в коммунальных услугах? И и отказать в заключении договоров правомерно ли это? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд признал виновным водителя автобазы № 16 Бобчинского и рассмотрел исковое заявление автобазы о взыскании ущерба

Помогите пожалуйста сформулировать решение суда. Ситуация абстрактная, нужно для учебы. Водитель автобазы № 16 Бобчинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившийся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бобчинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Читать ответы (1)

Аренда лицензии, г. Тверь.

Я ип. Арендую азс на автобазе. Нужна ли мне лицензия какая? Азс входит в состав автобазы.

Читать ответы (2)

Автобаза обжалует решение суда по иску о возмещении вреда после ДТП - аргументы и перспективы второй инстанции

В результате столкновения грузовой автомашины, принадлежащей автобазе, и легковой, принадлежащей Телегину, погиб пассажир легковой машины Фирсов. Столкновение произошло по вине владельца легковой машины Телегина. Жена погибшего Фирсова обратилась в суд с иском к автобазе как владельцу источника повышенной опасности с требованием о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, указывая, что на иждивении погибшего мужа находились двое малолетних детей. Суд привлек к участию в деле в качестве ответчика владельца легковой автомашины Телегина и принял решение о взыскании солидарно с автобазы и Телегина денежных сумм на содержание детей Фирсова в связи с потерей ими кормильца. Автобаза подала на решение суда кассационную жалобу и просила вышестоящий суд отменить решение суда первой инстанции поскольку гибель Фирсова произошла по вине Телегина, а не водителя автобазы. Какое решение должен принять суд второй инстанции? Имеются ли основания для освобождения автобазы от ответственности за причиненный вред в результате смерти кормильца? Каковы правила возмещения вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Администрация автобазы объявила мне, что я уволен, предъявив заключение медэксперта и протокол из ГАИ.

Первоуральск - онлайн услуги юристов