Можно получить одно решение в двух судах по одному иску?

Подан иск в мировой суд о разводе. Ответчик подал иск о разделе имущества в городской суд. На заседании мирового суда ответчик собирается заявить об имущественном споре на сумму более 50000 руб. Развод произведут в мировом суде или дело передадут в городской суд куда подан иск о разделе имущества?

Добрый день! Подскажите пожалуйста по ситуации. Подан иск мировому судье о защите прав потребителя, дело находится в производстве суда. По тем же самым нарушения Ответчик также был оштрафован роспотребнадзором и оспорил решение роспотребнадзора в арбитражном суде Имеет ли основания Ответчик ходатайствовать в мировом суде о приостановке рассмотрения дела до вынесения решения арбитражным судом. И может ли принять мировой суд решение о приостановке дела по такому ходатайству?

Уточнение к вопросу 662422. Спасибо большое за ответ. Вот подробности: первоначально дело рассматривалось в мировом суде. Иск был удовлетворен частично. Истец не согласилась с присужденной суммой и подала на рассмотрение в районный суд. Рассмотрение велось двумя судьями в 3 заседания. Истец и ее представитель не согласились ни с одним решением. После третьего заседания была подана просроченная апелляция. Сроки не восстановили. Истец подала в Областной суд. Там 30.04.08 ставили в с силе решение суда от 2.02.08. Никто не объяснил, что надо было заплатить истцу сразу после вступления решения в силу. Дожидалась исполнительного листа. Дождалась только через 3 месяца после вступления решения в силу. Дальше был суд по индексации. Истец подал в районный суд иск на индексацию, сначала с неверной формулировкой (иск не был удовлетворен), затем вторично, неверно указав сроки вступления решения суда в силу, не 30.04.02 (решение по кассационной жалобе), а 08.02.08. Суд вынес решение с расчетом по верным срокам и посчитал услуги представителя завышенными. При этом истец в присланном перед судом письме и 2-х исковых претензиях каждый раз называл разную величину индексации. Теперь он подал на апелляцию. Параллельно представителем истца подана жалоба в мировой суд с требованием отменить решение районного суда по индексированию присужденной суммы с тем, чтобы затеять рассмотрение нового иска: по индексации суммы от самого начала судебной тяжбы, как за пользование чужими средствами. Может ли мировой суд отменять решение районного суда и может ли ответчик претендовать на индексацию суммы от начала иска, как за пользование чужими средствами? (ст. 393) Как можно себя защитить? На какие законы опереться? Верно ли что нам присудили индексацию незаконно?

В мировом суде рассматривается дело по иску СНТ к члену Товарищества, 1.как подать при этом иск в районный суд, чтобы признать решения собраний ничтожными 2. как это донести до мирового суда 3. можно ли в одном иске оспаривать сразу решения собраний за 3 года.

Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска. Мной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке. Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска. Заранее спасибо за ответ.

Мошенники вновь активизировались. Итак, в 2003 году я проиграл городской суд. Мошеннику был должен 155000. Не платил! В 2009 году истец-мошенник подал заявление в мировой суд на индексацию. Выиграл. В апреле 2016 г. городской суд прекратил производство. Но истец-мошенник снова подал в мировой суд на индексацию тех средств, которые ему были начислены мировым судом в 2009 г. Таким образом, основное дело в городском суде закрыто, а мировой суд, что, отдельно от городского? Как может быть по одному делу два разных суда и два независимых решения?

Прошу помощи у профессионалов. Получили решение суда по иску по трём предметах спора. В Решении суда ничего не сказано об одном предмете иска, как будто такого предмета в иске не было заявлено. На самом деле на последнем судебном заседании истец отказался от одного предмета спора и суд вынес об этом определение, приняв отказ от части иска, которое нашло своё отражение в протоколе последнего судебного заседания. Но, в самом решении суда, ни во вводной, ни в описательной, ни в мотивировочной и конечно, резолютивной частей ни слово не упомянуто об первом предмете иска, как будто изначальное исковое заявление состояло только из двух предметов спора. Как такое может быть? Может ли это послужить основанием отмены Решения суда первой инстанции?

Прошу совета как поступить правильно. В районный суд было подано исковое заявление о признание бани соседа самовольной постройкой и ее сносе. Ответчик дважды не приходил в судебное заседание и было вынесено заочное решение с удовлетворением иска. Заочное решение вступило в силу и было открыто исполнительное производство. Через пару месяцев ответчик получает на руки копию решения суда и подает заявление об отмене вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Срок восстановили но заочное решение не отменили и оставили в силе. Тогда ответчик подает встречный иск в этот же суд в отдельном самостоятельном производстве о сносе построек истца и параллельно апелляционную жалобу в Верховный суд. Районный суд встречный иск ответчика в основном заседании приостановил производство по делу до решения Верховного суда по апелляционной жалобе. В Верховном суде ответчик уговорил истца о мировом соглашении и вместо сноса бани переоборудовать баню где печь и труба будут перенесены и истец согласился. Вопрос как правильно составить мировое соглашение и как быть со встречным иском ответчика. Можно ли в мировом соглашении подающего в Верховный суд упомянуть о отказе ответчика от встречного иска или надо составлять другое мировое соглашение уже для районного суда. Или есть какие нибудь другие юридические варианты. Буду очень благодарна за ответ.

По решению мирового суда плачу алименты. На второго ребенка тоже, но уже по решению городского суда. Подаю иск об убавлении размеров алиментов с 1/2 до 1/3 части доходов. Может ли мировой суд убавить размер, установленный городским судом или придется подавать в городской суд?

25.04.2016 г. в арбитражном суде было начато рассмотрение дела между городской администрацией и частным лицом о сносе двух незаконно установленных гаражей. 01.06.2016 года судом было вынесено определение о передаче данного дела в мировой суд. В определение указано, что ответчик против передачи дела не возражал. В мировом суде данное дело рассматривалось 2 месяца, прошло пять заседаний, на которых ответчик присутствовал.2 сентября было вынесено решение, при объявление решения ответчик присутствовал. И вот 14 октября, после того как решение мирового суда вступило в законную силу, мне приходит повестка о "восстановление срока" (я выступаю в деле третьим лицом). Секретарь суда пояснил, что речь идет о восстановлении срока обжалования определения суда о передаче дела в мировой суд. И это заявление было принято к рассмотрению? Почему?