Обвинен в краже и несправедливом увольнении - моё неправильное подозрение воровства в павильоне

Примерно полгода назад была совершена кража из автомобиля двумя подростками. Через 2-3 недели после кражи все похищенное было вернуто хозяину автомобиля. Примерно сумма похищенного 2500 руб. Спустя полгода, когда автомобиль был продан и соответственно все украденное имущество вместе с ним, хозяин авто у одного из подростков участвующих в краже вымогает 15 000 руб. причем ко второму подростку никаких требований не выдвигается. Что будет если хозяин авто подаст заявление о краже?

В магазине произошла кража вещи (футболки), с заявлением о краже никто не обращался в полицию, так как не заметили пропажи. Но через 2 дня вор сам принес вещь обратно, сознавшись в преступлении, бирки на футболке отсутствовали, на камерах видеонаблюдения не было зафиксировано кражи. Можно ли вора все-таки привлечь к ответственности?

Работа старшим продавцом кассиром в магазине. Вечером, после снятия выручки у кассира положила деньги в сейф, по документам выдала себе под отчет эти деньги закрылась сейф вытащила ключ повесила его рядом. Закрыла магазин поставила на сигнализацию и пошла домой. Ночью произошла кража со взломом в результате чего украли из сейфа открыв его ключом все деньги. За Эту ночь произошло 4 ограбление в разных поселках. Через месяц руководством компании было принято решение удерживать премию у меня и с управляющей магазина (которая в момент кражи была в отпуске) до тех пор пока не будет возмещена сумма украденных денег. Правомерны, законны действия руководства?

С судна украли резиновую лодку с мотором. Кража совершена ночью с территории водомоторного кооператива. В момент кражи дежурили два штатных сторожа, велось видеонаблюдение. Момент кражи зафиксирован с трех видеокамер. При совершении кражи сторожевые собаки три раза подбегали к судну и возвращались., виляя хвостами. Была вызвана полиция, возбуждено уголовное дело, виновные в краже до сих пор не найдены. Председатель лодочной станции в возмещении ущерба отказывает, мотивируя тем, что в Уставе кооператива предусмотрена ответственность за хищение только основного транспортного средства, а ответственность за вспомогательные средства и имущество нет. Лодка и мотор были пристегнуты стальным тросом на замок к леерам, который был или перепилен или подобран ключ. Могу ли я требовать возмещение ущерба?

Если в магазине произошла кража 300 грамм колбасы, а у кассы это выявили и потребовали оплатить. Колбасу оплатили, милиция не была вызвана, инциндент был исчерпан. Через 4 дня, продавец заявила что подаст в суд на факт кражи. Скажи те пожалуйста будет ли являтся доказательством кражи, только свидетельские показания продавцов. И что за это будет?

На днях у нас в салоне сотовой связи произошла кража. Украдена большая сумма денег. Факт кражи был запечатлен на камере. Лицо не установлено. Кража была зафиксирована правоохранительными органами. Вопрос: в праве ли начальник взыскать эту сумму с продавца? На момент кражи, продавца отвлекали соучастники преступления, что тоже зафиксировано на камере.

Может ли работодатель повесить кражу на сотрудников компании, если кража зафиксирована на камеру видеонаблюдения где видно, что кража осуществлялась преступной группировкой. Ключ от витрины с товаром был предварительно выкран, а так же поле зрение торгового помещение не позволяло увидеть кражу так как в помещении не было отражающего зеркала. Сотрудники в момент кражи выполняли обязанности согласно трудовому договору и не видели кражу.

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.

Меня обвиняют в краже автомобиля которого я не делал. Я брал в аренду машину у хозяина. Решил отдать машину, поставив её на стоянку возле его дома и отослав ему смс сообщение что документы и ключи находятся у сторожа. Но на утро позвонил хозяин и сказал машины нет и что сторож ключи отдал человеку в мед. маске, хотя сторож знал хозяина. В ходе расследования хозяин обвиняет меня в краже и сказал мне что я должен дать ему сто тысяч и дело он замнет.

Во время ревизии была обнаружена недостача в сумме 2 норковых шуб по 107000 руб. Итого 214000 руб. Мне позвонили и сообщили о недостаче. Я пришла просмотрела камеру видеонаблюдения и нашла лиц в виде покупателей которые совершили хищение. Позвонив в 02 сообщила о ххищении. Приехала полиция сняла показания. В день хищения я не работала, отдыхала. Мы работаем 2 через 2 по два продавца. Документально это не где не указано. Но, на видео видно что в день кражи работают 2 продавца. Предприниматель требует оплатить недостачу всех продавцов. У нас есть договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В 2014 году у нас уже была подобная кража. Мы недостачу оплатили. После этого просили поставить нам магниты при выходе от краж. Они сказали что их поставить невозможно т.к мешают железные двери. Охранника ставить тоже не получится итп отговорки. Сейчас после очередной кражи они решили поставить эту систему от краж, но я не хочу платить недостачу которую они требуют оплатить. Трудовую книжку не отдают требуют чтоб я подписала акт о недостачи. Я боюсь подписывать и не знаю стоит ли? Сказали что подадут на меня в суд. Другие продавцы остались работать и платят по тихонечку в том числе и девушка которая отдыхала сомной в день кражи т.к предприниматель сказала что все равно платить будем. Она испугалась. Что мне делать, как быть? Платить или не платить? Подписывать или не подписывать акт недостачи? Как забрать трудовую? Видео факта кражи у меня есть. Помогите подскажите.