Спор о правомочности составления протокола и постановления нарушений ПДД - отправить дело на рассмотрение другому должностному лицу или обжаловать в суд?
Разъясните пожалуйста вашу точку зрения. Как правило, при несогласии с нарушением ПДД, инспектор на месте составляет Протокол и Постановление. (Ну например, не пропустил пешехода). По мнению некоторых юристов, согласно КоАП 28.8, это неправомерно, и инспектор должен направить дело на рассмотрение другому должностному лицу. (http://www.infox.ru/auto/right/2009/08/31/Protokolyeshcye.phtml ). Но так никогда не делается.
Так ли это?
Что лучше требовать, направить протокол на рассмотрение другому должностному лицу, или потом оспаривать в суде, ссылаясь на неправомочность составления протокола и Постановления на месте?
Спасибо.
Уважаемый Дмитрий!
Далеко не все дела об административных правонарушениях могут рассматривать должностные лица (в частности сотрудники ОВД). Существует определенная КоАП РФ подведомственность.
Дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ могут рассматривать сотрудники ГИБДД, имеющие звание. Соответственно за такое правонарушение указанное лицо должен на месте составить протокол и выписать Постановление-квитанцию.
В случае не согласия с Постановлением, Вы можете обжаловать в вышестоящий орган, либо в суд.
Надеюсь ответ будет Вам понятен.
С уважением!
Менкина И.Е.
Спросить