Оценка законности приговора в случае осуждения сына за кражу и назначения ему принудительного лечения от наркомании
Мой сын осужден за кражу. Как было установлено в процессе расследования дела, он являлся наркоманом, в течение нескольких лет употреблял наркотики, один раз уже проходил 6-месячный курс лечения от наркомании, но спустя некоторое время вновь стал потреблять наркотики. Именно в поисках денег на наркотики совершил кражу, за которую и привлекается к уголовной ответственности. Судебно-психиатрической экспертизой признан вменяемым, но нуждающимся в принудительном лечении от наркомании. Определив сыну наказание в виде двух лет лишения свободы, суд назначил ему принудительное лечение от наркомании сроком на два года.
Я считаю что суд вынес не верное решение, помогите оценить законность приговора.
Светлана, законность приговора не обсуждается, а обжалуется. Если не согласны с приговором, обжалуйте его. Чтобы "оценить" законность приговора, необходимо как минимум участвовать в судебном заседании. С уважением.
СпроситьСветлана! В соответствии с ч.5 ст.73 УК уд, назначая условное осуждение, может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Приговор вынесен правильно.
СпроситьНиколай Фёдорович, здравствуйте!
В чём же Вы видите "неверность решения суда" при таком заключении судебно-психиатрической экспертизы? Но всё таки, на мой взгляд, должно было быть заключение наркологической экспертизы и, вероятнее всего оно в материалах дела имеется.
Всего Вам доброго.
Спросить