Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?

Содержался под стражей 11 месяцев в 2000 году по 228 статье освободили дело прекратили за отсутствием состава преступления сейчас подаю исковое заявление за незаконное возбуждение уголовного дела и содержание под стражей. Материалы по содержанию и делу уничтожены есть только ответ прокуратуры что дело№... уничтожено. Как подать исковое заявление?

На мой запрос, мне сообщили из суда, что дело по моему иску к оао о возмещении вреда - уничтожено. По данному делу было вынесено последнее определение от 20 апреля 2000 г. (т.е. девять лет назад) об оставлении дела без рассмотрения, в связи с неявкой сторон. Я считаю суд не мог или не имел права уничтожать данное дело на протяжении 75 лет - вопрос: какой законный срок (сколько лет) хранятся подобные дела в архиве суда. Благодарю за ответ. = анатолий=

Возможен ли пересмотр уголовного дела 2000 года, если дело уничтожено. Каким образом можно исправить запись в информационном центре?

(если материалы дела не уничтожены за истечением срока хранения): по гражданским делам старше 2005 года, по уголовным и административным делам старше 2013 года. Это на сайте Тушинского районного суда написано, где я был осужден. А что делать если дело мое уничтожено за сроком давности? У меня судимость в 2007 была.

Гражданский суд признал пункт Закона неконституционным. Данный пункт Закона защищал мои трудовые права. Обратился в Конституционный суд. Конституционный суд признал данный пункт Закона конституционным. Однако гражданский суд теперь отказывается пересмотреть данное дело, мотивируя тем, что нет прямого Указания Конституционого суда на пересмотр дела. Законно ли это? И как быть в такой ситуации.

По материалу проверки возбуждено уголовное дело (ст.159, ч.4). за 5 месяцев допрошен лишь один потерпевший из пяти. В полиции попросту игнорируют постановление прокуратуры по факту волокиты, и говорят, что все показания потерпевших у них есть, и они ищут мошенника. Вопрос: может ли гражданин быть признан потерпевшим по уголовному делу без допроса в рамках уголовного дела (предварительного следствия), лишь на основании его показаний в рамках предварительной проверки?

Я подал заявление в районный суд г. Владивостока исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам 30.09.2019 г. по делу № 2-2539/2014 и мне пришло сообщение в определении от 03.06.2021 г., что документы по этому делу уничтожены 15.06.2020 г. Определение вынесено в мою пользу. При такой ситуации, как можно уничтожить дело? Кто же даёт указание на уничтожение? Председатель суда? Тогда, он ведь знал, что есть исковое заяввление по вновь открывшимся обстоятельствам, и мог задержать уничтожение. Это мои мысли А мне нужен точный ответ Спасибо.

В 1996 году мне была проведена третья стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, по которой я был признан невменяемым. Сейчас подаю на пересмотр дела по новым обстоятельствам. Мое уголовное дело уже давно уничтожено. В третьей экспертизе нет подписей экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и отказ от проведения экспертизы. Если в экспертном заключении нет подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности, то имеет ли такое экспертное заключение юридическое значение или это недопустимое доказательство. В деле расписок экспертов не было. Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?

Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, по делу я признан потерпевшим. Не неоднократные как устные и так и письменные мои обращения о выдаче мне постановления о возбуждении уголовного дела, а также постановления о признании меня потерпевшим следователь игнорирует. Как мне получить указанные документы.