Объяснение обращения в Арбитражный суд вместо Третейского суда по указанному адресу в случае спора о невозврате денег за медицинский шкаф
Оплатили счет-договор за медицинский шкаф, заказчик его не сделал, деньги не вернул. В этом счете внизу мелким шрифтом приписка, что в случае возникновения споров стороны должны обратиться в Арбитражный тритейский суд южного федерального округа, расположенный по такому-то адресу. Мы подали иск в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика (он находится в Ставропольском крае). Суд просит объяснить почему мы обратились к ним, а не в третейский. Как объяснить?
Здравствуйте!
Суд обязан отказать Вам, так как в договоре, который Вы подписали, имеется третейская оговорка. А значит все споры Вы должны рассматривать исключительно в третейском суде. А в Арбитражном уже обжаловать решение третейского суда.
СпроситьВсе правильно. Если в договоре определена подсудность, а в данном случае - споры разрешаются в третейском суде, значит туда и надо подавать. А потом если вы не будете согласны обжаловать в Арбитражный суд.
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Вопросы подсудности иска о взыскании денежных средств с юр.лица, где истец и ответчик находятся в разных областях
Исцу предоставляется возможность обоснования подсудности дела на месте его нахождения в арбитражном суде
Возможность обращения в третейский суд при отсутствии договора и оспаривании действий организации
Возможно ли указание как третейского суда, так и арбитражного суда в договоре между юридическими лицами?
Возможность обращения Исполнителя в Арбитражный суд вместо указанного третейского суда - нарушение или допустимость?
