Наталья, то, что квартира была приватизирована при том, что один из нанимателей признан безвестно отсутствующим уже неправильно. Такие лиц считаются временно отсутствующими и для приватизации необходимо объявлять их умершими, во всяком случае судебная практика Москвы идет именно по этому пути. Но вам это не нужно, т.к. вы желаете, чтобы квартира всеже была приватизирована, это просто для сведения.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, наследники вашего дедушки должны оспорить в суде передачу квартиры собственность, обратившись в суд с иском о признании частично недействительным договора передаци квартиры в собственность и свидетества о праве на наследство.
С уважением, А.Макаров.
Спросить
