Во-вторых, если был какой-то суд, почему я о нём ничего не знаю?

• г. Москва

На днях по месту моей прописки (там живут родители, они мне и сообщили) пришло письмо с требованием явиться в Федеральную Службу Судебных Приставов. Заявлено, что у меня некая задолженность по госпошлине на сумму 211 рублей, но не сказано, за что именно эта госпошлина. Также в письме было указано, что существует некое решение суда годичной давности, о котором я опять же узнаю только сейчас.

Нахожу всё это довольно странным:

во-первых, не указано, за что именно и каким образом я задолжал. Обычно ведь никакие госорганы не делают ничего такого, за что требуется уплата пошлины, без предъвления квитанции об уплате;

во-вторых, если был какой-то суд, почему я о нём ничего не знаю? Не было ни приглашения, ни решение не присылали вовремя;

в-третьих, вообще возникают сомнения в законности действий всех этих инстанций;

в-четвёртых, а не вышел ли уже срок давности, даже если их требования и законны?

И если всё-таки требования законны (допускаю, что при оплате могла вкрасться ошибка, квитанции же заполняются вручную, а затем вручную же вводятся оператором в банке), то могу ли я оплатить эту «задолженность», не являясь в ФССП? А то ехать сутки в одну сторону и платить несколько тысяч за билет из-за столь пустяковой суммы как-то неудобно.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Если есть возможность, то вернее было бы узнать в ФССП по телефону хотя бы, что было за дело, какое решение суда вынесено, и что за госпошлина Вами не оплачена. Не советую Вам оплачивать прежде, чем Вы узнаете, за что Вы платите.

С уважением,

юрист ЮК "Феникс"

Иванова Евгения Александровна

Спросить
Вячеслав
16.08.2004, 02:12

Наше предприятие обращалось в врбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика.

Наше предприятие обращалось в врбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика. При этом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по иску. Суд первой инстанции отказал в иске и принял решение о взыскании госпошлины с истца. Истец подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и выиграл дело - суд кассационной инстанции принял решение взыскать госпошлину по иску и по кассационной жалобе с ответчика. Однако, налоговый орган через два месяца выставил инкассовое поручение на взыскание госупошлины с итца, причем в полуторном размере. Дело осложнилось тем, что истец находился в процедуре банкротства и конкурсный управляющий принял требование налогового органа по уплате госпошлины. Вскоре истец вышел из процедуры банкротства путем утверждения мирового соглашения с кредиторами, в который вошла и сумма требования по уплате пошлины. Таким образом, сейчас налоговый орган требует уплаты суммы госпошлины, при этом параллельно на ту же сумму выставлено требование об уплате госпошлины с ответчика. Что делать в этой ситуации? Обжаловать ли решение налогового органа? Требовать разъяснение решения в части уплаты госпошлины? Или предпринять какие-то иные действия?
Читать ответы (1)
Татьяна
19.02.2013, 19:37

Взыскание задолженности по квартплате - решение суда и оплата госпошлины

Была задолженнность по квартплате. Управляющая компания обратилась в суд. Было вынесено заочное решение о взыскании задолженности в пользу УК, а также раходов по уплате госпошлины. Так как собственникоа 2, то госпошлину на двоих поделили. Я с решением суда согласна. Вопрос: я оплатила все долги сама, не дожидаясь судебных приставов, правильно ли это? А уплата УК госпошлины, как с этой суммой мне быть, как её оплатить?
Читать ответы (1)
Дарья
21.10.2013, 22:03

Заявление об освобождении от уплаты госпошлины при возврате страхового возмещения и штрафа за нарушение закона

Я подавала иск о взыскании со страховой компании суммы страхового возмещения по ДТП. При подаче иска мною была уплачена госпошлина В иске я не указала, чтобы в случае вынесения положительного в мою пользу решения, ответчик возместил мне сумму уплаченной госпошлины. Судом вынесено решение о взыскании с СК в мою пользу страхового возмещения, а так же об уплате СК в бюджет госпошлины. В решении суд ссылается на п.8 ст.333.20 НК РФ - в случаях, если истец освобождается от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком. Я хочу написать заявление в суд о рассмотрении вопроса по возврату мне уплаченной мною госпошлины. Поясните, пожалуйста, на основании чего в данном случае я, как истец, освобождаюсь от уплаты госпошлины? Или на что мне ссылаться в заявлении чтобы вернули госпошлину? Если возможно, подскажите пожалуйста, примерный текст данного заявления. В иске также было требование об уплате штрафа за нарушение закона о защите прав потребителя. В этой части иск был так же удовлетворен. На основании чего в данном случае истец освобождается от уплаты госпошлины?
Читать ответы (1)
Андрей
15.02.2013, 16:19

Как решить проблему с задолженностью по транспортному налогу и судебными издержками?

День добрый! В апреле 2008 года купил грузовик До октября или ноября 2012 года никакие письма по уплате транспортного налога не приходили а затем пришло обыкновенное письмо с требованием уплатить этот налог начиная с 2009 года Затем также в почтовом ящике обнаружил письмо что был суд и я обязан до конца года заплатить этот налог а сумма не маленькая 45000 рублей. Потом пришло требование от судебных приставов, что я обязан в 5-ти дневный срок оплатить госпошлину за судебные издержки и также в эти же сроки оплатить транспортный налог по данным исполнительным производствам. Все требования положили просто в почтовый ящик. Подскажите, пожалуйста, как быть. Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Светлана
27.08.2009, 21:58

В первоначальном иске были заявлены материальные и нематериальные требования.

Вопрос связан с возвратом госпошлины, уплаченной в суд общей юрисдикции. В первоначальном иске были заявлены материальные и нематериальные требования. Госпошлина была уплачена соответственно 5000 руб. и 400 руб. отдельными квитанциями. Цена 5000 руб по имущественным требованиям была мною рассчитана ошибочно, в действительности по имущественным требованиям следовало уплатить 3000 руб. Суду было дано объяснение по расчету госпошлины в письменном виде, из которого следует, что истец ошибся в арифметике. Больше этот вопрос не поднимался. При уточнении иска имущественные требования были исключены и я просила суд расссмотреть дело только в рамках уточненного иска. В иске отказано. Суды первой и второй инстанций самостоятельно решения по госпошлине не вынесли, я эти требования не заявила ни в иске, ни в кассации. Решение суда вступило в законную силу. Как вернуть излишнеуплаченные (ошибочные) 2000 руб. и госпошлину по снятым мною имущественным требованиям 3000 руб. Спасибо.
Читать ответы (1)
Артем
05.06.2014, 17:47

Ошибочная информация на сайте службы судебных приставов привела к дополнительным расходам и путанице в оплате

Нашел себя на сайте службы судебных приставов. Было указано что задолженность по какой-то госпошлине 200 руб. Решил не выяснять что это из-за такой пустячной суммы, сформировал квитанцию (сервис сайта) и оплатил в сбербанке. Через несколько дней захожу снова, там висит тот же долг, только теперь указано госпошлина 200 руб. и исполнительский сбор 1000 руб! Ничего не понимаю. Чек об оплате долга у меня есть. Вопрос должен ли я платить снова госпошлину, да еще какой-то исполнительский сбор в 1 000 руб.? Чек у меня есть. А если я должен был платить сразу 1200 рублей, почему тогда на сайте за неделю до этого другая сумма была указана?
Читать ответы (2)
Егорова Марина Сергеевна
04.03.2015, 07:51

ТСЖ, признанное банкротом, требует возмещения долгов по содержанию и ремонту, а также госпошлины.

ТСЖ, которое было признано банкротом, подало в суд на уплату долгов по содержанию и ремонту, в исковом заявлении есть требование об возмещении также госпошлины в размере 400 рублей, но в приложении копии чека, об уплате этой госпошлины нет. В праве ли я в суде отказаться возмещать расходы на госпошлину.
Читать ответы (2)
Ольга
04.11.2017, 11:48

Как оплатить госпошлину и куда обратиться - ситуация с судебным приказом и задолженностью по оплате услуг холодного водоснабжения

Мне пришло письмо в котором был - Судебный приказ и решение - взыскать с меня по задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, определённую сумму, а также расходы по оплате гос пошлины... Долг я сразу погасила... Не знаю как оплатить госпошлину, и куда обращаться?... Если можно, помогите пожалуйста!
Читать ответы (1)
Алексей
12.12.2016, 11:35

Каким образом суд может не принять жалобу при наличии оплаты госпошлины

При подачи апелляционной жалобы были приложены документы. Которые не были заявлены в первой инстанции, но не была представлена квитанция о оплате госпошлины. Суд оставил жалобу без движения, предложив представить доказательства оплаты пошлины и обоснования предъявления новых доказательств. Была представлена квитанция об оплате госпошлины. Суд принял определение в котором опять предложил представить обоснования предъявления новых документов. Может ли суд не принять жалобу при наличии оплаты госпошлины, но не имея ходатайства о приобщении новых документов и доказательств, обосновывающих невозможность их представления в первой инстанции.
Читать ответы (1)
Виктория
26.01.2018, 11:12

Вопрос о сроке давности требования о погашении задолженности и госпошлины по решению суда и от приставов

День добрый. 2012 г был суд по поводу задолженности ЖКХ. Суд решил в пользу компании ЖКХ. По решению суда оплата не была произведена и документы были переданы приставам. В 2018 г. приставы прислали требование о погашении задолженности и госпошлины. А есть ли у решения суда, у требования от приставов какой-то срок давности? Или его могут истребовать по истечению любого срока?
Читать ответы (1)