Я потерпевший по уголовному делу статья 162 часть 2.Один из обвиняемых раскаялся признал вину полностью и как мог помогал следствию. Он самый молодой из обвиняемых и мне не хочется портить ему жизнь. В отношении двух других моё мнение не изменилось. Подскажите как написать ходатайство о моей просьбе смягчить ему приговор.

В судебном заседании Вы можете высказаться по поводу строгости наказания в отношении каждого из подсудимых. Ваше мнение будет учтено судом при вынесении приговора.

Ходатайство о смягчении приговора для обвиняемого, признавшего вину и помогавшего следствию в уголовном деле по статье 162 часть 2

Обстоятельства

Какие обстоятельства могут смягчить наказание по статья 228 часть 2,если признан опасный рецидив. Но человек не привлекался ранее по данной статье, полностью признал вину и готов содействовать следствию.

Читать ответы (1)

Потерпевший просит прекратить дело по примирению

Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?

Читать ответы (5)

Возможность приговора без лишения свободы в случае признания вины по статье 166 часть 1 с предыдущими судимостями

Полгода, судимости все погашены (отбывал несколько раз в ИК за статьи небольшой и средней тяжести), прошло более трех лет за статьи небольшой и средней тяжести (самая последняя была небольшой тяжести). Сейчас меня обвиняют по статье 166 часть 1,Вину признал полностью, написал ходатайство на "особый порядок".в содеянном раскаялся. Потерпевший мой родственник. Какова вероятность что суд вынесет приговор не связанным с лишением свободы?

Читать ответы (1)

Как признание полной вины может повлиять на приговор после семи лет по статье 162?

Отсидел семь лет по статье 162 осталось полгода вину признал частично что если сейчас полностью признать вину могут смягчить приговор.

Читать ответы (2)

Ситуация с оскорбительными сообщениями и требованием очной ставки - как отказаться и как себя вести

Три раза вызывался для дачи показаний по уголовному делу по статье 159 часть 4. Один раз на предварительной стадии и два раза на стадии следствия. В отношении обвиняемого (задержан был не только на основании одних моих показаний) была избрана мера пресечения содержание под стражей. После этого на мой мобильный телефон стали поступать оскорбительные СМС сообщенния от его родственников. В интернете обвиняемый с помощью своего адвоката разместил статьи одной из целей которых была формирование в отношении меня отрицательного общественного мнения. В этих статьях досталось всем и органам прокуратуры и органам следствия и судьям, которые принимали решение об избрании меры пресечения. В комментариях к этим статьям люди из его ближайшего окружения устроили в отношении меня настоящую травлю. В итоге общественное мнение сформировать не удалось, а мнение отдельных руководителей предприятия ко мне изменилось таким образом, что я вынужден был сменить место работы. Обвиняемый сейчас требует очную ставку со мной. Могу ли я в этой ситуации отказаться от очной ставки с обвиняемым? Если нет, то как себя на ней вести.

Читать ответы (1)

Адвокат ответчика требует независимой экспертизы в гражданском иске

Я истец, у меня есть приговор вступивший в законную силу, по уголовному делу статья 167 часть 1! Ответчик полностью признал свю вину! Затем ответчик подал аппеляцию в суд высшей инстанции и приговор также оставили неизменным! На сегодняшний день, рассматривается мой гражданский иск в суде! Адвокат ответчика требует независимой экспертизы! Мой вопрос: имеет ли право суд принять данное ходатайство!? Если в рамках следствия, мною была уже проведена экспертиза, а также повторная экспертиза органами полиции!? И на какие статьи я могу аппелировать!?

Читать ответы (3)

Вопрос о применении ФЗ №141 в уголовном деле с участием статьи 105 ч. 1 УК РФ

Осудили 4.08.2009 года по статье 105 часть 1 в совершенном преступлении по делу у него есть явка с повинной то есть ст 61 пИ эту статью ему вменили на следствии, он первый раз судимый интересует вот что: я знаю что 29.06.2009 вышел ФЗ №141 который разделил исключительные обстоятельства раньше чтобы вменили ст 61 УКРФ нужно было чтоб была ст 61 пИи Ктак вот ФЗ№141 разделил эти пункты и признал их оба исключительными обстоятельствами, почему если ФЗ вступил в законную силу раньше приговора его не применили в таком случае. Подскажите если в уголовном деле есть ст 61 пИ УКРФ человек первый раз судим помогал следствию признал вину и раскаился в совершенном преступлении. Сколько ему должны дать срок в таком случае по статья 105 часть 1?

Читать ответы (1)

Квалификация и возможное наказание в уголовном деле с двумя пострадавшими при грубом нарушении ПДД - анализ ст. 264 УК

Мой муж признан потерпевшим по уголовному делу, суд через неделю. Суть дела: в результате грубого нарушения пдд обвиняемым один человек погиб (отец мужа) и один получил тяжкий вред здоровью - ампутирована нога, ушиб головного мозга (супруга отца мужа). По каким пунктам статьи 264 будут квалифицировать дело в случае двух пострадавших? Какое наказание могут назначить? Обвиняемый был трезв.

Читать ответы (2)

Судом признан виновным и осужден на 12 лет, не учтены обстоятельства снисхождения и содеянное

Судился судом присяжных признан виновным по статья 105 часть 1 158 ч 2 на срок 12 лет строгого вину свою признал полностью в содеянном раскаялся, единодушно признали заслуживающим снисхождение, но не применили стал 64 и не учли явку с повинной и помощь следствию.

Читать ответы (1)

Как написать ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 75 УК РФ, если я не признаю свою вину?

Вопрос: могу ли я сам, будучи обвиняемым по уголовному делу по статья 282. часть 1 написать ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.75 УК РФ, если я не являлся с повинной, и не признаю свою вину?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ходатайство о смягчении приговора для обвиняемого, признавшего вину и помогавшего следствию в уголовном деле по статье 162 часть 2

Комсомольск-на-Амуре - онлайн услуги юристов