Справедливость аппеляционного суда - надежда для обвиняемой в нанесении побоев на основе сомнительного диагноза

• г. Казань

Врач поставил диагноз только на основании слов потерпевшей. Никаких признаков ушиба (гиперемия, рана и т.д.) не имелось. Рентгенограмма тоже ничего не показала. Судмедэксперт тоже ничего не обнаружил. Однако справки травматолого об ушибе головы стало достаточно, чтобы меня признали виновной в нанесении побоев (хотя свидетелей не было). Могу ли я надеяться на справедливость аппеляционного суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, можете надеяться.

Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Спросить