Основываясь на предоставленной информации, возможны следующие варианты заголовка:\n\n1. Столкнулись с технической ошибкой в соглашении о задатке на квартиру - обязаны ли мы вернуть деньги покупателю?

Мои друзья составили соглашение о задатке в соглашении допустили техническую ошибку в строке где должен быть продавец записали покупателя, а в строке покупателя продавца, но в конце соглашения расписались и расшифровали подписи собственно ручно и так же продавец в конце соглашения написал что деньги в размере 20 тыс получены полностью, есть свидетели три человека жена, дочь и знакомая. Покупатель на следующий день пришел и отказался от сделки и просит задаток ему вернуть, вопрос при такой ошибке в соглашении о задатке продавец может не возвращать задаток? Тем более покупатель вместо 10% положенных на задаток от стоимости кв, при отсутствии у него денег продавец попросил всего 20 тыс. Обязаны вернуть задаток или можем его не возвращать?

Мои друзья составили соглашение о задатке в соглашении допустили ошибку в строке где должен быть продавец записали покупателя, а в строке покупателя продавца, но в конце соглашения расписались и расшифровали подписи собственно ручно и так же продавец в конце соглашения написал что деньги в размере 20 тыс получены полностью, есть свидетели три человека жена, дочь и знакомая. Покупатель на следующий день пришел и отказался от сделки и просит задаток ему вернуть, вопрос при такой ошибке в соглашении о задатке продавец может не возвращать задаток? Тем более покупатель вместо 10% положенных на задаток от стоимости кв, при отсутствии у него денег продавец попросил всего 20 тыс. Обязаны вернуть задаток или можем его не возвращать?

Мои друзья заключили соглашения о задатке продают кв за 960 тыс руб, но так как у покупателей не было дать задаток в размере положенного 10% , продавец согласился о задатке в размере 20 тыс, на следующий день покупатель отказывается покупать кв, но при этом была допущена ошибка при соглашении вместо продавца был записан покупатель а в место покупателя продавец, роспись оба поставили в конце соглашения собственно ручно и расшифровали ее, и так же в конце соглашения собственно ручно была поставлена и написано прописью продавцом что он получил задаток в размере 20 тыс полностью, теперь покупатель не хочет покупать кв и просит задаток обратно, мы имеем право при такой ошибке не отдавать задаток по закону, имеются при этом три свидетеля при передаче задатка продавцу его жена, дочь от первого брака и знакомая.

Мои друзья составили соглашение о задатке продают кв, вместо 10% от стоимости кв взяли всего 20 тыс так как, у молодой пары не было денег, но при подписании допустили ошибку вместо продавца поставили данные покупателя а в место покупателя продавца, но при всем при этом расписались собственно ручно и расшифровали подписи, в конце соглашения продавец подтвердил письменно что получил задаток и так же собственно ручно расписался, на следующий день покупатель отказывается брать кв и просит задаток обратно, вопрос мы обязаны его ему отдать из за ошибки в соглашении, но при подписание соглашения есть свидетели жена, знакомая и их 17 летняя дочь от первого брака?

Мой друг заключил соглашение о задатке и допустил техническую ошибку, в графе где должен прописан был продавец записали покупателя а где покупатель продавца, но в конце соглашения росписи и расшифровки поставили собственно ручно, есть свидетели, на следующий день он отказывается покупать квартиру, вопрос: мы задали вопрос юристу он нам объяснил если покупатель подаст на суд, то суд будет на него стороне, почему? Если в соглашении четко прописаны все пункты о задатке, обязаны все же мы вернуть задаток или нет? Повлияет эта ошибка на соглашение?

Покупатель внес задаток в размере 30 000 руб. за квартиру. Составили расписку, в которой указана сумма задатка, стоимость квартиры, паспортные данные покупателя, продавца, указана дата совершения купли-продажи квартиры. Был свидетель со стороны покупателя, который прописан в расписке, поставил подпись. Покупатель по своим причинам отказывается приобретать квартиру. Как можно ли вернуть задаток покупателю, если продавец отказывается отдавать?

Я продавец. Заключен предварительный ДКП квартиры. 1. Стороны, предмет ПДКП, срок до какого обязан передать объект 2. Согласованная цена недвижимости 3. Настоящий договор является ПДКП Подписи сторон Продавца и Покупателя. Далее, Соглашение о задатке где идут положения включающие предмет, обязанность, ответственность сторон, дополнительные условия касающиеся случаев возврата задатка, также разрешения споров. Действие соглашения о задатке - с момента подписания и получения Продавцом задатка "обеспечивающего обязательство Задаткодержателя продать в договоре купли-продажи и в настоящем соглашении недвижимость и обязательство Покупателя купить вышеуказанную недвижимость в срок и по цене ПДКП и Соглашения о задатке" В Соглашении о задатке в конце от 25 июня Подписи сторон и есть фраза где собственноручно Покупателем (вместо Продавца) по ошибке написано " Я, ФИО (ПОКУПАТЕЛЯ) настоящим подтверждаю, что мною получены денежные средства в размере 30.000 рублей 00 копеек." Подпись (подписано Покупателем) , расшифровка (Покупатель). Ниже дата задним числом 1 июня, вместо дня подписания ПДКП. Итак, имеем ПДКП от 25 июня и Соглашение о задатке (1 июня) с ошибочным подтверждением и подписью ПОКУПАТЕЛЯ что ИМЕННО Покупатель получил задаток и не Продавец. Эта ошибка с задатком уже выявилась мной на следующий день, она на обоих экземплярах. Не исправлена. Ещё момент, ранее был подписан ПДКП (1 июня) который не расторгнут истекает ближайшие дни. По раннее подписанному ПДКП был получен задаток. Покупателю было предложено продление первого ПДКП от 1 июня вместо подписи нового ПДКП или возврат однократной (НЕ двойной) суммы задатка (так как банк на днях выяснилось отказывается выдать заемные средства Покупателю). По факту 1) есть, истекающий через день ПЕРВЫЙ ПДКП и Соглашение по которому есть подтверждение получения Продавцом задатка в обеспечение условий ПДКП от 1 июня. И, 2) есть новый ПДКП с Соглашением о задатке где Покупатель подписал что он получил задаток, а не Продавец.) С Покупателем обговорено что он обращается в другой банк для получения займа так как первый отказал. Ввиду этого и был заключен новый ПДКП по просьбе Покупателя. Где и была совершена ошибка ПОКУПАТЕЛЕМ написав что подтверждает получение суммы. Желания уже ждать пока другой банк откажет или выдаст займ на ипотеку Покупателю нет. По-новому ПДКП и Соглашению при подписании, Я продавец не получил никакого задатка (по факту и документально,) так как остался задаток по первому ПДКП (скоро истекает). Нигде не прописано что задаток по первому ПДКП идет в учет нового ПДКП и Соглашения. Вопросы:-Какая юридическая сила у нового ПДКП и Соглашения от 25 июня где Я продавец не подтвердил так как не получил никакого задатка в этот день от Покупателя. И более того сам покупатель написал в этом Соглашении что ОН "получил сумму в размере задатка и подписал" ? - Если новый ПДКП не имеет никакой силы с учетом отсутствия с моей стороны подтверждения, что я получил задаток по-новому ПДКП в день подписания с целью исполнения условий ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ, мне дожидаться истечения (на днях) первого договора и вернуть однократную сумму задатка? Или первый договор потерял свою силу при подписании сторонами Нового договора не расторгнув старый?

Покупатель дал задаток, а банк не одобрил ипотеку. Срок по соглашению о задатке закончился. Должна ли я как продавец вернуть задаток покупателю? Если не составлялся договор предварительной купли-продажи является ли соглашение о задатке действительным или же его трактовать как соглашение об авансе? В этом соглашении прописано, что в случае отказа продавца-он должен вернуть сумму задатка в двойном размере. Спасибо!

Покупатель дал задаток, а банк не одобрил ипотеку. Срок по соглашению о задатке закончился. Должна ли я как продавец вернуть задаток покупателю? Если не составлялся договор предварительной купли-продажи является ли соглашение о задатке действительным или же его трактовать как соглашение об авансе? В этом соглашении прописано, что в случае отказа продавца-он должен вернуть сумму задатка в двойном размере, больше ничего про отказы не расписано в соглашении.

Продаем частный дом, нашлись покупатели, с ними было составлено соглашение о задатке. У покупателя не была одобрена ипотека. После подписания соглашения о задатке покупатель подал заявку в банк на одобрение ему ипотеки, мы, как продавец, предоставили все необходимые документы покупателю для банка. Далее ипотеку покупателю не одобрили и теперь он требует вернуть ему задаток и написал, что хочет идти в суд. Обязаны ли мы возвращать задаток и является ли отказ в ипотеке покупателю ответственностью покупателя или отказ в ипотеке является форс-мажором? Заранее благодарю за ответ!