Судебный процесс - возможное мошенничество и неправомерные требования в результате ДТП

• г. Казань

ДТП. Выезжали с мужем с внутри домовой территории. После поворота в 90 градусов, муж задел по касательной своим зеркалом неправильно припаркованную мазду с левой стороны. Справа стояла параллельно мазде, другая машина и расстояние было между нами 2 м 30 см. Не было ни удара, ни постороннего шума и муж спокойно продолжил движение. Проехав более 3 метров, услышали крики владелицы мазды. Муж развернулся в соседнем дворе и вернулся на место. Девушка сразу же стала угрожать, затем требовать 40 тысяч, на наш отказ естественно сделан был вызов ГБДД. Приехавший сотрудник с первой минуты до последнего общался только с владелицей мазды. План был недостоверным, от мазды до стены, а не перекрывающий проезд параллельной машины. Не согласившись с ними, они опять отдалялись и приходили с новоиспеченными неправомерными предложениями. Далее опять вымогательство, и закончилось тем, что к ним спустя 4 часа от ДТП и от часа отказа дать денег, в машину впрыгнулинеизвестно откуда, молодой чел с бомжом. Подписав уже заранее напсанные сотрудниками ГБДД бумаги, они буквально бежали с машны. Выяснилось, что они типа видели меня за рулем авто, а гбдд пробив информацию, выяснили, что я без прав. Моя знакомая присутствовала, при привозе бомжа. У нас только док-ва,что дтп в 10.30,а бомж был в 14.50. и видеть меня никак не мог. Как нам быть на суде, подскажите пожалуйста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

именно так и быть

ходататйствовать о допросе своего свидетеля и настаивать на недостоверности их свидетельских показаний

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Казань - онлайн услуги юристов

Юрий
24.10.2012, 18:20

Считаю, что такие повреждения Мазда получила в другом месте, а на парковке только подставилась для фиксации ПДД.

Во дворе домов Лада съезжала задом с парковки, ей под бампер из-за угла подсунулась Мазда. На Мазде повреждена правая передняя дверь, правая задняя дверь и заднее крыло. (обшивка). На Ладе ничего не повреждено. Расстояние от угла выезда Мазды до столкновения 6 метров, т.е 1 сек. движения. Считаю, что такие повреждения Мазда получила в другом месте, а на парковке только подставилась для фиксации ПДД. Кто что нарушил, если считать только Маневр?
Читать ответы (1)
Ольга
15.06.2015, 00:30

Машина в розыске - Как избежать наказаний в аварии, о которой не знала?

Проконсультируйте пожалуйста… выезжала со стоянки больницы и, как потом выяснилось, задела бампером стоящую сзади машину мазда 3, моя машина УАЗ Патриот стояла под наклоном, задняя часть моей машины, была прилична задрана, сзади, практически вплотную припарковалась мазда, естественно я ее не увидела ни в боковые зеркала ни в зеркало заднего вида, вперед я проехать не могла так как все было заставлено машинами, оставался только варинат - сдать назад, что я собственно и сделала, уперевшись в бордюр я остановилась, в стоящей рядом машине параллельно моей, мужчина сказал, что я сейчас ударю машину, которую ну ни как не было видно в зеркала, я высунулась на половину из машины и увидела лишь край мазды, естественно дальше я не поехала, на свой страх и риск поехала вперед, так как все было заставлено, сегодня ко мне пришел домой, как выяснилось пострадавший и даже не с полицией а с сослуживцем, и заявил что моя машина в розыске, что я совершила наезд на его машину, что мужчина который сидел в соседней машине в протоколе написал, что он мне сказал: «ты ударила машину», хотя он мне сказал, что я сейчас ударю, напрямую сказали мне: «Сходите распишитесь в страховых документах, либо денег заплатите и мы от вас отстанем», у меня имеются 2 пятнадцатилетних свидетеля, которые на тот момент сидели в моей машине, и могут подтвердить мою правоту. Факт в том что машину я чисто физически не смогла бы разглядеть потому как моя машина стояла на горе, а мазда, практически под самыми колесами, во-вторых, удара не было, я уперлась в бордюр, если бы удар был со слов пострадавшего должна была сработать сигнализация, она не сработала, т.е. я не знала, что задела мазду и со спокойной душой уехала домой... мне сейчас грозит лишение прав, дело в том, что у меня ребенок 2 года и я беременна, пострадавший уже сам идет на уступки, ничего лишнего не просит, так как у него незначительное повреждение просто бампер отошел, даже не поцарапан и не треснут, на моей машине поцарапан бампер. Как мне быть? Могу я избежать наказаний, так как я действительно не видела мазду и удара не почувствовала, только вскользь задела машину и свидетель врет нахально, есть подозрения, что это было просто подстроено, как мне это доказать? Я не знаю ни имени пострадавшего, меня не ознакомили с материалами дела, только поставили перед фактом, в полицию я пришла сама, написала объяснительную, где все подробно описала, водительское удостоверение я получила 10 лет назад за это время у меня не было ни одного, предупреждения, ни нарекания, ни не дай бог штрафа...
Читать ответы (1)
Ксения
24.04.2012, 13:02

Возможность снизить требование о возмещении ущерба в ДТП в результате неправильного расстояния - анализ ситуации

Произошло ДТП. Я виновница, въехала в зад Мазде. От удара Мазда въехала в автомобиль, который стоял перед ней. Хозяин Мазды требует возмещение ущерба за ремонт и передней и задней части. Могу ли я сослаться на то, что он не соблюдал дистанцию и выплатить только за повреждение задней части?
Читать ответы (1)
Валерий
29.11.2014, 13:14

Расчет первоначальной скорости автомобиля Mazda 6 Sport при столкновении с автомобилем Daewoo Nexia

Помогите рассчитать первоначальную скорость автомашины мазда 6 спорт если длинна торможения до момента столкновения с авто ДЭУ нексия стоявшей на встречной полсе в ожидании разрешающего сигнала светофора составила 45 метров. Перед столкновением машину резко развернуло на 90 градусов влево относительно направления первоначального движения и произошло боковое столкновение мазды с и передом дэу. после столкновения мазда продолжила движение по сложной траектории и она уже без торможения еще прошла 37 метров. После остановилась. В машине было два человека водитель и пассажир на переднем сидении. Машина 2003 года. Дорога ровный асфальт. Время 1 час ночи. Температура воздуха была днем +4 градуса во время аварии-1 град бес осадков после удара какогото острого предмета в правое переднее колесо оно разгерметизироваось машина пошла в занос потом во время экстенного торможения машина вынесло или затащило на встречную полосу движения где и произошло столкновение. Мы не согласны с произведенной экспертизой при расчетах не был учтен пассажир. Был применен при расчете коэффициент сопротивления движению металла по асфальту равный 0.7.хотя на следах юза не было следов повреждения асфальта металлом диска. Асфальт был взрезан только лишь в месте столкновения. Пожалуйста ответьте.
Читать ответы (1)
Сергей
10.01.2013, 01:54

Несправедливое лишение прав в результате фальшивого обвинения в ДТП - мои права были отняты без экспертизы и свидетелей

Пару месяцев назад в 7 утра выехал из дома, в соседнем дворе с трудом объехал широко припаркованную на дороге мазду, при этом левой стороной въехал на газон и застрял там, мужики помогали вытолкнуть мой авто. Спокойно уехал. Так через неделю ловят ГАИшники, говорят, что скрылся с места ДТП, и отнимают права. Я точно знаю, что не задевал мазду, есть свидетель. Автомобиль я брал покоцаный старым хозяином, так гаишники и катят на эти царапины, хотя они даже не соответствуют, тем что на мазде. Суд постановил лишение на год. как быть? Экспертизы не было. Хозяева мазды в заявлении указали время совершения ДТП 9:30 утра хотя я проезжал там, как уже указывал в 7:30 утра.
Читать ответы (1)
Алексей
12.02.2009, 23:12

Водитель мазда 3 при звонках в службу 112 (10-15 раз) при вопросе оператра ПОСТРОДАВШИЕ ЕСТЬ?

Водитель автомобиля ваз 08 несправившись с упровлением совершил удар в припаркованую у обочины автомашину мазда 3,при столкновение в автомашине ваз 08 находился водитель и посожир он же хозян машины ваз 08, а в мазде 3 девушка водитель! После удара водитель ваз 08 вышел и спросил у водителя мазды 3 (КАК ВЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЮТЕ?) на что водитель мазда 3 ответила что всё хорошо и скорая ненужна! Водитель мазда 3 при звонках в службу 112 (10-15 раз) при вопросе оператра ПОСТРОДАВШИЕ ЕСТЬ? НУЖНА ЛИ СКОРАЯ? водитель мазды 3 отвечала что всё хорошё,это было всё на протижение двух часов (ждали сотрудников ДПС) на улице зима, мароз, водитель ваз 08 идёт переодеть обувь домой, а хозяин машины остаётся на месте ДТП, придя на место ДТП через 20-30 водитель ваз 08 некого необнаружил! Позвонив хозяину машины и спросив вы где онответил что иду домой, машину забрали на штрав стоянку, и передали придёшь в отделение ДПС с водителем! Через пару дней придя в отделение ДПС, у водителя ваз 08 забирают водительское удостоверение, обвиняя в том что вадитель ваз 08 скрылся с места ДТП! но тут же открываются другие события что водитель мазды 3 обратилась в больнитцу через СУТКИ после ДТП! по умагам сотресение мозга и она лежит на стационаре (срок неизвестен)! 20 ФЕВРАЛЯ СУД! немогу одного понять что лутше отморозить ноги но дождатся сотрудников ДПС, мне ноги дороже, но там же был хозяин, и я ушёл всего на 25 мин, все ДВА ЧАСА я там находился и ждал ДПС если бы я хотел скрытся я бы убежал сразу! И по поводу хозяйки мазда 3, она чувствовала себя просто чудестно, но через СУТКИ ей стало рлохо, я знаю что такое сотресение мозга, это почти сразу головокружение и рвота! Но не через сутки! Неужели всё так плочевно? Как быть в такой сетуации? 20 СУД!
Читать ответы (1)
Елена сергеевна
03.09.2014, 14:19

Муж попал в ДТП из-за неправильной оценки ситуации ГАИшником - можно ли оспорить решение?

Мой муж попал в дтп. направлялся в сторону дома собирался повернуть во двор ему уступила дорогу машина встречного движения на однополосной дороги он начал совершать маневр и когда машина уже передом заехала во двор в мужа машину в бок влетела Мазда обходившая уступающую дорогу машину с права. Приехавший на место дтп гаишник выйдя из машины сказал мужу что у него помеха с права он виноват и разбираться больше не стал написал 88 статью можно ли оспорить ситуацию.
Читать ответы (2)
Владимир
02.07.2008, 21:30

Судебное разбирательство - Водитель мазды отрицает свою вину после аварии на плохой дороге

Я двигался на своей 9 в правом ряду в это время меня обгоняла мазда на очень высокой скорости, в месте обгона была очень плохая дорога плюс небольшой поворот в левую сторону (гр.10). Во время обгона его подкинуло и кинуло в мою сторону, у него повреждено правое заднее крыло и глубокая царапина на правой передней двери, а у меня заднее левое крыло вследствии удара и переднее левое крыло спереди вследствии удара по мазде после того как меня к ней начало разворачивать. В гаи признали водителя мазды виновным. Прошло уже 3 месяца, сейчас я начал делать свою машину, а водитель мазды теперь начал утверждать, что это я сдал влево и тем самым повредил его авто. В суде назначили трасологию по фото, что мне делать, вдруг он уже договорился с экспертами. Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Гость 924872
18.10.2010, 11:53

Ложные обвинения в скрытии с места ДТП - Новая Инфинити QX56 без царапин, в то время как Мазда капитально разбита.

Меня обвиняют в скрытии с места ДТП. На моей новой машине Инфинити QX56 нет не одной царапины, соответствующих ДТП, вторая машина 3 летняя Мазда - капитальна разбита. Остановилась по причине шума под колесом, вышла посмотреть и в этот момент подошел водитель Мазды с претензией о том, что я разбила его машину. Сделала фотографии на месте ДТП и, считая себя совершенно не причастной, уехала. Решение ГАИ - виновата Мазда, передали на лишение прав в суд. Есть фото автомобилей с места происшествия и экспертов. Прошу помочь отстоять водительские права. Анна.
Читать ответы (2)
Татьяна
28.08.2012, 00:56

И вообще у меня страховой случай только с Маздой или есть вероятность, что признают виновной Тайоту и мне выплаты будут от нее?

Ситуация такая… Столкнулись две машины на соседней полосе (Мазда догнала Тайоту-Тайота затормозила, а водитель Мазды поздно среагировал и догнал ее!) после удара Мазда выехала на мою полосу и я въехала в зад Мазде ( ( (Своей полосы я не покидала! Гаишники выдали справку об аварии, где написано, что Тайота нарушила правила перестроения, а я и водитель Мазды правил ПДД не нарушали. У меня передо мной вообще никого не было… они по соседней полосе двигались… и потом бац… после удара Мазда передо мной и вылетела Признают ли меня виноватой по отношению к Мазде, ведь я въехала взад ей, или нет? Получу я возмещение по страховке или за свой счет придется ремонтироваться? За постановлением о виновниках ДТП только через неделю сказали явиться ( ( ( (Гаишники тормозной путь не мерили… и в справке написали что ничего не нарушала… обидно будет если не выплатят ( ( ( (они могут ведь с Маздой обоюдку сделать наверное ( ( ( (и то что в справке написано, что я правил ПДД не нарушала — это признание того что я не виновата? Или еще могут и виноватой сделать? И вообще у меня страховой случай только с Маздой или есть вероятность, что признают виновной Тайоту и мне выплаты будут от нее?
Читать ответы (1)