Правомерны ли действия мирового судьи, которая вынесла решение о разводе супругов, если:
Правомерны ли действия мирового судьи, которая вынесла решение о разводе супругов, если:
1.Первое заседание суда было назначено на 13 января 2003 г., учитывая, что у супругов имеется несовершеннолетний ребенок, рассмотрение дела о расторжении брака было отложено на 3 месяца и назначено на 14 апреля.
2.10 апреля мне был выдан больничный лист, о чем мною было написано заявление на имя мирового судьи о невозможности присутствовать на суде по причине болезни. В заявлении были указаны все реквизиты больничного листа, а также выражена просьба не рассматривать дело без моего личного участия.
3.Мой родственник отвез заявление в суд 11 апреля и лично вручил его судье, но отметка о вручении не была сделана.
Если решение судьи не правомерно, то каковы мои действия? Спасибо.
Практически нет. Можете жаловаться. Но смысла - то нет. Если отменят, то сразу и разведут.
Спросить
Согласно ст.233 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Однако судья вынесла заочное решение в нарушение данной нормы. По данному формальному основанию Вы можете обжаловать решение в кассационном порядке. С уважением,
Спросить
Решение неправомерно, но если вы его обжалуете и его отменят, вас просто разведут чуть позже. Но если для вас это очень принципиально - то вы имеете такое право.
Решение мирового судьи подлежит апелляционному обжалованию. Также если это было заочное решение, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
2. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.
Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;
4) доводы жалобы, представления;
5) просьбу заинтересованного лица;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
СпроситьРайонный суд по моей апелляционной жалобе оставил без изменений решение предыдущего суда первой инстанции (мирового судьи). На первом судебном заседании в районном суде было вынесено решение о направлении дела мировому судье для исправления ошибок в вынесенном им решении (неправильно указаны отчества участников, один из ответчиков, являясь инвалидом второй группы (ранее инвалид с детства) не был решением суда освобожден от уплаты госпошлины). Затем исправленное решение мирового судьи вновь вернулось на рассмотрение в районный суд. На втором заседании районного суда я присутствовать не смогла и своевременно написала заявление с ходатайством о переносе даты суда на две недели на время моего планового очередного отпуска в виду моего не нахождения в городе и невозможности присутствовать на суде (отпуск планировался в ноябре 2020 года и был утвержден директором организации) К заявлению я приложила приказ на отпуск. Суд не принял решения о переносе заседания рассмотрел мою апелляционную жалобу без моего присутствия оставив без изменений решение предыдущего суда первой инстанции - мирового судьи.
Каковы далее должны быть мои действия по подаче апелляционной жалобы, т.к. с данным решением районного суда я не согласна. На какое решение суда или первой инстанции (мирового судьи) или решение районного суда мне подавать апелляционную жалобу и куда.
Прав ли мировой судья, вынеся заочное решение по гражданскому делу, если ответчик не явился в суд, хотя был извещен, но при этом имеются следующие обстоятельства: 1) на имя мирового судьи подано и лично ему в руки вручено письменное заявление с просьбой не рассматривать дело без участия ответчика, 2) заявление передано ответчиком через своего представителя за три дня до заседания. 3) в заявлении указывалась причина, по которой ответчик не может присутствовать на судебном заседании - болезнь; 3) в заявлении были указаны номер, серия и дата выдачи листа временной нетрудоспособности. Могу ли я оспорить это решение?
В январе был суд. Было вынесено решение с которым я была не согласна. Тут же подала жалобу в федеральный суд. Жалобу рассматривал федеральный суд в апреле. Спустя 1,5 месяца с момента рассмотрения дела (жалобы) в федеральном суде приходит постановление из суда, где первоначально слушалось дело (мировой суд) и в постановлении указано, что в удовлетворении жалобы мне отказано и подпись мирового судьи. Отказано в связи с тем, что я якобы не была на судебном заседании. Да, я действительно не была на заседании, так как я писала заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие по причине того, что я проходила лечение все справки в деле есть. Законно ли действие суда? Что делать?
Был привлечен судом к адм. ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ из доказательств - была "копия требования о прекращении противоправных действий" выданная мне должностным лицом.
Но: мною было заявлено судье, что постановление, в рамках которого выдано данное требование, находится на обжаловании - в этом же суде.
Судья вынес обвинительное решение, в котором указал, что я не предоставил доказательств того, что я обжалую это постановление в этом же суде. Хотя дело было назначено через несколько дней, я сообщил судье дату и время а так же фио судьи, которая будет его рассматривать. При этом я был доставлен конвоем, все вещи были изъяты, я не мог физически иметь никаких доказательств вышесказанного. Сейчас хочу обжаловать его решение, заявление в суд направлялось по почте, как доказать верховному суду своего субьекта, что заявление имело место быть? Можно ли получить копию своего заявления с печатью суда, или что-то еще в канцелярии? (Фактически дело уже передано судье на рассмотрение и назначено на 29.07)
Мировым судьей был удовлетворен иск бывшего мужа о присуждении ему 1/ 2 двухкомнатной квартиры. Мною была написана апелляция в городской суд, который оставил решение мирового суда в силе. Мною была подана надзорная жалоба в Верховный суд Республики, было принято решение о пересмотре дела. Дело было направлено той же самой судье. В ходе судебного заседания мною был заявлен отвод судье. В чем она мне отказала и оставила свое решение в силе. Доказательства, что доплату за квартиру выплачиваю я одна и что у бывшего мужа имеется задолженность перед двумя детьми по алиментам опять не были учтены. Могу ли я опять оспорить решение судьи?
При получении повестки на рассмотрение дела в суде я явился в суд, но судья была занята и всем присутствующим было предложено написать заявление о рассмотрении без учатия виновных. Не подумав о последствии я так и поступил, но позже всетаки решил лично присуиствовать на рассмотрении и явился в срок указанном в повестке в суд. Мне вручили уже готовое решение, рассмотренное без меня. Правомерно ли это?
По решению мир судьи о разводе, мною была подана апелляционная жалоба. Истец на заседание не явился, судья вынесла решение: решение мир судьи отменить. Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей и назначить суд заседание... Где будет проходить суд. заседание? В суде второй инстанции?
Решением районного суда в удовлетворении требований о признании действий (бездействия) судебного пристава (СПИ) истцу было отказано.
Одновременно с этими требованиями было заявлено и возмещение морального вреда.
Требования по возмещению мор. вреда были выделены в отдельное производство.
Апелляционным определением Верховного суда указанное решение было изменено, действия СПИ были признаны незаконными.
После этого было назначено судебное заседание по возмещению морального вреда в суде первой инстанции.
Однако, судья решил, что это дело должен рассматривать другой суд, т.к. УФССП находится территориально в другом регионе.
Вопрос:
1. Прав ли судья?
2. Каким образом добиться рассмотрения дела в том суде, где было рассмотрено первое?
14 февраля 2012 г состоялось слушание о расторжении брака. Я был против развода и судья дала два месяца на примирение. Назначила слушание на 16 апреля 2012. на суд я явился. Впрочем суда не было так как судья отсутствовала-была на учёбе. бывшей жены не было тоже хотя та за ранее написала письмо о возможности рассмотрения дела в её отсутствие и настаивала на разводе. С ней мне всё понятно. Но как прошло заседание и как было вынесено решение суда если судьи не было? И заседания никакого не было?
P.S. о том что судьи не будет в данный день мне сообщила секретарь судебного заседания.
Был суд первой инстанции, данный суд я выиграл. Решение было обжаловано второй стороной дела. На заседание верховного суда я дважды не явился, хотя был извещен о месте и его времени. Если я не явлюсь на третье заседание, будет ли рассмотрение аппеляционного дела также отложено? И стоит ли мне известить суд по факсу чтобы рассмотрели дело без моего участия?
