Разбор в ГИБДД - нормативные акты и обязательность извещения о рассмотрении материалов АП
₽ VIP

• г. Новосибирск

Помогаю родственнику. По мнению инспектора был выезд на встречную. Сообщите пожалуйства какими нормативными актами (кроме 29 главы КоАП) регламентируется "разбор" в ГИБДД? Есть ли у них некий регламент (приказ от 2 марта 2009 смотрел), который прописывает их действия? Является ли обязательным извещение его в отношении места и времени рассмотрения материалов административного производства. Он не был извещен об этом. Может ли это служить основанием для признания определения о направлении материалов АП в суд незаконным или вынесенным с нарушением закона или некоторых внутренних инструкций? С уважением, Владимир.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вынесенное постановление по административному материалу, через суд можно попытаться признать незаконным, если он действительно не был надлежащим образом (под роспись) уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения. Возможно он бы смог опротестовать решение, принятое без видео доказательств, без приглашения свидетелей, которых он мог вызвать, для своей реабилитации и т.д.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Владимир! Я не знаю, как там насчёт «реабилитации» и «попытки через суд признать постановление по административному материалу незаконным», но то что порядок производства по делам об административных правонарушениях регламентируется исключительно главой 29 КоАП РФ – это точно. В Вашем случае никаких «разборов» в ГИБДД быть не может, поскольку разбирательство целиком и полностью происходит у мирового судьи. Протокол об АП и приложенные к нему материалы НАПРАВЛЯЮТСЯ мировому судье (ст. 28.8 КоАП РФ) и никаких определений по этому поводу законом не предусмотрено (правда, на всякий случай, гаишники иногда оформляют это определением), соответственно для оспаривания нет никаких оснований.

Для реальной помощи Вашему родственнику рекомендовал бы обратиться к адвокату, специализирующемуся на подобных делах.

Спросить