Правомерно ли требование Володиной к трем семьям о перераспределении долей в общей собственности?

1. Попечитель Лев Лукин дал согласие подопечному Митрофану Морошкину на сдачу в наем летнего домика, принадлежавшего последнему. На вырученные от этой сделки деньги Морошкин купил электрическую бритву и подарил ее Лукину. Вопросы к задаче. 1. Имел ли право Лукин давать согласие Морошкину на совершение данной сделки? 2. Имел ли он право принять от Морошкина подарок? 3. В каком случае сдача в наем была бы правомерной? 2. Четыре супружеских пары, живущие в соседних квартирах многоквартирного дома, договорились на равных паях и на праве общей собственности купить стиральную машину. В соответствии с установленным порядком каждая семья пользовалась ей в течение одних суток один раз в четыре дня. В течение года после покупки в семье Артузовых родилась двойня и к ним приехала теща ухаживать за детьми; в семье Сергеевых родился сын; в семью Медведевых вернулся сын из армии и привез жену, а в семье Володиных умер муж. Артузовы и Сергеевы предложили изменить график пользования стиральной машиной и предоставить им большее время, так как у них маленькие дети. Володина же заявила, что ее доля в общей собственности составляет четвертую часть. Когда покупалась стиральная машина, это было справедливо, так как в каждой квартире жили по два человека. Теперь следует перераспределить доли в соответствии с числом людей в каждой семье, а ее доля должна составлять тринадцатую часть. Пусть три семьи вернут причитающиеся ей деньги сверх одной тринадцатой части, и тогда она согласится с изменением графика пользования стиральной машиной. Вопросы к задаче. 1. Правомерно ли требование Володиной к трем семьям о перераспределении долей в общей собственности? 2. Можно ли решить спорный вопрос по большинству голосов? 3. Как можно урегулировать возникшие разногласия? 3. Предприниматель Газман Гаджиев с разрешения органа местного самоуправления установил палатку вблизи станкостроительного завода и начал торговать пивом и сигаретами. Рабочие завода в обеденный перерыв стали покупать у него пиво в большом количестве. Вскоре производительность труда на заводе упала. Директор завода Лапин потребовал от Гаджиева перенести палатку подальше. Последний отказался, предъявив ему разрешение. Тогда Лапин подогнал к палатке автокран, крановщик поднял палатку краном и отвез ее на окраину города к лесу. При перемещении палатки и установки ее на новом месте разбилось много бутылок с пивом, а сигареты были подмочены. Гаджиев подал в суд иск к Лапину с требованием о возмещении материального ущерба. Вопросы к задаче. 1. К какому виду судебных исков относится иск Гаджиева к Лапину? 2. Вправе ли был Лапин самовольно перемещать палатку? Будет ли он нести ответственность? 3. Какое решение должен вынести суд?

Имеется двухкомнатная квартира. В которой проживают две семьи (Женщина 45, дочь 13) и (женщина 44, сыновья 25 и 17 лет), каждая проживает в отдельной комнате. Квартира приватизирована и поделена на доли. После смерти Мужа первой семьи, его доля перешла первой семье, которой теперь принадлежит 1/4, второй семье 3/4. Как сделать правильно и вернуть свои законные метры?! первая семья отказывается идти на какие-либо договоренности. И как быть, если первая семья так же противится оплате за жилье, мотивируя, что младший сын второй семьи получает гос. поддержку (т.к. официально отцом подтвержден муж первой семьи) ?!

10 лет назад семья Г продала дом в деревне, со всеми документами семье Н, в этом году семья Н продала его семье М без документов (документы потерянны семьёй Н). Два дня назад поступил звонок от семьи М и попросили в грубой форме востановить все документы семью Г, обещали обратиться в суд и через судебную инстанцию силой заставить востанавливать документы, хотя семья Г ни какого отношения уже к этой квартире не имеет! Что сможет добиться семья М от семьи Г по закону?

В браке 23 года, умер муж. У мужа моя семья вторая. У меня сын (погиб) и дочь. Квартира получена нами на мою семью. Сын от первой семьи претендует на долю отца в этой квартире.

У меня такой вопрос. У нас приватизированная квартира в равных долях, на 7 человек. Трое взрослых, и 4 ребенка несовершеннолетних. Это 2 семьи (родственники). 4 человека одна семья (первая) и три человека другая семья (вторая). Первая семья (муж и трое детей) хотят продать свою долю второй семье (сестра и двое детей) по ипотеке, а себе купить отдельную квартиру трехкомнатную тоже по ипотеке. Сегодня были на консультации в органах опеки. Нам там сказали, что это проблема. Какие дальше действия, мы хотим разъехаться, обе семьи готовы взять ипотеку.

В коммунальной квартире освободились три комнаты общей площадью 36 кв. м. претенденты: семья из пяти человек-один из членов несовершеннолетний ребенок 6-тимесяцев и две семьи по два человека в семье-совершеннолетние, после распределения семье из 5 человек предоставляют комнату 11.2 кв.м, двум другим семьям комнаты 12.5 и 12.4 кв.м правомерно ли распределение, при этом семья из 5-ти человек имела комнату меньшего метража изначально.

Ситуация такая. Семья муж, жена и ребенок получили сертификат молодая семья. Эта семья отдала этот сертификат в счет оплаты долга другой семье-родственникам, которые добавив свои средства купили квартиру. Но квартира естественно оформлена на первую семью. Эта первая семья жили в другой квартире, которую по устной договоренности в процессе приватизации они должны были делить на всех членов семьи. Они развелись, и муж приватизировал квартиру на себя и дочерей. Но свидетельства о собственности в регпалате до сих пор не получил. Жена хочет обратиться в суд, с разделом имущества. Скажите, если она обратится в суд, не признают ли сделку покупки по сертификату недействительной? И не лишат ли их этого сертификата раз квартира фактически куплена для других людей?

Я в 2003 году удочерил дочь своей жены (в браке с 2002 года) сейчас родился ещё ребенок. ОДИН обеспечиваю свою семью. Проживаю по месту прописки жены и детей. (родились и прописаны по этому адресу. Отец жены погиб. Квартира кооперативная в собственность ни женой ни тещей, не оформлялась после смерти отца. Отец указан в ордере 1971 года как состав семьи. Там где я прописан проживают две семьи и свою семью нет возможно туда привести. Долгов по квартплате в проживаемой квартире не имею. НЕ пью. МОЖЕТ ли тёща (собственник) выписать меня? Ведь тогда пострадает вся семья? И два несовершеннолетних ребёнка! Снять жилье нет возможности..

Семья военнослужащего, семья из четырех человек, двое детей один из них совершеннолетний, получили Едв на покупку жилья, приобрели жилье, какую долю в квартире имеет каждый из членов семьи? И имеет ли право собственности совершеннолетний ребенок.