Столкновение справедливости - как поступить, если не доверяешь суду и в чем состоят альтернативные действия?

• г. Москва

Я прихожу на суд и заявляю о том что не доверяю суду и обосновываю свое мнение. Что происходит дальше: каковы мои действия: стоит мне вступать в процесс или попытаться аргументированно излагать свою позицию, зная что суд будет не на моей стороне при любых моих аргументах?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это имеет смысл только при наличии оснований.

Статья 16. Основания для отвода судьи

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Спросить