Вопросы по взысканию задолженностей и описи имущества в исполнительном листе.
50₽ VIP
Не могли бы вы ответить мне вот на какие вопросы? Могут ли судебные приставы забрать автомобиль находящийся в залоге у одного банка в счет погашения задолженности перед другим банком? И если да, то возможно ли этого избежать? И как происходит выплата по исполнительному листу, если имущества которое можно было бы описать нету?
Уважаемый Александр !
Судебные приставы могут всё делать, что им разрешает Федеральный
Закон РФ "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N
229-ФЗ, если должник будет безропотно созерцать, как судебный пристав
исполнитель налагаеи арест на его имущество, без возражений подписы-
вает опись арестованного имущества, которое потом будет реализованно
судебным приставом исполнителем для погашения задолженности(ей) у
этого должника.
В конкретном случае, если арест будет наложен на автомобиль, который
находится в официальном залоге у Банка, то должник в описи ОБЯЗАН на-
писать "Не согласен, так как автомобиль находится в залоге у Банка на ос-
новании договора № от ", затем следует поставить роспись и дату.
Если судеьный пристав не отменит арест на автмобиль, то Банк имеет в
данном случае подать иск в суд об освобождении от ареста этого автомо-
биля на том основании, что он находится уже в первоначальном залоге у
этого банка.
Так, согласно статьи 20 Закона РФ "О ЗАЛОГЕ" от 29 мая 1992 года N
2872-1 залогодатель сохраняет право распоряжения заложенным иму-
ществом, если иное не предусмотрено законом или договором о залоге.
При этом переход права на заложенное имущество возможен только с
переходом к новому залогодателю основного долга, обеспеченного за-
логом.
Согласно стаьи 21 указанного выше Закона последующий залог зало-
женного имущества допускаются, если иное не предусмотрено настоя-
щим Законом и предшествующими договорами о залоге.
Кроме того, статья 22 этого Закона установила право предшествующего
залогодержателя:
1. Если предметом залога становится заложенное имущество, которое
уже служит залоговым обеспечением иного обязательства, залоговое
право предшествующего залогодержателя сохраняет силу.
Требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стои-
мости предмета залога после удовлетворения требований предшеству-
ющего залогодержателя.
2. Залогодатель о б я з а н сообщать каждому последующему залого-
держателю обо всех существующих залогах данного имущества, а также
о характере и размере обеспеченных этими залогами обязательств. За-
логодатель о б я з а н возместить убытки, возникшие у любого из его
залогодержателей вследствие неисполнения этой обязанности.
Удачи Вам.
Спросить
Могут ли пристава забрать автомобиль находящийся в залоге у банка, если у меня нет птс он находиться в банке, для реализации по исполнительному листу в счет погашения долга по алиментам.
Такой вопрос, что могут забрать (описать) судебные приставы в счёт погашения долга перед банком и могут ли коллекторы заходить и описывать имущество без пристава? Спасибо за ответ.
Могут ли судебные приставы описать автомобиль который находится в залоге в банке. Автокредит за автомобиль оплачивается. Но в другом банке имеется задолжность. И как этого избежать.
У меня есть авто находящийся в залоге у банка по авто кредиту. Так же есть задолженность перед другим банком за потребительский кредит. Могут ли судебные приставы арестовать автомобиль с целью взыскания долгов перед банком если я не буду платить потребительский кредит, но авто кредит буду погашать исправно в другом банке?
Имеется задолженность по двум банкам. По одному из них судебные приставы описали имущество. В акте о наложении ареста указано в пользу какого банка произведён арест и номер судебного приказа. Задолженность данному банку было оплачено полностью денежными средствами и получена квитанция об оплате. Также в адрес Начальника районного отдела судебных приставов-старшему судебному приставу отправлено письмо об отсутствии задолженности перед банком, в пользу которого был произведён арест имущества. Вопрос--могут ли судебные приставы через 10 дней после полного расчёта с первым банком забрать описанное имущество в пользу второго банка?
Иванов собственник автомобиля. Автомобиль в залоге у банка, который выдал кредит Иванову на покупку этого автомобиля. Могут ли этот автомобиль забрать приставы по исполнительному листу, который принёс приставам другой банк, а не банк-залогодержатель? С банком-залогодержателем у Иванова нет проблем.
Судом был наложен арест на автомобиль (находящийся в залоге другого банка) в счет обеспечения иска на погошение кредитной задолженности. Судебным приставом был изъят автомобиль. Документы, подтверждающие, что автомобиль в залоге, пристав отказался принимать, автомобиль не возвращают. В банке данных исполнительных производств задолженность отсутствует, номер исполнительного производства не пробивает, хотя ранее исполнительный лист был данной базе.
Имеется два решения суда и исполнительных листа соответственно от одного банка. По исполнительным производствам ФССП происходит списание со счетов по одному исполнительному листу, а погашение задолженности в банке по другому исполнительному листу. При обращении к судебным приставам объяснили, что у банка один расчётный счет, с которого банк сам распределяет платежи. Обращалась в банк с конкретным вопросом "Почему не гасится долг, если у меня списание проходит и приставы тоже направили средства в погашение?" Ответить в банке не могут, направляют в ФССП. Правильно ли я понимаю, что банк обязан найти средства, которые должны пойти на погашение по конкретному исполнительному листу? Может ли банк снять уже зачисленные деньги по другому долгу и перевести их в погашение правильно? Или он не имеет права забирать средства, которые по их ошибке ушли на погашение другого кредита?
18.04.2013 вынесено судебное решение по поводу моей задолженности в банк Авангард.
В мае 2013 г. На основании полученного исполнительного листа судебный пристав вместе с сотрудниками банка описали имущество.
Сегодня сотрудник этого же банка принес уведомление о том что завтра они придут с приставами описывать имущество. Никаких новых отношений с этим банком за это время у меня не появилось, никаких новых судебных решений нет.
Вопрос, могут ли судебные приставы повторно описать имущество в данной ситуации.
Мой автомобиль находится в залоге у банка. Но есть небольшая задолженность перед другим банком. Есть судебное решение о взыскании задолженности. Задолженность ежемесячно погашаю в размере 50% от пенсии. Но недавно пристав наложила арест на автомобиль в пользу этого банка, в котором автомобиль не заложен и оплачивается задолженность. Прав ли пристав?
