Определение ответчика в иске о долях в праве собственности на общее имущество при наличии умершего сособственника
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Кто может быть ответчиком в исковом заявлении об определении долей в праве собственности на общее имущество (доли в отдельной квартире), если один из сособственников умер, а истец (единственный наследник по закону) пытается в исковом заявлении установить факт принятия наследства и определить доли, включая умершего. Суд в определении заявляет, что не может рассмотреть в порядке особого производства, т.к. усматривает спор. Все остальные сособственники не против всего выше указанного и есть их заявления. Кто же ответчик, если спора между сособственниками в определении долей нет?

Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Уважаемая Татьяна!

Так как два требования - об установлении факта принятия наследства и об определении долей в праве собственности на квартиру, то это исковое производство. Ответчики - остальные, живые участники долевой собственности на квартиру. Если один из участников общей совместной собственности умер, то доли можно определить только через суд...

Если нет спора - пусть ответчики иск признают...Удачи Вам!

Спросить

Здравствуйте, Татьяна!

Если это заявление в порядке особого производства, то заинтересованным лицом будет налоговая инспекция. Если все-таки исковое - то Ответчиками указывайте других сособственников.

Но лучше посмотреть документы и определиться: либо нужно устанавливать факт принятия наследства, и тогда вообще никакого спора с другими сособственниками быть не может, либо определять долю умершего и включать в наследственную массу в порядке искового производства.

Готова помочь Вам в решении этого вопроса. (Данные в анкете, звоните).

С уважением! Менкина И.Е.

Спросить

Не соглашусь с коллегой!

Татьяна! В Вашем случае - только исковое производство.

Если бы и было особое производство - установление факта принятия наследства, то заинтересованным лицом налоговые органы уже определенное время выступать не могут! (В Питере - после внесения измений в ГК РФ) Если нет иных наследников, то в СПБ, в таком случае, заинтересованным лицом будет КУГИ, а не налоговые органы.

Спросить

Уважаемая Татьяна, г.Санкт-Петербург! Отвечая на ваш вопрос могу пояснить следующее.

Во-первых, совершенно очевидно, что ваш судебный спор должен разрешаться в федеральном районном суде в порядке искового производства, подачей искового заявления(подраздел 2 ГПК РФ);

Во-вторых, т.к. идёт спор о праве необходимо определить стоимость наследственной массы(кадастровую стоимость недвижимого имущества), исходя из которой истец должен будет оплатить государственную пошлину;

В-третьих, ответчиками по данному судебному делу должны быть остальные наследники;

В-четвертых, нотариус по данному наследственному делу должен быть привлечён в качестве третьего лица;

В-пятых, рассмотрение данного дела в порядке особого производства(подраздел 4 ГПК РФ) является ошибочным.

Желаю успехов Владимир Николаевич

г.Уфа 12 октября 2009г

23:58 уф.вр.

Спросить

Татьяна, придерживаюсь той же точки зрения, что и многоуважаемая Ольга Николаевна.

Просто хочу немного дополнить. Речь действительно идет о праве. О праве других собственников на доли, на их величину, размер. Ведь вы своим иском пытаетесь определить долю, которая принадлежала умершему вместе с сособственниками.. Следовательно, вы затрагиваете интересы других сособственников.

Они, например, не соглашаясь с вашими требованиями, могли бы заявить возражения о том. что доля умершего была меньше, чем вы предполагаете... поэтому ответчики только они. И это исковое производство.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Татьяна
09.11.2009, 17:03

Как определить доли наследства в приватизированной квартире - юридический маневр наследника.

Единственному наследнику 1 очереди, нужно доказать в суде, что фактически принял наследство своих родителей и определить доли включая умерших.. Сложность в том, что доли в праве совместной собственности квартиры не определены (приватизация 1994 года). При подаче заявления в порядке особого производства (по месту жительства наследника) с приложенными заявлениями всех живых сособственников о том что с их стороны нет спора по определению долей, суд все равно усматривает спор и предлагает подать заявление в порядке искового производства. При подаче заявление в порядке искового производства (по месту нахождения недвижимости) суд не усматривает спор и отсылает в суд по месту жительства. Что делать?
Читать ответы (3)
Гость_3274980
22.03.2016, 15:29

Суд вернул заявление об установлении факта принятия наследства - спор о праве, кто должен быть ответчиком?

Суд вернул заявление об установлении факта принятия наследства. Усмотрел спор о праве. Предлагает в исковом производстве подать? Кого привлекать ответчиком, если нет спора, я единственный наследник. Время вступления давно прошло, фактически принял наследство.
Читать ответы (2)
Татьяна
13.01.2010, 17:21

Как получить свидетельство о праве на наследство при отсутствии определения долей в приватизированной квартире?

Единственный наследник 1 очереди фактически принял наследство (взял вещи из квартиры родителей после их смерти, есть свидетели - проживающие в этой квартире родственники). Квартира была приватизирована без определения долей в 1994 году родителями и этими родственниками. Наследник никогда НЕ проживал в этой квартире. Сейчас необходимо получить свидетельство о праве на наследство (прошло несколько лет после смерти родителей). ВОПРОСЫ: 1-нужно ли в судебном порядке определять доли, включая умерших (спора как такового нет - все согласны в равных долях) 2-если нужно - в какой суд (по месту жительства наследника или по месту нахождения наследства) нужно обратиться для получения свидетельства о принятии наследства (нотариус отправляет в суд по месту жительства, суд не принимает заявление т. к. почему-то усматривает спор в пределении долей) 3-какое заявление подавать-в особое производство или исковое заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Татьяна
22.04.2008, 17:04

Проблемы с оформлением наследства в совместной собственности квартиры - возможные пути разрешения

Квартира приватизирована в совместную собственность. Сначала умирает один из сособственников, после его смерти наследство принимается фактически вторым сособсвтенником, документально не оформляется. Умирает второй сособственник. Нотариус в выдаче свидетельства отказывает, так как доли не выделены, наследство после смерти первого сособственника не оформлялось. Совет нотариуса: 1. Исковое заявление к четвертому сособсвтеннику об определении долей (один из сособственников против оформления чего-либо) 2. одновременно заявление об установлении факта принятия наследства вторым сособственником. Рассмотрение дела будет отложено до вынесения решения по первому вопросу. Возможны ли иные пути разрешения ситуации. Человек который отказывается определять доли проживает в другом городе...
Читать ответы (1)
Андрей
07.07.2011, 14:44

Правда ли, что ответчиков в особом производстве нет?

Если подавать исковое заявление по делу особого производства (установить факт признания отцовства умершего человека), нужен ли ответчик? Спор не о наследстве и имуществе, а просто хотим прибавку к пенсии, т.к. дети репрессированных. Правда ли, что ответчиков в особом производстве нет? в законе не нашли.
Читать ответы (4)
Марина
20.02.2022, 17:32

Наследник без судебного спора просит установить факт принятия наследства

Наследник, пропустивший срок принятия наследства, подал заявление в суд об установлении факта принятия наследства. Дело рассматривается в порядке особого производства, судебный спор отсутствует. Имеет право нотариус приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство если нет определения суда об обеспечении иска?
Читать ответы (2)
Надежда
25.02.2011, 10:11

Производства (признание факта, имеющего юридическое значение).

Мы подали иск (заявление) о признании внука членом семьи собственника в порядке особого (Пробовали подать исковое - нам отказали, сказали нет спора о праве). производства (признание факта, имеющего юридическое значение). Нам снова отказали - сказали ответчиком должен быть собственник, есть спор - поэтому подавать нужно исковое (в общем суд сам видимо не знает-как правильно). Вопрос вот в чём: можем ли мы в нашем новом заявлении (исковом) сослаться на то, что в суд уже подавали в порядке особого производства и сослаться на определение (в котором суд и объясняет почему это не особое производство)?
Читать ответы (4)
Светлана
19.02.2006, 19:11

КОГО НАПИСАТЬ ОТВЕТЧИКОМ?

Посоветуйте. Наследник по закону в судебном порядке пытается установить факт родственных отношений с умершим, в это время выясняется, что в другом суде есть спор о праве между еще одним наследником по закону и наследником по завещанию. Суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения и предложением обратиться в порядке искового производства в суд, где идет спор о праве. КОГО НАПИСАТЬ ОТВЕТЧИКОМ? Или только третьи лица?
Читать ответы (1)
Геворгян Нарек Андраникович
12.10.2011, 12:06

Если да, то какой нормой права можно это подтвердить, сделав ссылку на это в повторном исковом заявлении?

Я подал в суд исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Но, суд вынес определение о возвращении указанного искового заявления, поскольку оно не может быть рассмотрено в одном производстве, а пренадлежит к категории дел особого производства. Я намерен подать указанное исковое заявление повторно, в связи с чем вопрос: Может ли вышеуказанное исковое заявление рассмотрено в одном производстве. Если да, то какой нормой права можно это подтвердить, сделав ссылку на это в повторном исковом заявлении? Спасибо!
Читать ответы (2)
Валентина
13.04.2021, 16:14

Как подать заявление на установление факта принятия наследства в случае наличия выморочного имущества?

Хотим подавать заявление на установление факта принятия наследства. Я единственный наследник (завещание). Следовательно, здесь будет выморочное имущество, так как прошли все сроки принятия наследства (наследство открыто в 2016 году). То есть государство указывать как третье лицо в деле или ответчика? Или здесь не будет спора и нужно подавать в порядке особого производства?
Читать ответы (2)