Обязательно ли на акте приема-передачи ставить печать или достаточно подписи директора предприятия. Спасибо.

Составили договор на выполнения работ, подписали обе стороны, поставили свои печати, работы были выполнены, бух.документы акты КС-2 и КС-3 о выполнение работ также подписаны и пропечатаны, заказчик просрочил выплаты по договору на 30 суток и было принято подавать в суд, с извещением об этом заказчика, на что был получен ответ что договор и документы свидетельствующие о выполнении подписаны не директором, а лицом работающим у них, но не имеющим право подписи, по факту имею договор подписанный иным лицом не имеющим на это право, но пропечатанный оригиналом печати компании и документы на выполненные работы так же с подписью того же лица и печатью. Что делать если при я не имел возможности определить подлинность подписи директора, и иных документов, так как их мне принесли уже подписанными и пропечатанными, имеет ли силу такие документы?

Обязательно ли на акте приема-передачи ставить печать или достаточно подписи директора предприятия. В ответе сошлитесь пожалуйста на нормативно-правовой акт регулирующий этот вопрос. Спасибо.

Клиенту комиссионеру был отгружен товар по накладным ТОРГ-12, комиссионер проставил печать свою на накладных о том что принял, но подписи нет. Сейчас отказывается платить за полученный товар.

Имеет ли юр.силу для суда документы ТОРГ-12 с печатью от принятой стороной, но без подписи (есть ли нормативный акт, закон или суд. практика таких ситуаций)?

Пожалуйста если компания (ООО) на отгрузочных документах просто ставит подпись в приёмке товаров и расшифровку (по доверенности на право подписи) и печать не ставит а саму доверенность присылает сканом на почту то имеет ли тогда эта товарная накладная юридическую силу? Так можно подписывать документы?

На актах выполненных работ от заказчика стоит подделана подпись директора. Подпись на всех актах за директора копирует его секретарь. Являются ли такие акты действительными в суде и что делать если такие акты не действительны.

Считается ли приказ работодателя действительным если на нем нет печати, подписи на есть типа ген. директор такой-то.

В связи с поломкой ноутбука я обратилась по телефону в сервисную службу, изложила проблему. Мне сказали что они произведут диагностику за 550 рублей и выяснят причину поломки. Если я откажусь от ремонта, то мне нужно будет оплатить диагностику (550 руб) (имеется телефонная запись этого разговора). Согласилась. Приехал от них курьер, забрал ноутбук, дал на подпись акт приема/передачи. Сегодня звонят, говорят что ремонт будет стоить бешенных денег, от чего я отказалась. После чего мне говорят что нужно будет оплатить диагностику 2250 руб. Сказали что 550 руб это визуальный осмотр, а 2250 руб это аппаратная диагностика, и в акте это прописано (мелким шрифтом размытыми буквами). Но ведь это самый настоящий обман потребителя! По телефону одна сумма, на деле другая. Как быть? Реально ли что то сделать? Договор напечатан очень мелкими нечеткими размытыми буквами, другими словами он не читаем.

Не могу найти нормативно-правовой акт, регулирующий порядок проведения тендера на право обслуживания организаций общественного питания, школ, детский садов. Чем регулируется этот конкурс и где бы можно было найти этот акт?