Может ли такое быть по закону?Хочу вызвать независимого эксперта и подать на них в суд, но не уверен выиграю ли его.

Недвижимость. Должен ли застройщик компенсировать несоответствие высоты потолка? Добрый вечер! Купили квартиру в новостройке, с чистовой отделкой. При приемке квартиры выявили несоответствие высоты потолков, вместо 2.50 у нас 2.49-2.47. Застройщик нам отвечает что без натяжного потолка они уложились в 2.50 и предлагает нам снять натяжной потолок и просто побелить его. Акт приема-передачи мы не подписали. Должен ли застройщик, компенсировать данные расхождения в высоте потолков? Спасибо!

Купили квартиру в новостройке с чистовым ремонтом, во время проживания выявили втягивание и надувание натяжных потолков. Обратились в службу сервиса застройщика, пришли сотрудники этой службы, сняли потолки и выяснилось, что в потолке есть дыры и щели между плитами, а так же потолок не покрыт грунтовкой. Дыры и щели запенили, а грунтовать потолок отказались, сказав что грунтовка не обязательна. Вопрос-должен быть обработан потолок грунтовкой при чистовой отделке квартир?

Купила квартику 1,5 года назад с натяжным потолком, сейчас произошел прорез натяжного потолка, проводкой, которая проходила под потолком. Кому предьявлять претензию.

Прошла приёмка квартиры. Решаем вопрос о подаче искового заявления в суд (приходил суд эксперт от юрид компании - принимали с ним квартиру) . Правомерным ли будет запрос на возмещение ущерба за повреждение трассы для кондиционера. Несёт ли ответственность застройщик за установку кондиционера в квартире? (Вместо того, чтобы въехать в квартиру, теперь будем ремонтом заниматься: вызывать застройщика на проверку, снятие натяжного потолка, ожидание ремонта трассы, установка натяжного потолка) Есть ли какие-то СНИПы по этому вопросу?

У нас дом кирпичный. Отверстие вентиляционное располагается прямо под потолком. Решили сделать потолки натяжные. Отверстие сузили, но под потолком провели трубу к газовой плите. В итоге у нас и под потолком осталась отверстие, под стенной. И в потолке над плитой. Можно так сделать было? По сути мы ничего не сузили.

Ситуация следующая: При установке на полу в своей квартире деревянных лаг, бурил отверстия под анкера, пришла соседка с нижнего этажа, с криком о том что в потолке образовалась дыра. Спустившись вниз вместо дыры я обнаружил кусочки неустановленных предметов лежащих на её натяжном потолке. Соседка хочет что бы я заменил ей потолок полностью, я предложил с помощью специалистов снять угол натяжного потолка и изъять посторонние предметы, при этом полотно потолка совершенно целое, без видимых повреждений, но соседка отказалась от моего предложения и настаивает на замене потолка. Подскажите порядок моих действий по своей защите от произвола соседки, которая хочет за мой счет установить себе новые потолки? Я вину свою признаю и готов устранить причины конфликта но не путем установки новых потолков. Спасибо.

Приобрела квартиру по Договору долевого участия у застройщика. Квартира с полной улучшенной чистовой отделкой: ламинат, обои под покраску, натяжные потолки, не дешевый кафель и вся сантехника. Приехала принимать квартиру и увидела ряд недочетов: не сразу попала в квартиру (дверь не открывалась, сотрудник застройщика еле открыл ее); на обоях следы монтажной пены, грязь, места обрывов; не было света в ванной (плафон стоял, лампы не было - кафель невозможно принимать, ничего не видно); дверь выхода на лоджию плохо закрывалась, на лоджии потолок и боковые стены не прилегали друг к другу на 10 см - видны дыры к соседям выше этажом. Обо всем этом я написала претензию застройщику и зарегистрировала в приемной. Акт осмотра составлен не был. Только претензия. В устной форме сказали, что устранят и позовут снова принимать. В итоге через 1 мес снова звоню, говорят часть устранили - иди принимай. Приехала, и что... Действительно входную дверь отрегулировали, часть обоев переделали... а часть нет. Дверь на лоджию вообще перестала закрываться. Дыры не заделали - а щель в 10 см по половине периметра лоджии так и идет. Снова претензию написала и таким же образом зарегистрировала. В итоге приходит письмо от застройщика, что после первой претензии они решили, что это незначительные дефекты и они не мешают жить и, что я уклоняюсь от приемки и ввиду того, что прошло 2 месяца, приняли акт приема-передачи в одностороннем порядке (хотя претензия была написана до истечения 2 мес, а акт после 2 месяцев принят). Послали мне это письмо и два экземпляра акта. Так же написали в сопроводительном письме, что моя претензия не соответствовала ФЗ-214... (просто на их бланке были описаны дефекты, выявленные при осмотре такой-то квартиры с просьбой все устранить и позвать на повторный осмотр и подписание акта приема-передачи).1.Зачем тогда они устраняли часть дефектов, если для них они не существенны? 2.Каким образом должна быть оформлена претензия, чтобы соответствовать ФЗ-214? 3.Должен ли быть составлен акт рассогласований на мою претензию, если застройщик не согласен с указанными мной дефектами и предоставлен мне? 4.Законно ли то, что при наличии претензии, застройщик в одностороннем порядке подписал акт?

У меня вопрос по новостройке. Сегодня ходила на осмотр квартиры, при котором выявилась дыра в потолке где то 25 на 20 см. Я так поняла, что при строительстве сместилась стена моей квартиры в проем вентиляционной шахты. Из за этого у меня сырая вся стена. Написала претензию застройщику. Застройщик обещал все устранить. Там по хорошему надо сдвигать стену. Застройщик этого делать не собирается, как я поняла они просто собираются ее заделать пенопластом и цементом. Могу ли я на них подать в суд? Из за того, что сместилась стена у меня увеличилась площадь квартиры, за которые я им должна заплатить.

Получаем квартиру в новостройке взамен ветхого. При осмотре квартиры обнаружили ржавые подтеки на потолке. Оттереть эти разводы с натяжного потолка застройщику не удаётся. Менять полотно отказывается. Законно ли это? Акт приемки еще не подписывали. Спасибо.

Нас затопили соседи сверху, так получилось, что муж вовремя заметил, всю воду задержали натяжные потолки, затем вся вода была аккуратно слита, и потолки установлены вновь. Виновники потопа оплатили вызов мастеров и монтаж потолков обратно, при этом муж подписал расписку, что претензий больше не имеет. Через некоторое время обнаружила дефекты натяжного потолка, вызванные протечкой-вода была с примесями химии. Есть ли возможность предъявить претензии к виновнику потопа, не смотря на расписку?