Необходимость оплаты госпошлины при подаче частной жалобы и возможность ее отмены по Закону о бухучете

• г. Новосибирск

Вопрос: при подаче частной жалобы надо платить госпошлину?

При рассмотрении о взыскании судебных расходов с меня, суд отказал мне в ходатайстве о предъявлении ответчиком выписки из ЕГРЮЛ, подтверждающей полномочия председателя СНТ (была выписка 8-ми месячной давности из материалов дела, а я знаю что на собрании председателем избрана не была), так же суду не были представлены кассовые расходные ордера, подтверждающие выплату из кассы СНТ именно такой суммы. Суд удостоверился актом приема-передачи к договору возмездного оказания юридических услуг.

Вопрос: удовлетворит ли апелляция мое частную жалобу, где я укажу, что по Закону о бухУчете только расходными кассовыми ордерами подтверждается сумма оплаты из кассы данного СНТ, а так как это не представлено, то и не подтверждается оплата по Договору возмездных услуг, а значит прошу отказать в судебных расходах в полном объеме. В смысле стоит ли мне подавать такую жалобу?

Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Евгения, что-то более или менее определенное можно сказать только изучив материалы дела. Иначе - это просто гадание на кофейной гуще.

Спросить
Игорь
27.12.2018, 12:18

Суд первой инстанции отклонил требование истца об возмещении расходов на услуги представителя

Суд первой инстанции при разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителей указал только на то, что Оценивая представленные истцом доказательства в подтверждение несения судебных расходов, суд не может признать достоверными доказательствами квитанции к приходным кассовым ордерам, поскольку как следует из заключенного между истцом и Красовой Р.Н. договора на оказания возмездных услуг и Дополнительного соглашения к указанному договору от 06.12.2018 г Красова Р.Н. является физическим лицом. Доказательств того, что Красова Р.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и уплачивает налоги с получаемых ею по приходным кассовым ордерам сумм суду не представлено.
Читать ответы (3)
Елена
01.11.2021, 17:03

Суд отказал в возмещении судебных расходов истцу из-за отсутствия кассового чека - правомерно ли это решение?

Суд отказал в возмещении судебных расходов выигравшему процесс истцу на основании того что к договору об оказании юр услуг заключенных с ИП не был представлен кассовый чек (корешок приходника, договор, акт выполненных работ, акт приема передачи денежных средств в суд были представлены). Основание: заявитель не представил достоверных доказательств несения им расходов так как по мнению суда только кассовый чек это может подтвердить. Прав ли суд? Если не прав то какие можно доводы привести в частной жалобе.
Читать ответы (13)
Татьяна
13.04.2017, 18:55

Можно ли приобщить чеки об оплате в счет поддержания жалобы и попросить их засчитать в счет оплаты услуг?

В декабре был суд и было вынесено решение с которым я не согласна. Подала апелляционную жалобу и по ней назначено рассмотрение дела на 20 апреля 2017 года. Я написала заявление, о рассмотрении дела в мое отсутствие. Сейчас хочу приобщить к делу (жалобе) чеки об оплате в счет поддержания своей жалобы и попросить эти чеки и сумму в них засчитать в счет оплаты услуг. Могу ли я это сделать. (подать такое ходатайство). жалоба была подана по вопросу суммы, которую присудил суд на оплату услуг, но при вынесении решения не были учтены чеки об оплате мной этих услуг.
Читать ответы (1)
Алексей
12.12.2016, 11:35

Каким образом суд может не принять жалобу при наличии оплаты госпошлины

При подачи апелляционной жалобы были приложены документы. Которые не были заявлены в первой инстанции, но не была представлена квитанция о оплате госпошлины. Суд оставил жалобу без движения, предложив представить доказательства оплаты пошлины и обоснования предъявления новых доказательств. Была представлена квитанция об оплате госпошлины. Суд принял определение в котором опять предложил представить обоснования предъявления новых документов. Может ли суд не принять жалобу при наличии оплаты госпошлины, но не имея ходатайства о приобщении новых документов и доказательств, обосновывающих невозможность их представления в первой инстанции.
Читать ответы (1)
Анна
29.12.2016, 22:53

Подать ходатайство об отсрочке рассмотрения заявления Истца о взыскании судебных расходов до рассмотрения частной жалобы

В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
Читать ответы (1)
Сапролдж
13.12.2019, 08:22

Взыскание пени за несвоевременную оплату по договору - от даты договора или от решения суда?

Был заключен договор на оказание услуг. Оплата по договору не производилась, так как был судебный процесс по оспариванию суммы подлежащей оплаты по договору. Суд закончился. Истец подал новый иск о взыскании пени за несвоевременную оплату. Расчет пени произведен от даты, которая предусмотрена договором (период добровольной оплаты) правильно ли это? или надо пени насчитывать от решения суда, где была установлена верная сумма для оплаты.
Читать ответы (1)
Юрий
20.08.2015, 18:18

Получилось отклонение заявления о взыскании судебных расходов после выигрыша в судебном процессе - что делать?

Прошу вашего совета по следующему вопросу: лицо выиграло судебный процесс, понесло судебные расходы, по окончании судебного разбирательства направило в суд заявление о взыскании судебных расходов. По надуманным основаниям (встал не стой ноги) председательствующий 99% судебных расходов отклонил. Подали частную жалобу, при подаче исходил из того что частная жалоба уйдет в краевой суд вместе с делом и повторно прилагать к частной жалобе документы подтверждающие судебные расходы имеющиеся в материалах дела смысла нет. Теперь менжуюсь – а прав ли я? Подскажите правильно ли я рассудил? Может имеет смысл пока жалоба не рассмотрена направить в суд документы. Очень хочу присутствовать при рассмотрении дела – подскажите возможно ли? Спасибо.
Читать ответы (2)
Константин
29.11.2015, 03:57

Вопрос относительно причины отказа во взыскании судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг в арбитражном суде

Организация заключила договор на оказание юридических услуг представителя при рассмотрении административного дела в арбитражном суде. Согласно условиям договора, оплата должна быть произведена после подписания акта выполненных работ. Фактически оплата по договору была произведена до рассмотрения дела, акт был подписан через три месяца после оплаты, после рассмотрения дела. Может ли данное обстоятельство являться причиной отказа во взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных согласно данному договору?
Читать ответы (1)
Евгений
15.03.2019, 10:51

Подлог документов - возмещение судебных расходов истцом за несуществующую апелляционную жалобу

В судебном заседании в районном суде о возмещении судебных расходов истцом были предоставлены квитанции об оплате услуг адвокату. В квитанции указано что оплата получена за составление возражений на апелляционную жалобу ответчика в областной суде. Дата в квитанции по оплате указана как 10.11.2018, данную квитанцию предоставляла истец (Без участия самого адвоката). Дело в том что 10.11.2018 не какой жалобы еще не было. Жалоба составлена ответчиком позднее 12.11.2018 и только 13.11.2018 была зарегистрирована в суде. Т.е. истцом якобы была произведена оплата 10.11.2018 за еще не существующее дело (появившееся 13.11.2018), о возникновении апелляционной жалобы истец не мог знать, на момент оплаты 10.11.2018. В судебном заседании было озвучено ответчиком, что возможно происходит подлог документов. Судья не как отреагировала. Может адвокат принимать оплату за еще не существующее дело?
Читать ответы (3)
Евгения
17.05.2021, 11:09

Как подать частную жалобу в Областной суд и частично удовлетворить требования истца по судебным расходам

Районный суд оставил мою частную жалобу по судебным расходам без удовлетворения (я ответчик), вынес апелляционное определение. Хочу его обжаловать, знаю что надо подавать теперь частную жалобу в Областной суд. Смотрела в ГПК, но так и не поняла какие полномочия при рассмотрении частной жалобы у судебной коллегии по гражданским делам областного суда. В ГПК только ст. 334 Полномочия суда апелляционной инстанции. Хочу чтобы требования истца по судебным расходам были удовлетворены в меньшем размере (частично), а как это написать в ПРОШУ, не знаю. Надо ведь как то решить и с определением мирового суда, отменить его полностью или как? И апелляционное определение тоже полностью или как то частично? Вот не пойму как правильно писать и какая статья закона по частной жалобу в областной суд. Пожалуйста подскажите. СПАСИБО!
Читать ответы (2)