Нарушение УПК РФ в связи с задержкой подписания протокола ознакомления подозреваемого (по ст.228) с постановлением о назначении судебной экспертизы
Протокол ознакомления подозреваемого (по ст.228) с постановлением о назначении судебной экспертизы выписан в декабре 2014 года, а подозреваемым подписан только в июне 2015. Есть ли в этом нарушения УПК РФ?
Добрый день! Нарушение есть, исходя из позиции Верховного Суда РФ, обозначенной неоднократно по разным делам. Однако, с точки зрения защиты, оно носит номинальный характер, так как его обозначение суду никаких существенных подвижек по делу не даст. Это из разряда - ну, есть и есть... Если углубляться в теорию, то неознакомление подозреваемого с постановлением о назначении судебной экспертизы ущемило его право на защиту, так как он и его защитник не имели возможности своевременно процессуально среагировать, обозначив свои вопросы эксперту, обжаловав постановление о назначении и т.п. Но, честно говоря, это не эффективно совсем!
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов

Вопрос о применении периодов 2013 и 2010 годов для расчета пособия по БиР при втором декретном отпуске
Как рассчитать отпускные при увольнении в июне 2015 года и планируемом отпуске в июле 2015 года?
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?
Оформление налогового вычета при покупке квартиры в 2019 году - возможно ли
