Нарушение УПК РФ в связи с задержкой подписания протокола ознакомления подозреваемого (по ст.228) с постановлением о назначении судебной экспертизы

• г. Екатеринбург

Протокол ознакомления подозреваемого (по ст.228) с постановлением о назначении судебной экспертизы выписан в декабре 2014 года, а подозреваемым подписан только в июне 2015. Есть ли в этом нарушения УПК РФ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день! Нарушение есть, исходя из позиции Верховного Суда РФ, обозначенной неоднократно по разным делам. Однако, с точки зрения защиты, оно носит номинальный характер, так как его обозначение суду никаких существенных подвижек по делу не даст. Это из разряда - ну, есть и есть... Если углубляться в теорию, то неознакомление подозреваемого с постановлением о назначении судебной экспертизы ущемило его право на защиту, так как он и его защитник не имели возможности своевременно процессуально среагировать, обозначив свои вопросы эксперту, обжаловав постановление о назначении и т.п. Но, честно говоря, это не эффективно совсем!

Спросить