Как грамотно написать объяснительную понятому в деле 12.26, чтобы описать его присутствие на бесплодном освидетельствовании, подписание пустых протоколов и его отсутствие при изъятии транспорта

• г. Москва

Как грамотно составить объяснительную на суд по делу 12.26 понятому, если он хочет изложить письменно, что он присутвовал на освидетельствование которое ничего не показало, он расписался в пустых протоколах и был отпущен так же не присутствовал на изъятие транспорта. Как грамотно ему все это изложить. Меня привлекли к ответсвенности, за отказ освидетельствования.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте.

Эта платная услуга

Спросить

Здравствуйте. Здесь нарушена процедура привлечения к административной ответственности. Сотрудник на месте обязан был провести мед.освидетельствование на факт установления управления ТС в состоянии алкогольного опьянения при двух понятых. В случае отказа, сопроводить в мед.учреждение. Этого ничего сделано не было. Если вашего сына вызывают по этому поводу, ему остается упирать именно на это, тогда шансы есть. Удачи

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ от 2 марта 2009 г. N 185

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ

ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ

В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

129. Основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является наличие у водителя транспортного средства одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (пункт 126 абзац 3 настоящего Административного регламента)

130. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием специального технического средства, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений

131. Освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения осуществляется непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством либо, в случае отсутствия в распоряжении сотрудника указанного специального технического средства, на ближайшем посту ДПС, в ином помещении органа внутренних дел, где такое специальное техническое средство имеется

133. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого специального технического средства. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого специального технического средства с учетом его допустимой погрешности.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

136. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются:

отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

137. Направление лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником непосредственно после выявления соответствующих оснований в присутствии двух понятых. Сотрудник обязан принять меры к установлению личности данного лица.

137.1. Факт отказа лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласия с его результатами фиксируется в присутствии понятых, которые удостоверяют это своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 137.2 настоящего Административного регламента).

137.2. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол установленной формы . При отсутствии у водителя транспортного средства, подлежащего медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, документов, удостоверяющих личность, сведения об этом, а также об официальном источнике информации, с помощью которого в этом случае сотрудником установлена его личность, указываются в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Спросить

Павел, объяснение понятому следует составить в свободной форме с изложением всех фактических обстоятельств, которые ему известны и которые имеют значение для дела. Вы, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе ходатайствовать о приобщении объяснения к материалам дела.

Однако обязательно следует ходатайствовать о допросе понятого в судебном заседании, поскольку показания понятого могут быть приняты в качестве доказательства только в том случае, если он будет уведомлен судом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Суд проходит в другом регионе,понятые не могут туда приехать,дают письменно обьяснительную,подтверждают своими паспортными данными,и по телефону,каторый указан в протаколе.

Спросить

В таком случае пусть заверяют свои подписи на объяснениях нотариально и указывают в тексте, что ознакомлены со ст. 17.9 КоАП РФ.

Также в суде заявите ходатайство в письменной форме о направлении судебного поручения в суд по месту нахождения понятых об их допросе. Скорее всего, суд в удовлетворении ходатайства откажет, но оно останется в материалах дела и может сыграть свою роль в суде второй инстанции при обжаловании.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алексей
02.05.2017, 21:47

Отсутствие распечатки с результатами освидетельствования на суде - правильный способ подачи информации

В материалах дела присутствует акт освидетельствоания на состояние алкогольного опьянения, но нет бумажной распечатки с результатами освидетельствования... В этом акте инспектор указал, что я отказался от освидетельствования... В своём рапорте инспектор изложил, что освидетельствование проводилось и не один раз... Как быть с этим на суде, дабы всё грамотно изложить?
Читать ответы (1)
Давид
15.01.2009, 00:33

После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании.

Меня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде? Так ведь это разве не незаконно саставленный протокол?. и впротаколе написана статья 12.8.ч 1 а отказ от освидетельствования другая. А вобще подскажите как вобще нереально вернуть права в такой ситуации. И если дело оттянется срок давности может закончиться.
Читать ответы (1)
Давид
15.01.2009, 02:07

Остановлен ГИБДД после употребления 1 бутылки пива - поможет ли копия акта мед. освидетельствования в суде и как вернуть права?

Равствуйте. Меня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде? Так ведь это разве не незаконно саставленный протокол?. и впротаколе написана статья 12.8.ч 1 а отказ от освидетельствования другая. А вобще подскажите как вобще нереально вернуть права в такой ситуации. И если дело оттянется срок давности может закончиться. Свидетелей нет.
Читать ответы (1)
Давид
14.01.2009, 18:42

После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании.

Меня остановили сотрудники ГИБДД во дворе я выпил 1 бутылку пива. Далее меня повезли мед. освидетельствование. Я его прошел и показало оно 0.24 мг/л. В протоколе указано что я отказался от мед. освидетельствования. После освидетельствования я взял копию актао том что я был на освидетельствовании. Поможет ли мне это в суде?
Читать ответы (2)
Петр
31.05.2013, 12:40

Не согласен с результатом алкотеста - как оспорить выговор и лишение премии в суде?

Я работаю вахтовым методом. В день сбора, перед отправкой автотранспортом, на мед освидетельствовании меня попросили пройти (не мед. работник) сотрудник охранного агенства освидетельствование через алкотестер. Он показал 0,55 промилле. Я не согласился с этим, а так же не согласился писать объяснительную по данному факту. Мне показали. Что прибор сертифицирован и имеет поверку. Лицензию на право производства освидетельствования они не показывали. Так же не отвозили в больницу на освидетельствование (анализ крови). В связи с этим (охранное агенство) написали служебную записку. На основании которой меня лишают премии за текущий месяц и объявлен официальный выговор. Могу ли я оспорить данное обстоятельства в суде, да же если у предприятия имеется лицензия на проведения освидетельствования (только почему освидетельствование проводил не мед. работник?)?
Читать ответы (3)
Ярослава
04.08.2016, 13:31

Необходимо ли нанимать адвоката в случае обвинения в отказе от медицинского освидетельствования при управлении

Скажите пожалуйста, есть ли смысл нанимать адвоката? Мужа остановили сотрудники ДПС, при управлении скутером в нетрезвом состоянии. Они не предложили ему пройти мед. освидетельствование, муж расписался в двух пустых протоколах. Скутер они у него не изъяли, он самостоятельно поехал на стоянку. Сегодня пришла повестка в суд, с обвинением его в отказе от мед. освидетельствования. Свидетелей при этой ситуации не было.
Читать ответы (2)
Сергей
01.09.2019, 12:53

Сотрудники ГИБДД нарушили процедуру освидетельствования и не предоставили копию протокола

Сотрудники гибдд не выдали копию протокола о алкогольном освидетельствовании, а так же провели освидетельствование с нарушением, а именно провели его (т. е. продувку) только один раз. Видеофиксация освидетельствования не проводилась, есть один свидетель. Как можно привлечь данных сотрудников к ответственности?
Читать ответы (1)
Николай
29.01.2009, 11:27

Три года прошло, но в гаи где лежат права сказали что общий срок 4.5 года.

Первый раз остановили-освидетельствование показало что нетрезв. Второй раз остановили еще ездил по времянке - отказ от освидетельствования. Сначала суд по отказу дал 18 мес, через неделю суд по осведетельствованию дал тоже 18 мес. Три года прошло, но в гаи где лежат права сказали что общий срок 4.5 года. Чем руководствовались сотрудники? Правы ли они в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Салават кавиевич
19.12.2016, 16:52

Отказ от алкотеста и правомерность привлечения к административной ответственности

Привлекли к административной ответственности по части 1 ст.12.26 КоАП, но есть направление на мед. освидетельствование в котором четко написано что согласен и подпись, и акт освидетельствования, можно ли в суде сослаться на не правильную квалификацию правонарушения и отсутствие состава правонарушения, или события. Только отказался от алкотектора ссылаясь на недоверие аппарату, но мед. освидетельствование-это целый комплекс клинический мер. По моему при отказе от мед. освидетельствования, не должно быть акта освидетельствования.
Читать ответы (2)
Олеся
04.12.2015, 22:52

Возможности выигрыша дела при допущенных ошибках в протоколе освидетельствования и новых обстоятельствах

Как вы считаете на сколько велики шансы выиграть дело? В действиях сотрудников ГИБДД допущены следующие ошибки: в протоколе освидетельствования не правильно округлено число промилле, то есть на видеозаписи говорится одна цифра, а в протоколе другая, при этом чека с алкотестера в деле нет. Суд признал это не существенным. Так же выяснились новые обстоятельства - понятым на освидетельствовании был человек пострадавший в дтп (освидетельствование виновного). Далее медицинское освидетельствование, по причине не согласия с результатами. Там цифра промилле оказалась еще больше, чем на освидетельствовании в ГИБДД, почему так-не понятно. Есть ли смысл подавать заявление на пересмотр дела?
Читать ответы (1)