Супруги вкладчики Инвестбанка борются за возврат денежных средств, лишенных из-за отозванной лицензии. Можно ли объединить дела и пересмотреть решение по новым обстоятельствам?
Мы с мужем вкладчики Инвестбанка. 13.12 2013 год отзвали лицензию. 12.12 2013 года муж перевёл мне деньги на лечение. АСВ не выдало страховую сумму, посчитав меня дробильщиком.Районный суд отказал в выплате страховой суммы, утверждая что банк был неплатёжеспособным.Не веря в положительное решение суда(суды затягивались, АСВ не предоставляла банковские документы, оборотные ведомости...) На эту сумму я вовремя подала требования в кредиторскую очередь. Мне отказали в Арбитраже, сказав что перевод считается технической записью в условиях неплатёжеспособности. Мы с мужем написали заявление Конкурсному управляющему о возврате денег на счёт мужа и постановке его в 1 кредиторскую очередь. Поставили за реестр. Муж подал в Арбитраж исковое, что он не мог встать вовремя в кредиторскую очередь, из за того что в Арбитраже рассматривалось Дело жены на постановку этой же суммы в 1 кредиторскую очередь. Суд отказал и мужу. Могу я просить кассационную инстанцию объединить моё дело и дело мужа в одно и вернуть для пересмотра в первую инстанцию по новым обстоятельствам. Одному из кредиторов Арбитражный суд удовлетворил иск о постановке в 1 очередь, сославшись, что банк в эти дни был платежеспособен и суд 1 и 2 инстанции не изучил поданные доказательства. Так же хочу добавить из за того что АСВ, незаконно меня лишили денежных средств, я вовремя не прошла лечение и обследование в Москве и перенесла сейчас операцию, получив кучу осложнений, ведущих к угрозе жизни.
Можно ли в Арбитражном суде просить объединить два дела по одной и той же сумме и написать в кассационной инстанции о пересмотре дела по новым обстоятельствам. Жене не выплатили страховку. Она подала на эту сумму требование в кредиторы вовремя, до закрытия реестра. Ей отказали, сказав, что банк был неплатёжеспособным и записи являются техническими. Вернули деньги на счёт мужа. Ему отказывают, потому что реестр давно закрылся, ставят только за реестр. За реестром денег нет. В деле жены судья утверждал, что банк неплатёжеспособен. На пару месяцев позже, в определении другого вкладчика нашего банка, этот же судья писал, что банк выполнял весь спектар банковских операций. Можно ли считать это новыми обстоятельствами? Или нужно подавать новый иск по новым обстоятельствам?
Спросить