Не будет ли это иметь последствия для будущего суда между Ответчиком и подрядчиком?

В арбитражном суде ответчик представил документы от подрядчика-акты выполненных работ и заказ-наряд. Истец выразил сомнение и подал ходатайство об истребовании копии документов у подрядчика. В ответ на запрос, подрядчик прислал ответ, что эти документы не оформлял и не подписывал, при этом просил привлечь в качестве третьего лица на стороне истца. Суд привлек подрядчика в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца. Возникает вопрос, кто должен доказать, что подписи на акте и заказ-наряде принадлежит или не принадлежит подрядчику, истец или ответчик?

В г. Москве в районном суде одной из самых крупных в Москве управляющих компаний отказали в иске по взысканию платы за услуги ЖКХ. Решение было вынесено 18.11.2015 г. Отказали по двум в основном основаниям: пропуск срока исковой давности, предоставление истцом недопустимых и не обоснованных доказательств. Истец (УК) подали краткую жалобу. Решение в окончательной форме суд изготовил 30.12.2015 г. Полную апелляционную жалобу истец сдал в последний день указанного судом срока-01.02.2016 г. Ответчик 01.03.2016 г. при ознакомлении с делом видел эту жалобу истца. Ответчик жалобу истца сфотографировал. В жалобе истец приводит дополнительные доказательства, которые ни что не мешало ему предоставить ранее в суд первой инстанции, не приложил копии документов по числу участников в деле (ответчиков), а так же указал новый период исковых требований. Но жалоба истцу на 01.03.2016 г. не возвращалась, в связи с её недостатками. 10 марта 2016 г. ответчик обратился к председателю этого р-ного суда с письмом, о том, что ответчикам не направляется судом жалоба истца и не известно, назначена ли дата рассмотрения жалобы истца в Мосгорсуде. Сегодня 26.03.2016 г., ответчик ни чего из суда не получает. Итак, суд не возвращает, видимо, жалобу истцу, но и не направляет копию жалобы ответчикам для подготовки ими возражений. Вопрос: в чём, могут быть причины такого нарушения норм ГПК РФ районным судом, загруженность Мосгорсуда или иные мотивы р-ного суда, в том числе, мотивы в интересах истца? Судья, выносившая решение 30.12.2015 г. ушла на пенсию с 01.01.2016 г. Формально дело у другого судьи, у которого могут быть свои взгляды на решение предыдущего судьи и свои взгляды на эту управляющую компанию, так как этот другой судья удовлетворял все иск этой УК. Спасибо! Анатолий - ответчик в процессе.

Судом общей юрисдикции принято вступившее в законную силу решение по делу, в котором участвовали истец - физ. лицо, ответчики - физ. лицо и 2 юр. лица, третьи лица не заявляющие требования - шесть физ. лиц и четыре юр. лица (всего 14 лиц в деле). В арбитраже возбуждено и рассматривается дело, в котором истоцом стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции третьим лицом не заявляющим требования, ответчиком стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции ответчиком, а третьими лицами не заявляющими требований стали: физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве Истца, и физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве ответчика. Остальные лица в арбитраже не участвуют. Вопрос. Надо ли доказывать в арбитраже обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, где участвовало 14 лиц, а в арбитраже из этих 14 участвуют только 4 лица (т. е. изменился круг лиц в количественном отношении)?

Я истец. В районном суде рассмотрено дело и принято решение в пользу истца. Ответчик обжаловал решение и пропустил срок подачи кассационной жалобы. В районном суде восстановили срок подачи жалобы без уведомления об этом истца. Назначено заседание в городском суде дез уведомления истца (мы узнали дату на сайте суда). на момент рассмотрения дела в городском суде адвокат истца находится в очередном отпуске о чем письменно и заранее уведомляет городской суд, приложив к этому все необходимые документы. Но городской суд, несмотря на это рассматривает дело в отсутствии стороны истца и отменяет решение районного суда. Что делать в этой ситуации истцу? Как опротестовать действия городского суда и что сделать для нового рассмотрения дела именно в городском суде? Спасибо.

В районном суде было рассмотрено гражданское дело члена СНТ в качестве истца. В процессе участвовал представитель СНТ в качестве третьего лица на стороне ответчика. Истцу решением суда в удовлетворении иска отказано. Представитель СНТ подал иск о взыскании расходов с члена СНТ. 1. Возможно ли взыскать судебные расходы с члена СНТ, если член СНТ оплачивает эти услуги в членскими взносами?

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

Судья надзорной инстанции (московский городской суд) принял решение истребовать дело в районном суде. В надзорной жалобе я просила приостановить исполнение решения мирового суда на время рассмотрения дела в надзорной инстанции, но в решении судьи об этом ничего не сказано. Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба? Может ходатайство о приостановлении нужно писать мировому судье, ведь это он принимал решение о взыскании?

В народном суде рассматривается дело по получению алиментов за прошедший период. Истец не может доказать, что предпринимал какие-либо действия для получения алиментов, и заявляет ходатайство об установлении доходов ответчика за исковой период. Ответчик возражает: «Данная информация является несущественной для иска, поскольку не доказано, что истец предпринимал какие-либо действия для взыскания с меня алиментов». Судья удовлетворяет ходатайство: «поскольку сведения о доходах и материальном положении ответчика являются предметом доказывания по настоящему гражданскому делу наряду с действиями истца по получению алиментов». Вопрос: Правомочно ли решение судьи? Что значит «предмет доказывания»? Зачем нужны эти данные суду?

Какой порядок взыскания судебных издержек ненадлежащего ответчика? Иск был заявлен ненадлежащему ответчику, который понес судебные издержки, доказывая свою непричасность. Суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего. Решением суда иск истца удовлетворен. Расходы истца взысканы с ответчика, а расходы понесенные ненадлежащим ответчиком остались без внимания суда. Документы подтвержающие расходы ненадлежащего ответчика, платежные документы, ходатайство о возмещении этих расходов поданы ненадлежащим ответчиком в судебном заседании, что делать дальше, если о возмещении этих издержек суд молчит? На вопрос почему по этим расходам не вынесено не решение, не определение судья ответила, что будет еще одно судебное заседание, при этом дело то закрыто, а дату заседания не назначила. Сама судья уходит в отпуск. Посоветуйте пожалуйста как быть, чтобы не пропустить сроки обжалования?

Разъясните следующую ситуацию. Суд вынес решение: ответчик отдаёт долги истцу, имущество истца (авто) переходит в собственность ответчика, произвести арест авто в качестве обеспечения исполнения решения суда (ответчик пользуется авто, которое принадлежит истцу). Решение суда вступило в силу и определение про арест авто имеется в копии решения суда. Если копия решения суда долго будет идти по почте в гаи.