
После годового срока - возможно ли потребовать выплату остатка материального и морального ущерба?
₽ VIP
Ровно год назад произошло ДТП по моей вине (лопнул диск колеса и автомобиль вынесло на встречную полосу движения). Произошло столкновение со встречной машиной. В результате разбирательства дело об административном правонарушении не возбуждалось. Оба автомобиля были застрахованы только ОСАГО (при чем автомобиль второго потерпевшего на учете не стоял, имел транзитные номера). Моя страховая компания преречислила максимальную страховую сумму в размере 120 000 рублей второму потерпевшему. Спустя год он подал исковое заявление в суд о возмещении остатка материального и морального ущерба. Могут ли меня обязать выплатить требуемую сумму, если прошло уже больше года?
Ирина если в суде не всплывет,что он завысил сумму ущерба...и хочет на вас поживится..то есть если взыскиваемая сумма обоснованна и доказана материалами дела,то могут и обязать вас выплатить..исковая давность - три года...
СпроситьИрина, общий срок обращения в суд составляет три года. Если есть возможность провести экспертизу - почему лоплун диск - и по результатам экспертизы будет выявлено, что это брак, то Вы можете взыскать ущерб с продавца, либо производителя автомобиля (дисков).
СпроситьЧто касается компенсации морального вреда. Советовал бы вам как следует сопротивляться этому требованию. Ниже увидите стаью из Гражданского кодекса РФ, почитайте ивам будет понятно, что такое моральный вред и т.д. Так вот, ДТП произошло не по вашей вине, в связи с этим и административной ответственности не наступило. Имущественный вред вы будете возмещать в связи с тем, что вы владелец источника повышенной опасности. Для компенсации морального вреда требуется наличие ДЕЙСТВИЙ, нарушающих имущественные или нематериальных благ другого лица. В вашем случае отсутствуют именно ваши действия (т.е. вы не нарушитель), которыми нарушены права потрепевшего, следовательно необходимо настаивать на том, что вы лично не причиняли потерпевшему каких-либо страданий, (и т.д.)
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
СпроситьДобрый вечер, Ирина.
В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности, то есть срок для защиты нарушенного права по иску, установлен в три года.
СпроситьМогут.
Ко всему вышесказанному Вы яявляетесь источником повышенной рпасности т несете ответственность в любом случае.
Статья 1079 ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
СпроситьГлавное в данном случае установить истинный размер ущерба и скорее всего для этого понадобиться товароведческая экспертиза. Кроме того, как уже справедливо было отмечено, что компенсация морально вреда тоже вполне относительная вещь. И конечно же необходима помощь адвоката.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов

