Мы поставщики услуг. Заказчик отклонил 1 часть заявки по причине того что не указаны конкретные показатели используемых материалов. В 44 ФЗ написано что в 1 части указывается показатели используемого товара. В экономической терминологии товар продукт деятельности (включая работы, услуги), предназначенный для продажи или обмена. Аукцион проходил на оказание услуг а не на поставку товара. Правомерно ли отклонение заявки?

Если контракт должен быть заключён на оказание услуги, для выполнения или оказания которых используется товар, то Вы должны были указать все его характеристики. Если не указали и это неуказание противоречит документации об аукционе, то заказчик прав.

Договор на оказание услуг без поставки товара. Но используемый материал при оказании услуг включен в стоимость договора. Характеристики этого материала (не товара) заказчик потребовал указать в 1 части заявки

Заказчик отклонил 1 часть заявки по причине отсутствия указания конкретных показателей материалов

Возможно ли отклонить заявку, если заказчик не указал конкретные показатели товара?

Заказчик не указал конкретные показатели товара используемого при выполнении работ, возможно ли отклонить заявку по первой части если в заявке участника нет конкретный показателе?

Читать ответы (1)

Правомерность отклонения товара из-за отсутствия конкретных показателей и новых материалов

Правомерно ли отклонение по причине: Отсутствуют конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией: - в части новизны материалов. Первый раз столкнулись с таким доводом. Спасибо)))

Читать ответы (2)

Каким образом Заказчик может отказать в допуске заявки на участие в аукционе при отсутствии указания места происхождения

Имеет ли право Заказчик при рассмотрении первых частей заявок на участие в электронном аукционе отказать в допуске к участию заявки, в которой технические характеристики (конкретные показатели) соответствуют значениям, установленным тех. заданием Заказчика, НО! не указаны наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара? При том что в документации к электронному аукциону имется пунктик: в первой части заявки участником аукциона в обязательном порядке декларируется:-фирменное наименование;-наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара;-конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным настоящим техническим заданием. Правомерен ли в данном случае отказ?

Читать ответы (1)

Отклонение заявки на поставку товара с вышеуказанной степенью защиты IP41 из-за отсутствия конкретных показателей

Заказчик в тех задании прописал поставку товара со степенью защиты выше ip 41. наша организация прописала в заявке (согласии, что мы поставим товар со степенью защиты выше ip 41 (точно так же как прописал заказчик в тех задании) нашу заявку отклонили по причине, что не указаны конкретные показатели товара. Правильно или нет?

Читать ответы (1)

Нарушение срока поставки товара - последствия для заказчика и освобождение поставщика от пеней

Срок поставки товара по договору 28.02.2014 г. , одной партией. Поставка происходила частями, срок нарушен, часть товара поставлена в июне. Чтобы избежать пеней, поставщик просит заключить договор хранения товара по которому заказчик в связи с загруженностью склада передает товар на ответ. Хранение и по его заявке поставщик передает товар заказчику. В этом случае каковы последствия для заказчика? Достаточны ли указанные основания для освобождения поставщика от пеней. Договор заключен по результатам аукциона.

Читать ответы (1)

Отклонение заявки на электронном аукционе из-за отсутствия документа о происхождении товара

Произошла такая история. Был электронный аукцион. Заказчик отклонил нашу заявку на основании того, что во второй части заявки на участие в электронном аукционе отсутствует документ с указанием страны происхождения товара. При этом мы указали место происхождения товара в первой части заявки на участие в электронном аукционе. Правомерно ли?

Читать ответы (1)

Проблемы с частичным исполнением контракта и отказом от его расторжения - вопросы ответственности и изменения существенных условий

Был заключен контракт на поставку товаров, срок поставки до 31.12.2014. Срок действия контракта до 31.12.2014, в части оплаты – до полного исполнения заказчиком своих обязанностей. Поставка товара происходит по заявке заказчика. Поставщик поставил товар частично. Заказчик в остальном товаре не нуждается. То есть поставка товара не в полном объеме не по вине поставщика. Однако, поставщик не хочет подписывать соглашение о расторжении контракта или соглашение о признании контракта частично исполненным. Заказчик оплатил за поставленный товар. Является ли частичное исполнение контракта и некачественное проведение работы по расторжению контракта, изменением существенных условий контракта и продлением срока контракта? Предусмотрена ли за это ответственность?

Читать ответы (1)

Отклонена заявка по указанию характеристик товара для нескольких товарных знаков

Правомерно ли отклонили заявку сославшись на то что В случае если предлагается товар нескольких товарных знаков, нескольких моделей (видов и т.п.) конкретные показатели товара указываются для каждого товарного знака, для каждой модели (вида и т.п.). Нами были указаны на один товар 2 вида товарных знака, для каждого расписаны характеристики, а вот количество поставляемого Товара Общее. На это и сослался Заказчик.

Читать ответы (1)

Отказ заказчика в связи с непредоставлением сведений и отсутствием согласия на выполнение работы на аукционных условиях

Заказчик отклонил нашу заявку по первой части. Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений. Отсутствует согласие (первая часть заявки) участника аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных аукционной документации. Заявка подана на электронной площадке RTS-Tender. Правомерно ли действие Заказчика?

Читать ответы (3)

Оценка правомерности отклонения заявки на основании неопределенности в наименовании показателей

В составе первой части заявки таблица, 1-я колонка наименование показателей (не менее), 2-я колонка требования заказчика, 3-колонка - конкретные показатели товара предлагаемого подрядчиком. Правомерно ли отклонение заявки, на основании того, что представленные показатели не являются конкретными, т.к. в наименовании показателей указано не менее, не более?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заказчик отклонил 1 часть заявки по причине отсутствия указания конкретных показателей материалов - правомерно ли это?