Сроки восстановления подачи краткой кассационной жалобы

Нарушение сроков подачи кассационной жалобы - причины и последствия.

Суд состоялся 02 июня, дело сдано в канцелярию 10 июня. Я истец подал 02 июня краткую кассационную жалобу, а 20 июня полную кассационную жалобу. Ответчик получил решение на руки 19 июня, а подал в канцелярию кассационную жалобу 30 июня (на 11 день после получения решения на руки, т.к. 10 день был воскресенье). То есть он срок для подачи кассационной жалобы пропустил, ссылается в своей жалобе на то, что он не знал о том, что надо подавать краткую кассационную жалобу, хотя на суде, оглашая решение, судья сказал, что срок обжалования 10 дней. 1. Почему кассацию приняли к рассмотрению? 2. На какие статьи закона сослаться, чтобы попросить на кассации не рассматривать кассационную жалобу ответчика? Спасибо.

Читать ответы (5)

Я получил решение в окончательной форме на 5 день после оглашения, т.е. как положено.

Городской суд вынес решение, огласив только результирующую часть, не в мою пользу. Я получил решение в окончательной форме на 5 день после оглашения, т.е. как положено. Подал краткую кассацию в 10-дневный срок., она соответствовала требованиям ГПК РФ, но в ней была фраза о том, что полную кассацию подам после ознакомления с материалами дела. Судья дал мне 10 дней (срок выходит за пределы срока, предусмотренного для обжалования) на составление полной кассации, но определения об оставлении жалобы без движения не вынес и канцелярия направила мою кассацию противоположной стороне. Теперь противоположная сторона настаивает на том, что полную кассационную жалобу суд принять не может, т.к. принятие краткой кассации (а её приняли, раз отправили ответчику) не останавливает движения дела, а значит сроки подачи полной кассацией мной пропущены. Прав ли ответчик? Могу ли я дополнить свою жалобу в кассационном суде?.

Читать ответы (1)

Частная жалоба в гражданском деле - сроки рассмотрения.

Я Истец по гражданскому делу. Исковые требования были удовлетворены, однако Ответчик подал апелляцию, пропустив сроки подачи. Суд удовлетворил ходатайство Ответчика о восстановлении процессуальных сроков, мотивируя это тем, что в деле отсутствуют данные о получении Ответчиком копии решения, и принял его апелляцию. Мы подали частную жалобу, т.к. Ответчик присутствовал при оглашении вердикта суда. Сколько по времени рассматривается частная жалоба?

Читать ответы (4)

Ошибки суда, влияющие на решения в пользу ответчиков

1. Один из ответчиков не получил повестку на судебное заседание, узнал об этом накануне устно и подал письменное ходатайство о переносе даты судебного заседания. Судья, сочтя, что ответчик уведомлен должным образом, а причину неявки неуважительной, проводит заседание в отсутствие ответчика. Дело выигрывает истец. В последствие Верховный суд по этой причине отменяет решение суда первой инстанции. 2. Во время повторного рассмотрения дела судья задает представителю истца наводящие вопросы, после того, как ответчики подали возражения, которые напрочь отметают требования истца, судья объявляет перерыв и звонит в офис истца (можно доказать по распечатке с РУС, плюс свидетели). Дело выигрывают ответчики. 3. Истец подает кассационную жалобу с нарушением процессуального срока, не подав заявления о его восстановлении. Судья звонит истцу (распечатка): будут ли подавать? 4. Узнав об этом, ответчик пишет заявление (зарегистрированное имеется) с просьбой уведомить его о месте и времени судебного заседания по вопросу принятия кассационной жалобы к рассмотрению. Судья, не уведомив стороны, принимает жалобу к рассмотрению не восстанавливая пропущенный срок (т.к. нет заявления и оплаты гос. пошлины). 5. Ответчик пишет заявление на ознакомление с материалами дела (зарегистрированное, имеется). Устно отказывают по той причине, что судья в отпуске до даты отправки дела в Верховный суд. 6. Ответчики в установленный срок подают возражения на кассационную жалобу (зарегистрированные, имеются). Возражения к делу не подшиваются, дело отправляется в Верховный суд без возражений.

Читать ответы (1)

Возвращение кассационной жалобы и заявления о восстановлении срока - неправильная практика или недоразумение?

Подавали заявление на восстановление процессуального срока в суд первой инстанции (Останкинский районный суд) + кассационную жалобу со всеми документами для надзорной инстанции (Мосгорсуд) + копия для ответчика. По истечении времени, на запрос, в оба суда, получен ответ из Останкинского районного суда, что надо было подавать кассационную жалобу в надзорную инстанцию. А Мосгорсуд написал, что кассационная жалоба не поступала согласно п.1 ст.377 ГПК РФ. Мы поняли из разъяснения юриста, что суд первой инстанции передает кассационную жалобу на рассмотрение в Мосгорсуд вместе с решением о восстановлении срока. Или мы не правильно поняли? Кассационная жалоба подается с заявлением о восстановлении срока, а после получения решения дополнительно в надзор? Процессуальный срок восстанавливали 4 месяца, после двух запросов приняли решение. Складывается впечатление, что специально похоронили дело.

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности подачи касационной жалобы в случае отмены решения о восстановлении срока апелляции ответчика.

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?

Читать ответы (7)

Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Читать ответы (1)

Возможность ответчика восстановить срок обжалования определения суда о восстановлении срока подачи аппелляционной жалобы

Решением мирового суда от 12.12.2013 г., истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Решение суда, истец получил 28.02.2014 г. Заявление о получении мотивированного решения суда, истец подал 03.03.2014 г. Истец получил мотивированное решение суда 23.05.2014 г. Истец подал апелляционную жалобу одновременно с заявлением на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы 20.06.2014 г. 11.07.2014 г. суд удовлетворил заявление истца и восстановил срок обжалования решения мирового судьи. Ответчик подал заявление об ознакомлении с материалами дела 16.07.2014 г., и только 31.07.2014 г. был ознакомлен с материалами дела. После прохода сроков на обжалование определения суда на восстановление срока истцу. Вопрос: 1.Законно ли восстановление сроков истцу. Соответствует ли данное решение п.4 ст.199 ГПК РФ. 2. Может ли ответчик восстановить срок обжалования определения суда о восстановление срока подачи аппел. Жалобы истцу.

Читать ответы (3)

Допущенная ошибка в подсчете срока обжалования - как исправить и не пустить ответчика на кассацию

10 октября 2011 г. у нас состоялось судебное заседание, на котором было вынесено решение по гражданскому делу в СОЮ. Я (истец) и ответчик (юр.лицо) на заседании присутствовали. На заседании суд огласил дату изготовления рещения в окончательной форме - 15 октября (суббота), указав перенос получения решения на руки - 17 октября. 28 октября ответчик подал кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения. 3 ноября состоялось рассмотрение заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения. Меня известили о заседании 2 ноября вечером по телефону. На заседание ехала в слепую: ни кассационной жалобы с датой её подачи, ни заявления я не видела, а судья в ознакомлении с документами до заседания отказала. Я, по неопытности, и ввиду отсутствия юр. образования ошиблась в исчислении срока на обжалование: составила и подала на заседании ходатайство об отказе ответчику в восстановлении пропущенного срока, указав, что он начал течь 18 октября и истёк 28 октября. Ответчик на заседание не явился. Судья выносит определение: В восстановлении пропущенного срока отказать в связи с тем, что срок не пропущен. И в обосновании указывает мои расчёты: что срок начал течь 18 и истёк 28 октября. Я только вчера (16 ноября) понимаю, что срок у ответчика истёк 27 октября. Но срок на обжалование мной определения так же уже истёк 14 ноября. Как теперь исправить ошибку? Куда подавать заявление о том, что судья при постановлении определения не правильно (впрочем, как и я сама) отчситала 10 дней от 17 октября? Как теперь не пустить ответчика на кассацию?

Читать ответы (2)

Срок процессуальный восстановили, имеет ли мне смысл ответчику забирать в канцелярии определение по восстановлению срока?

После того как решение районного суда по гражданскому делу состоялось на котором я не присутствовал по уважительной причине (суд был 27 августа), я ответчик звонил в канцелярию, желая получить мотивированное судебное решение, однако мне постоянно говорили, что дело ещё не сдано, решение ещё не готово. Только 20 октября 2012 года мне удалось получить решение суда, с отметкой о вступление в законную силу 12 октября 2012. Однако дело с решением было сдано только 16 октября 2012. В связи с этим я (ответчик) не мог подать мотивированную апелляционную жалобу, соответствующую требованиям ст 322 ГПК РФ. Подал заявление о восстановление процессуального срока и апелляционную жалобу на само решение суда. Срок процессуальный восстановили, имеет ли мне смысл ответчику забирать в канцелярии определение по восстановлению срока? Или это больше истцу нужно, который пусть и забирает? Мне если я правильно понимаю нужно ждать когда назначат заседание теперь уже в городскому суде и процесс начнут рассматривать заново. Сколько времени примерно пройдёт от апелляционной жалобы в районный суд до назначения судебного заседания в городском суде.

Читать ответы (1)

Сроки восстановления подачи краткой кассационной жалобы - законность и целесообразность

Москва - онлайн услуги юристов

Нарушение сроков подачи кассационной жалобы - причины и последствия.

Я получил решение в окончательной форме на 5 день после оглашения, т.е. как положено.

Частная жалоба в гражданском деле - сроки рассмотрения.

Ошибки суда, влияющие на решения в пользу ответчиков

Возвращение кассационной жалобы и заявления о восстановлении срока - неправильная практика или недоразумение?

Вопрос о возможности подачи касационной жалобы в случае отмены решения о восстановлении срока апелляции ответчика.

Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Возможность ответчика восстановить срок обжалования определения суда о восстановлении срока подачи аппелляционной жалобы

Допущенная ошибка в подсчете срока обжалования - как исправить и не пустить ответчика на кассацию

Срок процессуальный восстановили, имеет ли мне смысл ответчику забирать в канцелярии определение по восстановлению срока?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59