Принцип установления физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика в соответствии с ч.1 ст.54 УПК РФ - со ссылкой на законодательный акт
В соответствии с ч.1 ст.54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. По какому принципу устанавливают кто именно физическое или юридическое лицо будет гражданским ответчиком? Если можно, то со ссылкой на законодательный акт.
Юридическое лицо становится ответчиком когда возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей
Статья 1068 ГК РФ. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Спросить
В соответствии с ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Могут ли привлечь в качестве гражданского ответчика по уголовному делу физическое лицо которое причинило вред при исполнении трудовых обязанностей?
Спросить
Нет. Не могут. Ответчиком будет юрлицо, которое имеет право взыскать денежные средства в дальнейшем с работника.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством).
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
СпроситьПотерпевшая предъявила в уголовном процессе гражданский иск о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП. Однако в качестве гражданского ответчика была привлечена только страховая компания. В соответствии со ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Ведь если обвиняемый совершил преступление, которым был причинен вред, значит он и должен нести ответственность, а значит быть привлеченным в качестве гражданского ответчика. Еще один вопрос - почему в статье указано может быть привлечено? В каких случаях тогда не может? Спасибо.
Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 45]
1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.
В статье указано, что по постановлению МИРОВОГО судьи в качестве представителя может быть родственник. А если дело в районном суде по части 1 ст 264, то уже родственник не может быть? Именно только у МИРОВОГО при рассмотрении родственник может быть?
Большое спасибо!
76.2 Ук рф Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Будет ли считаться пожертвование в детский дом как иное заглаживание вреда преступление?
Какому виду юридической ответственности нельзя привлечь юридическое лицо в Российской Федерации: административное, дисциплинарной, гражданско-правовой или материальной?)
Согласно ст. 78 ук РФ лицо освобождается от ответственности по истечению сроков давности. Однако если лицо уклоняется от следствия или суда течение сроков давности приостанавливается. Хотелось бы узнать будет ли считаться уклоняющимся от следествия или суда лицо, которое уехало в другой город но не было привлечено по делу ни в качестве подозреваемого или обвиняемого (согласно упк). Также никаких повесток не было.
Важно: также в статье 78 указано что совершивший преступление уклоняется... Иными словами это может быть лицо которое не привечено по делу согласно упк ни в качестве подозреваемого или обвиняемого.
Спасибо за ответ.
По иску о задолженности привлечены 2 ответчика: физическое и юридическое лицо, один из которых (юридическое лицо) готов пойти на мировое соглашение и добровольно оплатить долг. Как в таком случае быть с первым ответчиком - физическим лицом? Если последует отказ от иска в пользу физического лица, утвердит ли мировое соглашение со вторым ответчиком-юридическим лицом мировой суд?
Может ли юридическое лицо привлечено к административной ответственности вместе с продавцом, продавшим несовершеннолетнему алкогольную продукцию? Или ответственность несет только продавец?
Ответы на эти вопросы нужны к судебному заседанию. Очень просим Вас ответить как можно быстрее.
Вопрос 1. В соответствии с процессуальным гражданским правом может ли быть физическое лицо, не находившееся в штате организации, представите-лем (доверенным лицом) юридического лица (этой организации) на суде?
Основания?
Вопрос 2. Может ли быть привлечено к гражданской судебной ответствен-ности юридическое лицо, признанное Арбитражным судом не дееспособным (банкротом) ?
Основания?
С большим уважением. Константин.
По иску мы в качестве ответчика привлекли физическое лицо. В ходе судебного заседания выяснилось, что это юридическое лицо, суд его привлек (юридическое лицо) в качестве третьего лица. Вот как нам быть: Привлечь теперь третье лицо в качестве ответчика а от требований к ответчику в качестве физического лица отказаться (хотя это просто председатель этого спк) или как то уточнить наименование ответчика?
