Как прекратить исполнительное производство, возбужденное по исполнительному листу после подписания соглашения о уменьшении долга

Кредитор и должник заключили мировое соглашение о выплате денежных средств. Срок исполнения мирового соглашения истек, деньги не были отданы кредитору. Исполнительный лист кредитору ещё не выдан. Вправе ли должник обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения мирового соглашения, до выдачи исполнительного листа кредитору?

ФССП возбуждено исполнительное производство по которому я являюсь должником. Постановления о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительного сбора мне не высланы и не вручены. Срок добровольного погашения долга мне не объявлен. Через 20 дней после этого, судебный пристав был уведомлен банком о том, что со мной будет заключено мировое соглашение или долг будет продан и банк откажется от его требования. Через два месяца после возбуждения и.п. кредитор-банк продал долг, уступив право его требования третьему лицу. Исполнительный лист им отозван и передан новому кредитору. С этим лицом у меня достигнута договоренность о заключении мирового соглашения и оно не намерено обращаться с исполнительным листом к судебным приставам. Как в этом случае избежать повторного получения и предъявления банком в ФССП исполнительного листа и взыскания исполнительного сбора? Обязательно ли должно быть судебное решение о переходе права новому кредитору (все документы касательно кредитного договора, решение суда и исполнительный лист он передает мне по мировому соглашению)?

По исполнительному листу, вступившему в законную силу от 30.12.2011 г.,Судебныи приставом (СП) было возбуждено исполнительное производство 25.05.2012 г. На этом действия пристава были окончены до 04.12.2012 г. 04.12.2012 г. СП мне лично было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.05.2012 г. К постановлению копию исполнительного листа, на основании которого начато исполнительное производство, приложена не была. 04.12.2012 между мной и взыскателем было достигнуто мировое соглашение о погашении долга взыскателю лично. 07.12.2012 мной был погашен долг. 07.12.2012 копия платежного документа о погашении долга была предоставлена СП. 28.12.2012 СП начисляет исполнительный сбор. Правомерны ли его действия?

Между должником и кридетиром по договору поставки в судебном порядке было принято мировое соглашение, содержащее условия выплат по задолженности должником. После Кредитор по договору купли-продажи передал свое право требования новому кредитору, письменно уведомил об этом должника! Как быть с мировым соглашением? Надо через суд изменять субъекта-нового кредитора в мировом соглашении?

По решению суда я должен деньги, исполнительное производство возбуждено. Я не могу выплатить всю сумму долга. Кредитор предлагает заключить соглашение, но не в рамках исполнительного производства: Устанавливается сторонами другая сумма долга (50% от суммы взысканной судом) и в течение двух лет я ее погашаю, а кредитор отзывает лист. Что это: новация, отступное? Если нет, нужно ли это соглашение утверждать через суд?

Есть решение о выплате долга в гражданском суде. Долг долго не выплачивался. Есть исполнительное производство. Сейчас предлагается заключить мировое соглашение по рассрочке выплаты долга. После заключения мирового соглашения по выплате долга в суде в виде рассрочки и его выполнении возможно потом подать на индексацию долга по ст. 208 ГПК РФ? Можно ли (и нужно ли?) указать в мировом соглашении об этом или после заключения соглашения теряется сама возможность ссылаться на предыдущее решение суда о долге? Отменяет ли соглашение предыдущее решение и значит то время невыплаты денег для индексации? Как сделать, чтобы этого не получилось? М.б. указать об этом и заключить соглашение без закрытия исполнительного производства (это возможно?) Что будет, если должник не будет исполнять мировое соглашение, опять подавать на получение исполнительного листа?

Должник: ЗАО РФ Истец: ЗАО Приднестровская Молдавская республика. Хронология: 1. Мировое соглашение. 2. Арбитражный суд Ростовской обл. 3. Исполнительный лист. 4. Постановление о возбуждении исполнительного производства. От 01.04.09. Информация: При подписании Соглашения о порядке погашения задолженности от 17.03.2008 г, был подписан ДОГОВОР ПРУЧИТЕЛЬСТВА к основному договору по которому возник долг. Поручителем выступил Ген. Директор фирмы Должника. Полностью погасить долг Должнику до настоящего времени не представилось возможным. (Администрацией Должника были выявлены факты хищения ТМЦ и денежных средств бывшими работниками. Ком. Директор. Гл. бух. Было возбуждено уголовное дело. Должник был признан потерпевшим. Приговором суда признаны виновные, которые компенсировали ущерб в рамках уголовного дела. Эта сумма была перечислена истцу, но полностью долг не погашен. В настоящий момент выявлены другие факты хищения, которые ранее были неизвестными. Ведется следствие.) Должник проводит работу, направленную на погашения долга. Значительная часть уже погашена. Есть активы, которые то же будут направлены на погашение долга. Но это время. Истец оказывает давление на Должника с требованием по возврату долга. Постоянно напоминая Должнику о Договоре поручительства. Вопрос. Как Поручителю обезопасить себя и свое имущество, что бы против него не было возбужденно исполнительное производство? Спасибо.

В 2011 году было заключено мировое соглашение с кредитором в суде. В 2012 году нарушил условия мирового соглашения в 2013 году судом утверждено дополнение к мировому соглашению, по которому увеличивается сумма долга и сроки выплат. После 3 платежей, перестал платить, прошло много времени и в конце 2015 года кредитор обращается в суд с заявлением о выдачи исп листа. Выдаст ли суд кредитору исп лист? С какого срока считать 3 года по исполнительному листу? С момента заключения мирового соглашения, дополнения к нему или после первой просрочки? Не пропущен ли срок на предъявление к приставам? Спасибо большое за ответ!

Банк подал в суд на кредитора. Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку. Кредитор оплатил долг. Прошло 2 года, банк присылает письмо о долге перед банком, который якобы вытекает за период с принятия решения суда и датой погашения этого долга, аргументируя, что кредитор пользовался ихними деньгами, после принятия решения суда.