Квалификация угона автомобиля с привлечением к уголовной ответственности при наличии вписанного подозреваемого в страховой полис ОСАГО

Авария со снимком с автомобилем и вопрос закрытия уголовного дела без согласия собственника

У меня была машина, в полис осаго я записал своего пасынка. Будучи в ершили нетрезвом состоянии они совершили аварию. В МОМЕНТ АВАРИИ ПАСЫНОК спал. За рулем был его приятель. Машина превратилась в хлам, мы ее продали на запчасти. Хотя в момент аварии ее оценка в интернете была около 250000 руб. Было заведено уголовное дело по 166 статье. Пасынок в полиции заявил, что сумма несущественная и он претензий не имеет и не хочет виновника аварии привлечь к уголовной ответственности за угон. Разве можно закрывать уголовное дело без согласия собственника автомобиля?

Читать ответы (2)

Необходимость отдельного возбуждения уголовного дела в отношении соучастника или возможное нарушение процессуальных прав?

В отношении одного конкретного лица было возбуждено уголовное дело по 159 статье. В дальнейшем выяснилось что у него был соучастник. Надо ли возбуждать уголовное дело в отношении его соучастника отдельно, либо его можно привлечь к уголовной ответственности минуя стадию возбуждения уголовного дела? Будет ли нарушением его процессуальных прав, если его привлекут к уголовной ответственности без возбуждения уголовного дела?

Читать ответы (1)

Возможно ли довести уголовное дело до приговора суда в уголовном судопроизводстве после проигранного гражданского иска?

Уголовное дело было прекращено в связи со сроком давности привлечение к уголовной ответственности, в постановлении следователя было указано что можно подать иск в гражданском производстве так как закрытие уголовного дела произошло не по реабилитирующим основаниям. Гражданский иск был подан в гражданском производстве, проигран. Вопрос: возможно ли просить суд или прокуратуру в защите своих прав (подав жалобу ходатайство), то есть просить их довести уголовное дело до приговора суда в уголовном судопроизводстве, так как в гражданском нет возможности защитить свои права и взыскать моральный вред? (интересует практика по данному вопросу).

Читать ответы (2)

Возможность отмены приговора и полного пересмотра

Мой муж отбывает срок наказания по сфабрикованному уголовному делу, к которому не имеет ни какого отношения. За весь срок отбывания писал в различные инстанции. Но никто не обратил на это внимания, присылая отписки. Следователь который вел уголовное дело и судья были привлечены к уголовной ответственности за укрывательство реальных преступников, а их содеянное вешали на ни в чем неповинных людей, а также за взятку в особо крупных размерах, за что получили реальные срока наказания. Может ли мой муж на основании этого факта обратиться в какие то соответствующие органы и потребовать отмены приговора и его полного пересмотра? Существуют ли такие законы и статьи в уголовном кодексе на которые можно ссылаться?

Читать ответы (1)

Какое наказание грозит мужу по статье 159 часть 2 и может ли молодой человек требовать еще 70 тыс. рублей?

Вопрос такой, моего мужа обвиняют по статья 159 часть 2, к нему в августе 2015 года обратился молодой человек чтобы помог купить полис осаго для автомобиля, муж поискал в интернете где продают полисы осаго заполненные за 1500 рублей, купил и продал молодому человеку за 8840 рублей. Тот молодой человек ездил на своем автомобиле и в ноябре попал в ДТП, при сдаче документов в страховую компанию выяснилось что полис осаго по базе не проходит и он написал заявление в полицию. Возбудили уголовное дело по статья 159 часть 2. Муж согласился возместить ему ущерб который причинил 8840 рублей так как в уголовном деле проходит только эта сумма. Но молодой человек при дтп причинил ущерб второму участнику на 70 тыс. рублей и хочет эти деньги стрясти с моего мужа. Вопрос: Какое наказание грозит мужу и может ли тот молодой человек стрясти еще 70 тыс. рублей? Спасибо.

Читать ответы (4)

Как должно быть Но теории и как осуществляется на практике.

126 УК Похищение человека. 127 УК незаконное лишение свободы. 91 УПК Основания задержания подозреваемого 1\09\09 неизвестное лицо открыто похитил телефон, у гражданки Н со слов потерпевший сотрудники милиции объехали 8 комплексов увидели и задержали 20 человек схожих по предметам. Уголовного дело не составили. Сколько времени следователь может держать этих 20 человек у себя в кабинете не составляя протокол, что бы его нельзя было привлечь к уголовной ответственности. Как должно быть Но теории и как осуществляется на практике. СПАСИБО!

Читать ответы (1)

Угнали мою машину год назад, уголовное дело заведено.

У меня угнали машину год назад. Было заведено уголовное дело. Машина не найдена и дело стоит. На момент угона, были совершены нарушения ПДД угонщиком. Следователь указал это в деле об угоне. Штрафы были выписаны на меня, так как в момент угона, машина по сути была ещё моей и не числилась в угоне! Штрафы, я не стал оплачивать, так как завели дело. Прошёл год и теперь приставы удвоили штрафы. Пожалуйста скажите, что делать в такой ситуации?

Читать ответы (2)

Примирение сторон в уголовном деле - как правильно составить расписку и получить компенсацию со страховой компании

Попал в аварию по вине своего водителя, он нарушил ПДД, я был пассажиром его машины, у него имеется полис ОСАГО. Я признан потерпевшим, и получил тяжкий вред здоровью, он обвиняемый. На него было заведено уголовное дело. Им был предложен вариант - примирение сторон, была объявлена сумма которая меня устроит если дополнительно выплатит ещё страховая компания. Вопрос такой: Как указать в расписке на получения средств, и как указать в материале по прекращению дела и примирение сторон так, что-бы дело закрыли и что-бы не было проблем получить компенсацию мне со страховой компании.

Читать ответы (4)

Возможно ли привлечение подозреваемого к ответственности после 16 лет с момента возбуждения уголовного дела о попытке

16 лет назад было возбуждено уголовное дело попытки изнасилования. Подозреваемый задержан не был. Могут подозреваемого по истечении 16 лет привлечь к уголовной ответственности?

Читать ответы (1)

Меня допросили в качестве подозреваемого и я показал, что у меня есть доверенность и что я мог управлять автомобилем.

Меня подозревают в угоне автомобиля, хотя на самом деле у меня была доверенность на управлении данного автомобиля, но собственник не знал, что я взял автомобиль и пошёл написал заявление об угоне. Дознаватель возбудил уголовное дела за угон. Меня допросили в качестве подозреваемого и я показал, что у меня есть доверенность и что я мог управлять автомобилем. Потерпевший также сказал, что у меня есть доверенность на управления автомобиля, и что он не желает привлекать никого к уголовной отвественности. Дознаватель говорит что дела на следствии прекращать не будет и предлагает чтоб мы примирились в суде, но я же не «жулик»?, а если я откажусь, чем будет доказывать дознание.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов