Как получить домашний арест вместо заключения под стражу по обвинению по статье 111 часть 3 пункт б, учитывая отсутствие претензий потерпевших и их желание проживать с обвиняемым

• г. Нальчик

Как можно добиться избрания меры пресеченич под дом. арест, если человек обвиняется по ст. 111 ч

3 п б. ? У потерпевших претензий нет и они не против, и далее проживать с обвиняемым. Они близкие родственники. Изначально была вынесена мера пресечения 2 месяца, потом месяц.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Этот вопрос решает только суд. Если будет достаточно оснований, то могут избрать и домашний арест.

Спросить
Лиана
20.11.2015, 21:36

Как изменить меру пресечения, если потерпевшие не имеют претензий и хотят, чтобы обвиняемый был дома?

Скажите пожалуйста, кто может ходатайствовать об изменении меры пресечения? По статья 111 часть 3 п б,если до этого изначально была вынесена мера пресечения 3 мес., затем 1 мес. Потерпевшие живы, в порядке и не имеют притензий, следователь это зафиксировал, но при избрании меры пресечения судья отказал под дом. арест, ссылаясь на то,что обвиняемый проживает с потерпевшими. Может потерпевшим написать какое-либо заявление, которое могло бы подтвердить то,что они не против, чтобы он был дома и даже наоборот хотят этого? Подскажите пожалуйста, на лучше опираться? И может следователь сделать запрос об изменении меры пресечения с согласия своего руководителя? Спасибо!
Читать ответы (1)
Полина
19.09.2016, 05:03

Суд продлил меру пресечения лицу, обвиняемому по статье 111 часть 4 УКРФ, на месяц после прошествия предыдущего срока

Человека обвиняют по статье 111 часть 4 УКРФ. Мера пресечения была определена на 2 месяца заключения в СИЗО. Повторное слушание, по прошествии данного срока, постановило продлить заключение еще на 1 месяц и 24 дня. Аппеляционный суд вынес решение о продление меры пресечения только на 1 месяц. Подскажите по прошествии данного срока, еще возможно продлевать меру пресечения?
Читать ответы (2)
Дмитрий
09.06.2020, 09:20

Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ф.до 10 июля 2019 года по уголовному делу

10 мая 2019 года следователем было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ. 10 мая 2019 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ф. 12 мая 2019 года следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф. В этот же день судом было принято решение об удовлетворении ходатайства следователя и избрании в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 дней, то есть до 10 июля 2019 года. На момент избрания меры пресечения срок предварительного следствия не продлевался. Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения? Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения? Раскройте ответ.
Читать ответы (1)
Лиана
07.11.2015, 23:36

Можно ли при продлении временной меры пресечения вынести меру подписки о не выезде

Скажите пожалуйста, если была вынесена временная мера пресечения на 2 месяца по 111 ст.,то могут ли при ее продлении вынести меру пресечения о подписке о не выезде? Спасибо!
Читать ответы (2)
Анна
09.10.2016, 20:49

Избрание меры пресечения для Антипова по ст. 213 УК РФ - правильность и обоснованность

Правильный на ответ на задачу по предмету "уголовный процесс".Антипов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Установлено, что он женат, имеет постоянное место жительства, работает, ранее не судим. В качестве меры пресечения ему избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. В постановлении об избрании меры пресечения дознаватель указал, что такая мера применяется в связи с тем, что «у органа дознания нет оснований полагать, что обвиняемый Антипов может скрыться от дознания или суда». Правильно ли определена Антипову мера пресечения и обосновано ее избрание? Имеются ли различия в основаниях избрания тех или иных видов мер пресечения?
Читать ответы (3)
Денис
23.12.2015, 19:23

Вчерашнее решение суда о заключении подозреваемого под стражу - возможность обжалования в связи с отсутствием указания сроков

Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избраниимеры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Читать ответы (3)
Денис
23.12.2015, 19:17

Вчерашнее постановление Районного суда

Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!
Читать ответы (2)
Лия
28.12.2015, 15:30

Как обжаловать изменение меры пресечения на домашний арест и восстановить заключение под стражу - сроки и процедура

Я, как и еще несколько десятков человек, являемся пострадавшими от мошеннических действий одного непорядочного гражданина. Изначально мера пресечения была заключением под стражу. Но через 2 месяца он через обл. суд добился изменения меры пресечения на домашний арест. Потерпевшие узнали об этом уже после того как решение вступило в силу и он уже месяц находился под дом. арестом. В связи с этим у меня вопрос: могут ли пострадавшие обжаловать это решение и изменить меру пресечения обратно на заключение под стражу - каковы сроки подачи такой жалобы? Что для этого нужно? Куда нужна ее подавать? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Руслан
09.06.2020, 08:30

Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу для Ф. до 10 июля 2019 года по делу о ч.1 ст.111 УК РФ.

10 мая 2019 года следователем было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.111 УК РФ. 10 мая 2019 года по подозрению в совершении данного преступления был задержан Ф. 12 мая 2019 года следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф. В этот же день судом было принято решение об удовлетворении ходатайства следователя и избрании в отношении Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 28 дней, то есть до 10 июля 2019 года. На момент избрания меры пресечения срок предварительного следствия не продлевался. Правильно ли судом установлен срок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Ф.? Правильно ли судом определена дата, до которой избрана мера пресечения?
Читать ответы (3)