Водитель в состоянии алкогольного опьянения и без прав был остановлен ДПС - правомерно ли штрафстоянке требовать деньги?

Водитель в состоянии алкогольного опьянения и без прав, я собственник по ДКП, сидел рядом. Экипаж, который нас остановил, составил протокол только на водителя, на меня же протокола составлено не было и мне посоветовали не показывать никому ДКП (почему?). В итоге водителя увезли, а меня отпустили. У водителя скоро суд, что грозит мне, ведь на меня не было составлено протокола об административном правонарушении?

Инспектор ДПС остановил водителя с явными признаками состояния алкогольного опьянения, однако водитель предъявил удостоверение судьи Ставропольского гарнизонного военного суда. Может ли инспектор ДПС в данном случае составить протокол по делу об административном правонарушении, отстранить судью от управления транспортным средством, провести освидетельствование на состояние опьянения? Изменится ли решение, если водитель предъявит удостоверение депутата законодательного органа власти субъекта РФ?

Можно ли избежать-лишения водительского удостоверения, если доказать в суде, что освидетельствование-составление протокола по факту алкогольного опьянения происходило является подлогом? Фактически водителя не останавливали сотрудники полиции, заехал на заправку, был пересменок, водитель начал возмущаться, охранник нажал на тревожную кнопку, приехал наряд, задержал, вызвали полицию. Протокол на заправке по факту освидетельствования охранники не подписали. Повезли с района в город в кнд, в кнд не приезжали. Возле соседнего дома от кнд составлен протокол на фактическое освидетельствование, на состояние алкогольного опьянение, подписан тремя понятыми, Может ли суд при таких обстоятельствах лишить водительского удостоверения?

Сотрудниками ДПС был остановлен водитель в состоянии алкогольного опьянения. Водительские права не получал, собственника машины не было рядом. У собственника все документы имеются. Как доказать что тс было передано изначально трезвому водителю? Т.к. Передача водителю тс в состоянии алкогольного опьянения несет наказание лишением прав хозяина автомобиля.

В протоколе после освидетельсвования на состояние алкогольного опьянения (покозало 0.14 промили) написал что не управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения и не подписал протокол. Если свидетели которых привлекал инспектор ДЛС подтвердят что я доказывал инспектору что не был за рулем + человек который управлял будет свидетельствовать против показаний одного инспектора, чью сторону должен принять судья?

Произошла такая ситуация. Автомобиль стоял припаркованный возможно в неположенном месте водителя в машине не было. Проезжающие сотрудники ГИБДД заинтересовались автомобилем. Водитель увидев, что его автомобиль чем-то привлек внимание ГИБДД подошел поинтересоваться. Но водитель был в состоянии алкогольного опьянения (в момент прибытия сотрудников ГИБДД в автомобиле водитель не находился). Увидев водителя в таком состоянии сотрудники ГИБДД приняли решение эвакуировать автомобиль не штраф стоянку и эвакуировали. Водителя в отделения не забрали, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводили, водитель документы ни какие не подписывал, протокол об эвакуации автомобиля ему не предоставили. Свои документы водитель никакие не отдал и не предъявлял сотрудникам ГИБДД возможно у водителя документов при себе не было. Скажите пожалуйста могут ли в сложившейся ситуации водителя лишить водительского удостоверения за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что еще в сложившийся ситуации водителя могут лишить водительского удостоверения и на какой срок, и в каком размере может быть штраф. Если в сложившейся ситуации водителя не должны лишить водительского удостоверения как это доказать и обосновать и на какой штраф стоянке искать машину. Спасибо!

Собственник авто при свидетелях дал свой автомобиль трезвому водителю в начале дня, в конце дня установилось что водитель оказался за рулем в состоянии алкогольного опьянения, собственника на этот момент не было рядом и он не знал, что водитель был пьян. Что грозит собственнику машины? И как можно избежать последствий собственнику?

Человека полностью без прав остановили сотрудники дпс, забрали автомобиль на штрафстоянку, а водителя посадили на 10 суток за еще ранее совершенные "косяки". В отсутствие собственника его брат (тоже без прав) принимает решение найти человека с правами для того, чтобы забрать автомобиль со штрафстоянки с наименьшими затратами. Находит такого человека и т.к. собственник отсутствует им приходится составлять договор купли-продажи на нового водителя, при этом переоформляется полис осаго, в котором указывается в графе "собственник" новый водитель, а страхователем остается прежний собственник. Гаи выдает новому водителю - собственнику разрешение на то, чтобы забрать автомобиль. После этого они составляют новый договор купли-продажи, в обратную сторону, указывают дату следующего дня. При этом полис не переоформляют, т.е. в графе "страхователь" - остаётся старый "залётный" водитель, а в графе "собственник" остается новый водитель. Напомню, что прав прежний собственник не имеет. Вопрос: является ли такой полис осаго действительным по истечении 10 дней со дня подписания второго "реверсивного" договора купли-продажи для прежнего водителя, будет ли он работать при наступлении страхового случая? И что могут предъявить сотрудники дпс водителю, который забирал автомобиль со штрафстоянки, если остановят прежнего водителя без прав с таким полисом?

Получилась такая ситуация (машина стояла, поехали сотрудники ДПС и позвали владельца автомобиля он был в состояние алкогольного опьянения но за рулем был трезвый водитель. Они спросили у владельца документы на автомобиль он все им и отдал а они составили протокол на владельца. А водителя который им говорил что он был за рулем а не владелец отказались слушать вообще автомобиль эвакуировали. Протокол составили на владельца но он подписывать отказался так как являлся пассажиром? Будет суд что делать?

Законно ли оформление протокола в здании ГИБДД при обращении собственника для получения разрешения на освобождение автомобиля со штрафстоянки, если в протоколе указывается, что собственник УПРАВЛЯЛ автомобилем, тогда как нарушение 12.19 (нарушение правил стоянки) было зафиксировано в отсутствие водителя? Как это соотносится с нормой 28.6. Законно ли, что инспектор в дежурной части, не видевший нарушение, выписывая протокол, вменяет вину управления автомобилем собственнику по умолчанию?