Приставу - исполнителю были предъявлены: извещение, подтверждающее сумму задолженности и банковский чек перевода истцу на сумму данной задолженности. (исполнены исковые требования) СПИ документы не принял, потребовал, чтобы я представил подтверждения от истца о получении истцом данной суммы. Правильно ли поступил СПИ?

Здравствуйте! Может это чек по другим обязательствам. Представьте приставу либо иные док-ва, либо расписку от истца.

Извещение получено от истца (сверка л/счета), которая содержит сумму задолженности, банковский чек - подтверждение от онлайн-банка с указанием всех банковских реквизитов истца (наименование, банк,счета). Какие еще нужны доказательства, подтверждающие добровольное исполнение? Расписку и какие-то другие документы, подтверждающие получение денег истец предоставить отказался. ст.47 229 -ФЗ Закона об исполнительном производстве не уточняет какие доказательства служат подтверждением добровольного исполнения. Широкое поле для СПИ требовать нужное и ненужное(перестраховываться), так можно добросовестного ответчика загонять до пены.

СПИ требует подтверждение о получении суммы задолженности

Сумма взыскания с ответчика с учетом частичного удовлетворения исковых требований составит сколько в конкретных цифрах?

Истцу частично удовлетворили исковые требования. Госпошлина исца была-400 руб. подскажите какую сумму в конкретных цифрах взыщут с меня как с ответчика с учетом частичного удовлетворения исковых требований.

Читать ответы (4)

Обязан ли судебный пристав-исполнитель сообщать сумму данной задолженности и срок ее погашения истцу?

По исполнительному листу была начислена задолженность по алиментам за время, в течение которого оплата алиментов не производилась. Обязан ли судебный пристав-исполнитель сообщать сумму данной задолженности и срок ее погашения истцу? А так же обязан ли судебный пристав-исполнитель отслеживать исполнение данного решения самостоятельно, или обязательно заявление истца?

Читать ответы (1)

Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?

В суде первой инстанции у истца были требования залога займа, но не было подписанных договоров, были платежные поручения с назначением платежа залога займа. Суд первой инстанции отказал истцу в требовании залога займа так как не был подписан договор займа. Апелляционный суд в начале суда принял от истца новые требования, неосновательное обогащение, и удовлетворил требование истца. На основании какой статьи он принял новое требование в начале апелляционного суда?

Читать ответы (1)

Процедура взыскания долга от ИП в соответствии судебным решением

Наши исковые требования к Истцу (ИП) были судом удовлетворены. Они выражались только в оплате суммы задолженности в виде денежных сумм. Прошу написать процедуру взыскания с ответчика (ИП) наших требований.

Читать ответы (1)

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Читать ответы (1)

Несоответствие суммы заявленных требований истцом и фактической задолженности - обоснование и требуемые документы и действия

Необходимо грамотно составить дополнение к отзыву по гражданскому делу, где отразить что сумма заявленных требований истцом не соответствует сумме задолженности на данный момент, т.к. после вынесения определения о принятии искового заявления, были оплаты в пользу кредитора (истца), что подтверждается платежными поручениями. Дело рассматривается по упрощенной системе. Вопрос: как сформулировать данное дополнение - на какие нормативные документы необходимо ссылаться в обосновании уменьшения размера заявленных требований, какие документы необходимо приложить, нужно ли что либо направить почтой истцу? Спасибо.

Читать ответы (1)

Юристы предлагают взыскать с продавца недвижимости сумму устранения скрытых недостатков, указанную в экспертизе

Правы ли юристы если во встречном иске указывают что просят взыскать с продавца недвижимости сумму устранения скрытых недостатков, указанную в экспертизе и отказать в исковых требованиях истцу, если требования истца больше суммы, указанной в экспертизе, а необходимо снизить покупную стоимость на всю сумму первоначального иска.

Читать ответы (19)

Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?

В арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145. Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность. С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308? Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145. Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске). Т.е. сумма исковых требований меняться не будет. Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?

Читать ответы (5)

Истец требует уплаты госпошлины после исполнения исковых требований - как выйти из сложившейся ситуации?

В процессе производства по делу в арбитражном суде мной Ответчиком были исполнены полностью исковые требования в части погашения кредиторской задолженности в размере суммы иска. Истцу направлено ходатайство об отзыве заявления. Иск не отозвали и арбитражный суд принял решение о взыскании всей суммы и госпошлины. Истец настаивает на уплате пошлины? Как выйти из данной ситуации?

Читать ответы (1)

Пропорциональное возмещение судебных расходов истцу и ответчику при частичном удовлетворении исковых требований

Что означает фраза в ст.98 гпк рф: в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных требований. А ответчику пропорционально той части требований в которой истцу отказали." исковые требования это тело требования и пеня? Или сумма удовлетворенных требований включает и госпошлину которую оплатил истец? Я ответчик: исковые требования исца удовлетворены на 43 %. (это я подсчитала от общей суммы с учетом его пошлины за иск) оплачивал он пошлину 400 р. а на 57% истцу отказано. Т.е. исцец должен оплатить 57% от 400 р?

Читать ответы (5)

СПИ требует подтверждение о получении суммы задолженности - правильное действие?

Кыштым - онлайн услуги юристов

Сумма взыскания с ответчика с учетом частичного удовлетворения исковых требований составит сколько в конкретных цифрах?

Обязан ли судебный пристав-исполнитель сообщать сумму данной задолженности и срок ее погашения истцу?

Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?

Процедура взыскания долга от ИП в соответствии судебным решением

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Несоответствие суммы заявленных требований истцом и фактической задолженности - обоснование и требуемые документы и действия

Юристы предлагают взыскать с продавца недвижимости сумму устранения скрытых недостатков, указанную в экспертизе

Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?

Истец требует уплаты госпошлины после исполнения исковых требований - как выйти из сложившейся ситуации?

Пропорциональное возмещение судебных расходов истцу и ответчику при частичном удовлетворении исковых требований

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59