Я в 14 июля попал в ДТП, по дорожной ситуации прав, был доставлен в городскую больницу, там была взята кровь на алкоголь и наложен гипс на сломанную ногу, на следующий день я самостоятельно покинул больницу на костылях, после лечения, была установлена степень тяжести вреда моему здоровью и что для меня стало шоком в моей крови был яко бы был обнаружен алкоголь при чём в очень большом количестве 2,6 пр, что является неправдой. Как мне опротестовать это?

В зависимости от последствий, которые возникли для вас, в связи с обнаружением алкоголя. Предполагаю, что либо это препятствия в получении компенсации за причерченный вред здоровью, либо попытка привлечь вас к административной ответственности. Фальсификация анализов (судя по дозировке вам просто капнули алкоголь прямо в пробирку) иногда случается. Опровергнуть можно в судебном процессе, специфика несколько отличается, но в любом случае потребуется привлечение специалиста-медика и свидетелей.

Вячеслав, постарайтесь получить все медицинские документы, касающиеся забора крови на анализ + результаты исследования, и обратитесь на консультацию с ними. По прошествии такого длительного периода времени оспорить результат будет крайне сложно, только если будут выявлены признаки фальсификации анализов или нарушений, допущенных при заборе крови.

Столкнувшись с ДТП и обнаружив алкоголь в крови, как мне опротестовать ложные результаты?

Спор о заключении ХТЛ - основания для взятия крови и доказательства трезвости в случае аварии на мотоцикле

Всем добрый день. Ситуация такая. Ехал на мотоцикле, не справился с управлением, упал, разрыв печени потеря крови 2.2 литра, в бессознательном состоянии доставлен в стационар, прооперирован. Сотрудники скорой помощи не выявили алкогольного опьянения (имеется запись в карте), медицинское исследование тяжести вреда также не определило у меня алкогольного опьянения), в карте лечения нету отметок о заборе крови. Однако, спустя три месяца приходит заключение ХТЛ, где написано, что в моей крови обнаружен алкоголь. Кровь оказывается у меня брали в бессознательном состоянии. Вопрос. 1) были ли основания брать на ХТЛ у меня кровь, если первично скорая помощь не выявила признаков употребления, а также в виду большой потери крови вообще запрещено брать кровь на другие исследования, кроме как определения группы, состава для, допустим, переливания. 2) могу ли я оперировать в суде справкой с карты вызова скорой помощи и заключением эксперта о тяжести вреда здоровья - по которым я трезвый, против заключения ХТЛ, для которого кровь отбирали у меня бессознательном состоянии и я даже не знаю в какой момент.

Читать ответы (1)

Вопросы законности взятия крови для химического теста на алкоголь и возможность обжалования решения в суде

Всем добрый день. Ситуация такая. Ехал на мотоцикле, не справился с управлением, упал, разрыв печени потеря крови 2.2 литра, в бессознательном состоянии доставлен в стационар, прооперирован. Сотрудники скорой помощи не выявили алкогольного опьянения (имеется запись в карте выезда и оказания помощи + сигнальный лсит), медицинское исследование тяжести вреда также не определило у меня алкогольного опьянения, в карте лечения нету отметок о заборе крови. Однако, спустя три месяца приходит заключение ХТЛ, где написано, что в моей крови обнаружен алкоголь. Кровь оказывается у меня брали в бессознательном состоянии. Вопрос. 1) были ли основания брать на ХТЛ у меня кровь, если первично скорая помощь не выявила признаков употребления, а также в виду большой потери крови вообще запрещено брать кровь на другие исследования, кроме как определения группы, состава для, допустим, переливания. 2) могу ли я оперировать в суде справкой с карты вызова скорой помощи и заключением эксперта о тяжести вреда здоровья - по которым я трезвый, против заключения ХТЛ, для которого кровь отбирали у меня бессознательном состоянии и я даже не знаю в какой момент.

Читать ответы (1)

Погибший пасажир после ДТП - нарушены ли правила взятия крови на алкоголь у водителя?

Попал в дтп с пасажиром. Дтп было в 22:25,пасажир пострадал и был увезен в больницу, в 8:15 утра пасажир умер от потери крови. У меня так получилось что при оказании помощи пасажиру выпил алкоголь не много. В трубку продышал только в 2 часа ночи. Кровь у меня не брали на наличие алкоголя. Является ли нарушением то что кровь не брали? На момент дтп был трезв, есть тому свидетели 8 человек.

Читать ответы (2)

Возможно ли увольнение из-за обнаружения алкоголя в крови после медосмотра?

У меня ситуция вчера произошла, при прохождения предсменного медосмотра прибор показал 0,2 проммиле. Был отправлен на мед. освидетельствование прибор показал 0.00,взяты кровь и моча, после чего был допущен к работе. Будет ли основанием это к моему увольнению, если будет обнаружен алкоголь в крови?

Читать ответы (2)

Отказ в признании производственной травмы на основании анализа крови - обосновано или нет?

Правомерны ли были действия в следующей ситуации. Попал в дтп на работе в результате спиномозговая травма, в стационар в больницу был доставлен в течении 5 часов, сменил несколько скорых. В больнице была оказана основная мед. помощь и как оказалось потом был произведен забор крови на хти. Процедура мед. освидетельствования не проводилась, был только взят анализ крови. Позже узнал что обнаружен этанол в крови в концетрации 1.87. Однозначно на момент аварии был трезвый, спиртное употреблял около суток до работы и то в небольшом количестве за ужином. Сейчас мне на основании справки лаборатории по хти отказ в признании производственной травмы. Обосновано это или нет？ Процедуру мед. освидетельствования не проводили, о чем есть справка с больницы.

Читать ответы (6)

Длительное ожидание результата анализа на наличие алкоголя после дтп - почему так долго?

При дтп молодой человек был доставлен в больницу там была взята кровь на наличие алкоголя когда должен быть готов результат? Прошло уже 20 дней а результата нет.

Читать ответы (3)

ДТП с пострадавшими - Когда ДТП средней тяжести становится уголовным делом?

Почти 3 года назад был пострадавшим в ДТП. Со мной были пострадавшие с лег. степенью. Сам я получил среднюю тяжесть вредна здоровью. Виновник дтп был пьяный водитель без прав на машине по доверенности. При какой степени тяжести вреда здоровью дело становится Уголовным?

Читать ответы (1)

Обвинили в употреблении алкоголя после ДТП - что делать в подобной ситуации?

8 января попал в ДТП, виновником был я,получил незначительные повреждения и с места аварии был доставлен в больницу где взяли кровь на анализ. Спустя 4.5 месяца мне позвонили из ГИБДД той области где я попал в аварию и сообщили что пришли анализы из которых следует, что у меня в крови обнаружили следы алкоголя 2.6 промили. Вопрос, как такое может быть если я не употребля вообще ни какие напитки содержащие алкоголь уже года 4 как, почему спустя 4.5 месяца всё это стало известно и как мне поступить в этой ситуации?

Читать ответы (2)

Анализ крови на алкоголь у брата - значительное содержание спирта, несоответствие результатов и возможные действия

У моего брата брали анализ крови на алкоголь, в первый день показал что алкоголя нет. Спустя 8 часов взяли повторный анализ и заключение показало 0,6% спирта в крови. Брат не пил вообще, находился в больнице на операции, скажите пожалуйста это большое количество алкоголя и как можно это опратестовать? Что нам делать в этой ситуации.

Читать ответы (2)

Работники ГИБДД обвинили меня в алкогольном опьянении, несмотря на чистую кровь в больнице

Я попал в дтп меня отвезли в больницу там взяли кровь, кровь чиста работники гибдд не сопровождали до больници. С больници меня отпустили через 3 часа. Я пришёл дамой выпил 100 грамм водки и приехали работники гибдд после дтп прошло 5 часов продули и показало алкоголь. В праве они это сделали? Ведь у меня брали кровь на наркотики и алкоголь в больнице где их небыло.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59