Ситуация с взяткой - возможность сотрудничества со следствием и нанять адвоката
Ситуация со взяткой. Группой оплатили зачет, но преподаватель каким то образом попалась видимо на других взятках и скорее всего рассказала и про нашу. Сейчас нас всех студентов вызывают в следственный отдел на допросы. Один студент который передавал и договаривался с ней, уже сотрудничает со следствием и назвал тех кто передавал ему деньги и зачетки, он и сам покупал зачет таким образом. Меня вызывали и сразу предложили сотрудничать ссылаясь на примечание статьи 291 УК. Я не стал перечить и рассказал как было все. Про остальных сказали кто пойдет в отказ в любом случае заведут дело т.к. преподаватель уже сказала что деньги ей сдали все и зачет стоит у всех одним днем. Как мне пояснили что если отказ то прокурор в будущем заведет дело на тех кто отказался когда докажут что они давали взятку. Будет ли засчитано мне это примечание статьи 291 УК и возможно ли освобождение от уголовной ответственности? Вообще моя позиция правильная в этом случае или все таки надо было идти в отказ?
Далее происходит следующее: Сейчас начали вызывать тех кого назвал одногруппник, но некоторые не хотят сотрудничать со следствием и дают другие показания, в результате следователь им говорит что возможно проведут очную ставку. Я так понимаю что с теми кто сотрудничает со следствием или именно с тем одногруппником который изначально все рассказал и указал на тех кто тоже сдавал деньги за зачет? И может ли он или я менять показания, потому что одногруппники говорят давай скажем по другому теперь. Но я как то не очень готов менять показания и думаю что это неправильно будет, возможна статья за ложный донос. Как можно действовать в такой ситуации и лучше все таки мне теперь нанять адвоката? Есть ли у тех кто дает показания что не давали взятку еще шанс сознаться и могут ли их в дальнейшем привлечь т.к. мне кажется следователь хитрит в чем то? Извините за много вопросов, просто очень переживаю и семья тоже, возможно придется нанимать адвоката.
Здравствуйте. Без адвоката, который должен изучить детально все, что Вы там наговорили, теперь уже точно не обойдетесь.
Говорите ПРАВДУ.
СпроситьВообще я сказал всю правду, единственное что волнует что остальные идут в отказ. Хотя непонятно зачем если тот кто передавал деньги и договаривался уже их назвал как соучастников. Я только рассказал свою позицию как именно передавал деньги, но меня еще спрашивали кто был еще в тот день я так же назвал людей и немного не понял, а записали мол они тоже передавали деньги.
СпроситьМожно ли внести в показания что тех студентов я только видел в тот день, но не знаю передавали ли они деньги. Еще один момент пару студентов вообще этот зачет получили еще раньше в реальности и приходили только чтобы проставить в зачетку. Дело в том что я когда передал деньги уехал потом сразу это реально так было и так сказал, а зачетку мне отдал он на след. день.
СпроситьСтудент признан свидетелем в деле о взятках преподавателю - возможность изменить показания и заявление
Уволят ли преподавателя после суда, в котором он был задержан с поличным за получение взятки?
Как преступление в университете может повлечь уголовное дело и как студентам следует действовать
Ситуация с дачей взятки на зачете в институте - что делать дальше?
Взятки за зачёты - последствия для студентов, не написавших заявление о самодобровольной сдаче
Конфликт с преподавателем на курсе - последствия и возможные последствия для студента и преподавателя
