Она никакой информации необходимой не предоставила, только сказала, на какую долю этих расходов они согласны.

• г. Санкт-Петербург

Как вести себя в следующей ситуации:

Мы с бывшим мужем решали вопрос о дополнительных расходах на ребенка в суде. Он пригласил как свидетельницу свою мать. Она никакой информации необходимой не предоставила, только сказала, на какую долю этих расходов они согласны. Однако сильно оболгала меня, высказав много негатива в мой адрес. Когда пришла моя очередь задавать вопросы свидетелю, (а я хотела путем своих вопросов доказать, что она все солгала), судья сказала, чтобы я задавала вопросы только лишь по существу (о предлагаемой доле расходов), а больше вопросов задать мне не дала. Насколько правомерны действия судьи?

Заранее спасибо!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если Вы были не согласны с действиями судьи при рассмотрении Вашего дела, считая, что Ваши права нарушаются, Вы вправе были заявить мотивированный отвод судье.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемая Елена !

Во-первых, ПРАВА судьи во время гражданского процесса по любому

делу установлены статьёй 156 Гражданского процессуального кодекса

РФ, далее ГПК ( см. ниже эту статью ):

Статья 156 ГПК. Председательствующий в судебном заседании

1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в рай-

онном суде председательствует судья или председатель этого суда, в за-

седаниях других судов - судья, председатель или заместитель председа-

теля соответствующего суда.

2. Председательствующий р у к о в о д и т судебным заседанием, созда-

ет у с л о в и я для всестороннего и полного исследования доказательств

и обстоятельств дела, у с т р а н я е т из судебного разбирательства все,

что не имеет о т н о ш е н и я к рассматриваемому делу. В случае возраже-

ний кого-либо из у ч а с т н и к о в процесса относительно действий пред-

седательствующего эти возражения з а н о с я т с я в протокол судебного

заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих

действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются

всем составом суда.

3. Председательствующий п р и н и м а е т необходимые м е р ы по обес-

печению надлежащего п о р я д к а в судебном заседании. Распоряжения

председательствующего о б я з а т е л ь н ы для всех участников процесса,

а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Далее, статья 177 ГПК устанавливает порядок допроса свидетеля ( см. и

эту статью ниже ):

Статья 177 ГПК. Порядок допроса свидетеля

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.

2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участву-

ющим в деле, и предлагает свидетелю с о о б щ и т ь суду в с е, что ему лично

известно об обстоятельствах дела.

3. После этого свидетелю могут быть заданы в о п р о с ы. Первым задает

вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого

лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи впра-

ве задавать в о п р о с ы свидетелю в любой момент его допроса.

4. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же

или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей

для выяснения противоречий в их показаниях.

5. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Кроме того, согласно статьи 59 ГПК Суду дано право определять относимость

доказательств ( см. ниже эту статью ):

Статья 59 ГПК. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмот-

рения и разрешения дела.

ПОЭТОМУ СУДЬЯ ИМЕЕТ ПРАВО ОПРЕДЕЛЯТЬ, КАКИЕ ВОПРОСЫ К СВИДЕТЕЛЮ

ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К РАССМАТРИВАЕМОМУ ДЕЛУ, А КАКИЕ - НЕ ИМЕЮТ.

Удачи Вам.

Спросить
Виктор
28.12.2011, 10:57

Нарушение процессуального порядка - судья допрашивала свидетелей в моем присутствии

На заседании суда я подала ходатайство о допросе свидетелей явившихся в судебное заседание. Один из двух свидетелей сидел в зале суда, судья знала что это заявленный мной свидетель, но, не удалая его из зала суда стала задавать мне вопросы на которые потом должны были отвечать свидетеле. И после этой своей судейской уловки отказала в допросе этого свидетеля на том основании что он слышал мои ответы на вопросы судьи. Законны ли такие действия судьи, должна ли она была удалить свидетеля из зала суда, она же могла задать другие вопросы касающиеся дела и как и куда жаловаться на эти действия судьи? Спасибо Ирина.
Читать ответы (2)
Сергей
04.05.2016, 11:22

Утеряна доля наследства - Как вернуть свои права в споре с семьей

Помогите пожалуйста, у меня такая ситуация. Мой отец при жизни оставил мне наследство (долю в квартире) После его смерти моя мать попросила меня на мою долю написать доверенность на сестру (на право распоряжаться моей долей). После этого сестра переписала мою долю на мать, а та в свою очередь оформила всю квартиру на себя. В данный момент я нахожусь в тяжелой ситуации (у меня нету жилья и мне некуда пойти) Я хочу решить с ней этот вопрос, что бы она предоставила мне жилье, либо отдала деньги за мою долю, на что она отвечает что у меня нету никакой доли. Подскажите пожалуйста как мне решить этот вопрос?
Читать ответы (1)
Татьяна
13.01.2021, 10:49

Может ли судья прервать истца, желающего задать вопрос в гражданском суде?

В гражданском суде истец пытается задать вопрос судье, а судья в ответ обрывает и сообщает, что в суде задает вопросы только она. Ее действия правомерны?
Читать ответы (5)
Бурлакова Вероника Александровна
10.08.2011, 18:48

Когда я села в машину, то обнаружила что у меня нет паспорта.

На судебном заседании для удостоверения личности свидетеля то есть меня, судья потребовала паспорт. Паспорт я предоставила, дальше во время дачи моих показаний судья предвзято отнеслась ко мне, это проявлялось в следующем: 1. Судью задавала мне вопросы на повышенном тоне 2. Не давала закончить ответы на свои поставленные вопросы. 3. Неоднакратно перебивала меня. В последствии обвинила меня в неуважении к суду, грозилась наложением штрафов, в итоге в очередной раз меня перебив, сказала мне, что я свободна и сказала что я могу быть свободна. Попросила меня поторопиться покинуть зал. Судья паспорт мне не вернула. Когда я села в машину, то обнаружила что у меня нет паспорта. Я попросила участников процесса забрать мой паспорт у судьи, на что она ответила что передала мне его лично. Мне прищлось съездить в дежурную часть и написать заявление о потери паспорта, отменить встречи намеченные после заседания по работе. Не поверив что я могла его потерять я приехала обратно в суд, стала опрашивать прохожих не находили ли они паспорт, спросила охранника суда не передавали ли ему паспорт он ответил мне чтоб я про 8 шла к судье, в очередной раз я поднялась к судье, она обвинила меня в том что я сама не забрала этот паспорт и вернула мне мой паспорт. Вопрос куда обратиться с подачей жалобы на превышение полномочий судьи?! Правомерны ли действия мирового судьи.
Читать ответы (1)
Евгений
19.02.2016, 08:16

Право на повторный допрос малолетнего свидетеля - возможно ли проведение в отсутствие матери и в соответствии с законодательством?

Меня судят по ст. 119 УК РФ. Это уже третий суд. 1-й оправдал. Апелляционный отправил на повторное рассмотрение. У потерпевшей есть свидетель обвинения - это её 7 летняя дочь. На первом суде дочь сказала, что ничего не видела. Это же она говорила и на следствии. А вот на повторном рассмотрении она уже заявила, что видела, как якобы я душил её маму. На время её допроса меня удалили из зала. Мой защитник не задал ни каких вопросов. Когда я вошел в зал, удалили свидетеля. Когда судья своими словами рассказал мне показания свидетеля, я сообщил суду, что так же хочу задать свидетелю вопросы. Судья мне отказал, сказав, что мой защитник уже спросил, что хотел. Защитник тут же сказал, что вопросов не задавал. Судья сказал, что значит у защитника не было вопросов, и мне всё равно он отказывает в праве задать вопросы - поезд ушел. Между тем, я прослушал аудиозапись допроса, уже после заседания, и нашел искажения в словах судьи относительно показаний ребёнка. В связи с этим я хотел бы инициировать повторный опрос данного ребенка, пусть даже моим защитником, но в отсутствии в зале самой потерпевшей - то есть её матери. Естественно в присутствии социального педагога. Возможно ли это по закону и вообще какими статьями регламентируется проведение допроса малолетнего свидетеля?
Читать ответы (1)
Гость
10.08.2011, 18:29

Когда я села в машину, то обнаружила что у меня нет паспорта.

На судебном заседании для удостоверения личности свидетеля то есть меня, судья потребовала паспорт. Паспорт я предоставила, дальше во время дачи моих показаний судья предвзято отнеслась ко мне, это проявлялось в следующем: 1. Судью задавала мне вопросы на повышенном тоне 2. Не давала закончить ответы на свои поставленные вопросы. 3. Неоднакратно перебивала меня. В последствии обвинила меня в неуважении к суду, грозилась наложением штрафов, в итоге в очередной раз меня перебив, сказала мне, что я свободна и сказала что я могу быть свободна. Попросила меня поторопиться покинуть зал. Судья паспорт мне не вернула. Когда я села в машину, то обнаружила что у меня нет паспорта. Я попросила участников процесса забрать мой паспорт у судьи, на что она ответила что передала мне его лично. Мне прищлось съездить в дежурную часть и написать заявление о потери паспорта, отменить встречи намеченные после заседания по работе. Не поверив что я могла его потерять я приехала обратно в суд, стала опрашивать прохожих не находили ли они паспорт, спросила охранника суда не передавали ли ему паспорт он ответил мне чтоб я про 8 шла к судье, в очередной раз я поднялась к судье, она обвинила меня в том что я сама не забрала этот паспорт и вернула мне мой паспорт. Вопрос куда обратиться с подачей жалобы на превышение полномочий судьи?!
Читать ответы (1)
Сергей
02.05.2016, 13:59

Как вернуть свою долю в квартире после переписки на мать через суд?

Вопрос следующего характера. Мой отец при жизни оставил мне наследство долю в квартире, после его смерти моя мать попросила меня у натариуса подписать бумагу что бы я на свою долю (наследство) дал право распоряжаться свойе сестре, после этого сестра мою долю переписала на мать, мать в свою очередь офрмила полностью квартиру на себя, в данный момент у меня возникла сложная жизненная ситуация (у меня нету своего жилья) я попросил мать вернуть мне мою долю, на что она ответила что никакой доли у меня нет, интересует такой момент, могу ли я через суд отсудить свое наследство?
Читать ответы (1)
МОКРУШИН ВАСИЛЬ
22.02.2021, 18:57

Поведение судьи в суде - можно ли задавать вопросы и как реагировать на повышение голоса?

Если судья, повышает голос в суде? Это нормально? И можно ли задавать вопросы в суде? В ходе суда трете лицо хотело задать вопрос. На что, судья повысив голос сказал. Это суд, и только суд вам может задавать вопросы. Вы нет! Это законно?
Читать ответы (3)
Алексей
16.03.2004, 18:11

Что можно предпринять, чтобы наказать судью за такое незаконное поведение?

Посоветуйте, что делать. Я нахожусь в гражданском процессе. Дело по существу ещё не назначалось. Недавно узнал о том, что судья делал запрос в учреждение здравоохранения о состоянии здоровья моих родственников. По данному делу они, возможно, будут опрошены как свидетели, но к существу дела это отношения не имеет. Пикантность ситуации в том, что запроса судьи в самом деле НЕТ. Это я установил при знакомстве с материалами дела самостоятельно и в присутствии двух своих адвокатов. На запрос суда учреждение здравоохранения дало отрицательный ответ - информацию не предоставило. В своём запросе судья указал, чтобы информация была "выдана на руки" адвокату ДРУГОЙ СТОРОНЫ! На запроса суда имеются исходящий номер и подпись судьи. Самое главное: у меня ЕСТЬ копия запроса суда. Что можно предпринять, чтобы наказать судью за такое незаконное поведение? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Анна
13.09.2018, 11:47

Некорректное поведение судьи - есть ли право председателя не отвечать на жалобу?

Гражданское дело в суде. Судья вела себя некорректно. Я написала жалобу председателю суда, чтобы он мне дал ответ имеет ли право вести себя так судья. А председатель сказал что жалобу отдал судье и она сама ответит на нее на следующем заседании. Имеет ли право председатель не отвечать на мою жалобу?
Читать ответы (1)