Сейчас мы хотим обжаловать решение суда в верховном суде, скажите можем ли мы расчитывать на условное наказание?
У моего гражданского мужа 3,6 года назад произошло ДТП, он совершил наезд на бабушку 80-ти лет. дтп произошло в 5,5 метрах от пешеходного перехода. С места происшествия он не скрывался, вызвал скорую, милицию. Бабушку госпитализировали в больницу, где через 3 часа она умерла. Со следствием мой муж сотрудничал. Столько лет это дело прекрашали, потом вновь возобновляли, в итоги 29 октября 2009 года его осудили по статье 264 части 2,и приговорили к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, лишение прав сроком на 1 год и 6 месяцев и выплатой моральной компенсации в размере 100 тысяч потерпевшему (сыну бабушки). Сейчас мы хотим обжаловать решение суда в верховном суде, скажите можем ли мы расчитывать на условное наказание?
Добрый вечер, Катерина.
Видите ли, вопрос о возможности или невозможности применения условного осуждения относится к исключительной компетенции суда, и если я в своей консультации скажу Вам "да", это ровно ничего не значит.
Формально, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), в Вашем примере имеются обстоятельства в пользу решения суда о условном осуждении. Поэтому, если есть такие обстоятельства, надо использовать все предусмотренные средства защиты, в том числе и кассационное обжалование приговора.
Желаю удачи.
СпроситьЗдравствуйте, Катерина.
Рассчитывать можете, но расчёт ваш не оправдается в связи с тем, что за преступление с неосторожной формой вины, предусмотренное частью 2,статьи 264 Уголовного кодекса, наказание в 1,5года, ЕСЛИ ПОТЕРПЕВШИЙ НАСТАИВАЛ НА РЕАЛЬНОМ НАКАЗАНИИ, считается совсем даже неплохим исходом дела. Судья насколько УК и УПК позволяли, настолько и скинул с 5-ти лет.
Если потерпевший не настаивал на реальном сроке, а судья всё-таки приговорил к реальному сроку, значит, вам не повезло с судьёй. Такое бывает.
Конечно же, считается, что лучше 5 лет условно, чем 1,5 года реально. Но суды с этим не согласны. Катерина, в жалобе надо акценты ставить на процессуальных ошибках, на недочётах следствия. Я думаю, в таком деле, которое несколько раз прекращалось, возобновлялось, адвокату было над чем поработать.
Как мог.
Удачи.
Спросить