Сейчас требуют оплатить вторую франшизу, так как было два страховых случая.

У меня КАСКО с франшизой. Если франшиза уже оплачена один раз и наступил новый страховой случай - ружно ли платить франшизу снова?

Был произведен ремонт авто. После аварии в автосервисе по страховке каско с франшизой. Ремонт согласовывал автосервис с страховой компанией после чего меня пригласили на ремонт. Работу сделали, выставили мне счета в автосервисе, я их оплатил после чего мне отдали автомобиль, Через некоторое время мне начал названивать мастер приемщик, оплатить франшизу, или они (автосервис) подадут на меня в суд. КТО ВИНОВАТ? Спасибо. Михаил.

При оформлении КАСКО мы отказались от франшизы, естественно, заплатив большую сумму, чем с франшизой. Недавно попали в ДТП, где я была виновником аварии, однако в договоре КАСКО вписан только муж. Я знаю, что в 2013 году Верховным Судом было принято решение выплачивать даже в той ситуации, когда автомобилем управлял не вписанный в полис КАСКО человек. Однако, в нашем договоре есть пункт, который звучит вот так В Договоре страхования Стороны могут предусмотреть франшизу - часть убытков, не подлежащих возмещению Страховщиком Страхователю Далее идёт перечисление видов франшиз и такой пункт Если страховой случай произошёл с участием лиц, не указанных в договоре в качестве лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, в отношении застрахованного транспортного средства по риску Ущерб устанавливается безусловная франшиза в размере 30% от страховой суммы. Но ведь мы совсем отказались от франшизы, заплатили гораздо больше, чем могли бы с франшизой. Имеют ли они право на такой пункт? Можно ли его оспорить и на каких основаниях? Ведь по сути, мы могли бы оформить КАСКО с франшизой и платить меньше, знай мы, что так получится. Я понимаю, что наша вина в том, что договор сразу не прочитали, однако ситуация уже есть и хочется знать выход из нее. В выплате нам отказано, естественно. Спасибо заранее за консультацию.

Я оформила Каско с франшизой в 9000 руб. Наступил страховой случай, машину поцарапал и уехали, дали справку в ГАИ, что я не виновна. Обратилась в страховую, направили на ремонт. Я оплатила за ремонт размер франшизы 9000 руб. Приехав в страховую мне отказали в возврате денег по франшизе, т.к.не найден виновник ДТП и платить за ремонт должна я.Подскажите пожалуйста права ли страховая компания в этом случае.

Авто имеет полис КАСКО с безусловной франшизой 18000 рублей, а также условием о направлении на ремонт. Произошло ДТП, виновный - вторая сторона. Обратился по КАСКО, ремонт оценили 60000 рублей, заплатил франшизу, машину отремонтировали. Обратился в ОСАГО виновного с требованием о возмещении суммы франшизы, на что был получен отказ. Вопрос: Возможно ли в данном случае взыскать по ОСАГО или с виновного сумму франшизы? Имеется ли подобная судебная практика?

У меня на руках полис КАСКО без франшизы, а у страховой компании почему то с франшизой, о чем я естественно не знала. Сейчас по франшизе нужно платить за ремонт. Причем выяснилось все это когда уже почти все сделано. Осталось поставить стекло. Позвонили с техцентра за 1 день до того как забрать машину. Что делать? Если в моем полисе франшиза не зафиксирована!. Спасибо.

В моем договоре КАСКО - франшиза 15 000. В ДТП, где я потерпевший, из 50 00 возмещения мой Страховщик готов выплатить 35 000 (исключил франшизу). Возможно ли возмещение франшизы Стаховщиком виновника (в рамках ОСАГО). Если да, как действовать и какие документы предоставлять. С уважением, Александр.

Попала в ДТП, виновник не я, каско и осаго у меня оформлены в россгосстрах, у виновника - в ресо. Каско с агрегатной франшизой 33000 р. Ремонт сделали по каско, в общей сложности обошелся в 37000 р. Из своего кармана я заплатила франшизу 33000 р.,остальную сумму заплатила моя страховая. Подали документы в росгосстрах для возврата агрегатной фрашизы по осаго, но мне в письменной форме отказали, т.к.была проведена какая-то независимая экспертиза, согласно которой ущерб составил 19000 р., что меньше по размеру франшизы, поэтому на возмещение франшизы я не могу претендовать. Скажите, правомерен ли отказ? Или мне нужно было сразу обращаться в страховую виновника за возмещением? Спасибо заранее за ответ?

Уважаемые юристы разъясните пожалуйста в моей ситуации. Я, как физическое лицо приобрёл франшизу и с генеральным директором К. подписал договор, согласие на передачу секрета и др. документы. Через два месяца я случайно узнаю, что после того, как я подписал документы и заплатил паушальный взнос генеральный директор К. сменился на другого генерального директора, при чем меня не уведомили. Дополню франшиза была зарегистрирована как юр. лицо. Есть ли в данном случае нарушения со стороны создателей франшизы, должны ли они были меня уведомить и составить соглашения?

У машины повреждены лобовое стекло и задний бампер, каско есть с франшизой 30000, ущерб в районе 100000, страховая компания отказывается оплатить ремонт одним страховым случаем, предлагает два раза погасить франшизу, правомерны ли их действия, в полиции повреждения зафиксированы одним страховым случаем.