Суд разбирает дело о спорной собственности на гаражный комплекс, но не принимает финансовые отчёты без подписи ответчика - что делать?
₽ VIP
8 "коллег" с 2004 по 2006 год строили гаражный комплекс на 14 боксов.
В 2006 году строительство было закончено в черновом варианте.
Земля была в аренде у одного из 8 ми.
С 2006 по 2009 год пользовались недостроенными боксами именно этим и объяснял 8 - ой задержку в оформлении прав собственности.
В начале 2009 года семеро из восьми узнают, что гаражный комплекс и земля под ним оформлены восьмым в собственность. (восьмой подал на семерых иск в суд о освобождении его собственности).
Как поступить семерым, у которых на руках остались только расписки о передаче ему денег (через казначея) на строительство гаража и его финансовые отчёты (без подписи, но написанные им собственноручно) о расходовании денег.
В своём иске восьмой не отказывается от нашего финансового участия в строительстве, но говорит, что мы в течение 3 - х. лет не выполняем (надуманные) условия по содержанию гаражного комплекса.
В настоящее время проходит суд.
В качестве доказательств финансирования нами строительства мы предъявили в суд выше указанные финансовые отчёты, но судья отказался их принимать, мотивируя это тем, что на них нет подписи ответчика.
Говорит – на отчётах должна быть подпись – обзовите их по другому, это не отчёты.
Насколько он прав, если прав, то как их обозвать?
Доказательствами по делу могут быть ЛЮБЫЕ ПИСЬМЕННЫЕ документы, как бы они не назывались.Суть от этого не меняется.Вы можете назвать их как угодно, в том числе и отчетами.Это ваше право, а оценку им уже будет давать суд в решении., указывать как их называть, суд не вправе.
Спросить