При рассмотрении нового дела - мне опять будет нужно доказывать факт приобретения квартиры на подаренные деньги?
Мои родители подарили мне деньги на покупку квартиры (есть договор дарения денег). В 2006 году я приобрела за эти деньги на свое имя квартиру. После развода муж подал в суд иск о разделе квартиры (на 1/2 долю). На предварительное судебное заседание я принесла письменные возражения, где написала, что эта квартира куплена на подаренные деньги и приложила договор дарения денег. Муж сказал, что с моими возражениями согласен и отказался от иска. В определении о прекращения дела о его признании ничего не сказано. Только написано, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. А в протоколе судебного заседания написано: Истец заявил ходатайсто - прошу дело производством прекратить в связи с отказом от иска. С письменным возражением Ответчика согласен.
Вопрос:
1. Если муж вдруг передумает и решит все же отсудить часть квартиры, сможет ли он подать новый иск - например, изменив предмет иска на 1/3 долю?
2. При рассмотрении нового дела - мне опять будет нужно доказывать факт приобретения квартиры на подаренные деньги? Ведь если он решит снова начать дележку, то откажется от своих прежних слов.
Повторно обратиться в суд бывший муж не сможет, так как отказался от своих исковых требований. Суд правильно вынес определение.
Спросить
1. сможет
но вряд ли будет это делать
2. факт вам не надо будет доказывать если он указан (доказан) в судебном заседании (должно быть зафиксировано в акте суда или протоколе), т.к. будет иметь преюдициальное значение
СпроситьМарина, здравствуйте! В теории, такое возможно. Так как не было вступившего в силу решения суда, то нельзя говорить о том, что факт приобретения квартиры на подаренные деньги судом установлен. НО в случае, если иск будет подан, Вы просИте истребовать материалы прошедшего судебного заседания, которые будут являться ПИСЬМЕННЫМИ доказательствами того, что бывший супруг признал факт приобретения квартиры на подаренные деньги.
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Мои родители подарили мне деньги на квартиру. Муж подал в суд на раздел квартиры. Я представила нотариальный договор дарения денег и письменные возражения, где написала что квартира куплена именно на эти деньги. Он видимо не ожидал, что такой договор существует и отказался от иска и тихо произнес, что с возражением согласен. На этом суд закончился. Было вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В этом определении про договор дарения и мои письменные возражения ничего не сказано. Но в протоколе судебного заседания есть такие строчки: "Истец заявил ходотайство: прошу иск производством прекратить в всязи с отказом от иска. С письменным возражением ответчика относительно исковых требований согласен." Скажите, если муж вдруг передумает и захочет вновь подать новый иск о разделе квартиры, поменяв при этом допустим основание или размер с 1/2 доли например на 1/3 - мне опять придется доказывать, что эта квартира куплена на подаренные деньги?
В суде я предоставила нотариальный договор дарения денег и письменные возражения, где было сказано, что эта квартира куплена на подаренные мне лично деньги. Муж отказался от иска (видно совесть проснулась). И в протоколе сказано: Истец заявил ходатайство: с письменными возражениями Ответчика согласен, прошу суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Хотя в определении суда о наличии договора дарения ничего не сказано. У меня вопрос: если вдруг муж передумает и изменив допустим предмет иска с 1/2 на 1/4, сможет ли вновь подать в суд. И считается ли приобщение к материалам дела Договора дарения денег, обстоятельством, установленным вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу? Согласно ст.61 ГПК.
Квартира была куплена во время брака. После развода муж подал на раздел квартиры, требуя 1/2 долю. В суде я предоставила договор дарения денег и он отказался от иска. В протоколе сказано, с письменным возражением ответчика согласен. А в определении суда о прекращении производства по делу о ниличии договора дарения не сказано ни слова. Скажите нужно ли мне будет вновь доказывать факт дарения денег, если муж вдруг передумает и снова подаст в суд, изменив при этом предмет иска (допустим 1/2 долю на 1/3 долю. )
В браке куплена квартира, оформлена на меня. Деньги на покупку подарили мне родители. После развода муж подал на раздел этой квартиры. Я в суде представила письменные возражения (в которых написала, что квартира приобретена на подаренные мне средства и представила договор дарения). Муж решил отказаться от исковых требований. В протоколе написано "Истец заявил ходотайство: прошу прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. С возражениями ответчика на заявленные исковые требования согласен." У меня вопрос: считается ли такая трактовка в протоколе - установленным фактом того, что деньги действительно подарены. (ст.61 ГПК)? Может ли муж в последствии найти какие-нибудь другие основания для нового искового требования по той же квартире. Вдруг он передумает?
