Мне предложили провести тэст на алкоголь, я, естественно согласился, т.к.мне нечего бояться.

• г. Омск

Тема: Лишение прав Прошу помочь, кто может посоветовать бесплатно

Здравствуйте. Лишили В/У за вождение в нетрезвом состоянии. Ехал от гаража к своему дому, был остановлен в 20 (двадцати) метрах от своего дома сотрудниками ИДПС. Без представления, и каких либо объяснений причины моей остановки у меня потребовали предъявить документы, а так как документы были в полном порядке, мне устроили допрос на тему: « А не пил ли я?» Я, как человек, не злоупотребляющий алкоголем, задумался и вспомнил, что за день до этого дома с женой за ужином выпил бокал вина.

В ответ на это мне ответили, что какой там бокал вина, когда у меня и сейчас есть запах изо рта. Как мне известно, за запах административное наказание не предусмотрено.

Мне предложили провести тэст на алкоголь, я, естественно согласился, т.к. мне нечего бояться.

Не проведя предварительного освидетельствования (палец-нос) и т.д.

Не предоставив документов и сертификата на прибор, мне предложили подышать в него.

Я дышал в него четыре раза, но прибор ничего не показал. Тогда они позвонили по сотовому телефону кому-то. Через час подъехало две машины ГИБДД, в одной был сотрудник ГИБДД в звании капитана, у других я звания не видел, т.к. они все были одеты в жилеты и их знаки различия были не видны.

Они привезли другой прибор.

Мне предложили подышать и в этот прибор. От прибора сильно пахло спиртом. Я сказал об этом сотруднику, но он ответил, что это от обработки. И что мне нечего бояться. После чего, я подышал и они сказали, что все нормально и мне остается только подписать акт.

Я увидел только в акте, на приборе мне никто ни чего не показал, что у меня якобы повышено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. (1,6).

И тогда я растерялся, (мое состояние было близко к состоянию аффекта) т.к. этого просто не могло быть, т. к из-за проблем со здоровьем я вообще не злоупотребляю спиртным. Я сказал об этом сотрудникам и попросил отвезти меня на медицинское освидетельствование, но они проигнорировали мою просьбу.

Хочу отметить, что тэст на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе проводился без понятых. По окончании заполнения протокола сотрудники остановили проходящие машины и просто вписали данные этих водителей в протокол, В чеке тоже никто не расписался. Я сам поехал на мед освидетельствование и через 1 ч 50 мин прошел его с результатом ноль. Но по глупости подписал протокол. И по этому суд лишил прав. Судья сказал, что последующая экспертиза не действительнак, А на чеке во время суда появились подписи понятых. Полный подлог. Что делать?

В результате пришел эвакуатор и моё транспортное средство было отправлено на коммерческую стоянку.

Я написал жалобу в прокуратуру. Там взяли к рассмотрению только незаконность взятия платы за стоянку и эвакуатор. А дело в этовремя уже было в суде. Теперь и от прокуратуры ответа нет.

Михаил, г.Омск.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Основанием считать, что человек находится в состоянии алкогольного опьянения является только заключение медицинской экспертизы. Оспаривайте Решение суда, тем более, что Вы сами прошли медицинскую экспертизу. Решение суда первой инстанции очень часто отменяется при дальнейшем рассмотрении.

Спросить
Михаил
03.11.2009, 09:03

Мне предложили провести тэст на алкоголь, я, естественно согласился, т.к.мне нечего бояться.

Лишили В/У за вождение в нетрезвом состоянии. Ехал от гаража к своему дому, был остановлен в 20 (двадцати) метрах от своего дома сотрудниками ИДПС. Без представления, и каких либо объяснений причины моей остановки у меня потребовали предъявить документы, а так как документы были в полном порядке, мне устроили допрос на тему: « А не пил ли я?» Я, как человек, не злоупотребляющий алкоголем, задумался и вспомнил, что за день до этого дома с женой за ужином выпил бокал вина. В ответ на это мне ответили, что какой там бокал вина, когда у меня и сейчас есть запах изо рта. Как мне известно, за запах административное наказание не предусмотрено. Мне предложили провести тэст на алкоголь, я, естественно согласился, т.к. мне нечего бояться. Не проведя предварительного освидетельствования (палец-нос) и т.д. Не предоставив документов и сертификата на прибор, мне предложили подышать в него. Я дышал в него четыре раза, но прибор ничего не показал. Тогда они позвонили по сотовому телефону кому-то. Через час подъехало две машины ГИБДД, в одной был сотрудник ГИБДД в звании капитана, у других я звания не видел, т.к. они все были одеты в жилеты и их знаки различия были не видны. Они привезли другой прибор. Мне предложили подышать и в этот прибор. От прибора сильно пахло спиртом. Я сказал об этом сотруднику, но он ответил, что это от обработки. И что мне нечего бояться. После чего, я подышал и они сказали, что все нормально и мне остается только подписать акт. Я увидел только в акте, на приборе мне никто ни чего не показал, что у меня якобы повышено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. (1,6). И тогда я растерялся, (мое состояние было близко к состоянию аффекта) т.к. этого просто не могло быть, т. к из-за проблем со здоровьем я вообще не злоупотребляю спиртным. Я сказал об этом сотрудникам и попросил отвезти меня на медицинское освидетельствование, но они проигнорировали мою просьбу. Хочу отметить, что тэст на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе проводился без понятых. По окончании заполнения протокола сотрудники остановили проходящие машины и просто вписали данные этих водителей в протокол, В чеке тоже никто не расписался. Я сам поехал на мед освидетельствование и через 1 ч 50 мин прошел его с результатом ноль. Но по глупости подписал протокол. И по этому суд лишил прав. Судья сказал, что последующая экспертиза не действительнак, А на чеке во время суда появились подписи понятых. Полный подлог. Что делать? В результате пришел эвакуатор и моё транспортное средство было отправлено на коммерческую стоянку. Я написал жалобу в прокуратуру. Там взяли к рассмотрению только незаконность взятия платы за стоянку и эвакуатор. А дело в этовремя уже было в суде. Теперь и от прокуратуры ответа нет.
Читать ответы (1)
Александр
28.07.2018, 18:28

Сотрудникам ДПС без объяснения причин остановили и попросили дуть в трубку, однако отказали в освидетельствовании

Сотрудниками ДПС без объяснения причин остановки был остановлен. Попросили дуть в трубку (один раз, на сколько мне известно нужно дуть 2 раза с промежутком в 20 минут). По одному лишь показателю попросили дунуть (якобы запах). Но до этого было принято успокоительное, сотрудникам это объяснили. Вести нас на освидетельствование отказались. Прибор показал 0.29 промилле.
Читать ответы (3)
Максим
26.06.2022, 11:32

Проблемы с алкоголем - домашний квас вызывает запах алкоголя при проверке ДПС

Меня остановили сотрудники ДПС, у меня был запах алкоголя. Я перед этим пил домашний квас и когда ехал тоже выпил около литра. Они попросили подышать в трубку. Показала 0, 476. Я попросил проехать в больницу. Дышал там в трубку. Первый раз показала 0,313. Второй раз 0,236. Допустима 0,160. Теперь не знаю, что делать. Составили протокол. В протоколе написано запах изо рта. Мочу сдал. Больше ничего не указывает на опьянения, кроме запаха. Почитал что домашний квас может вызывать запах и показывать 0,4. Подскажите что в этом случае делать?
Читать ответы (3)
Максим
14.05.2015, 22:13

Остановка ДПС после езды в нетрезвом виде - протоколы, эвакуация автомобиля и штрафованная парковка

Ситуация у меня такова Ехал с гостей в нетрезвом виде 23:00 и подъехал к своему дому на парковке меня остановили сотрудники ДПС так как был забрызган грязью задний гос. номер, попросили сесть к ним в машину для составления протакола и учуяли запах изо рта предложили подышать в трубку я согласился и обнаружили 0,525 промили содержания алкоголя и я ещё согласился пройти медицинское освидетельствование там столько же показало. Протаколы составлены правильно только не у казаны фамилии понятых ни вкотором из протаколов и автомобиль у своего дома на эвакуваторе у везли на штраф стоянку, законно ли это и есть хоть шанс.
Читать ответы (1)
Ксения
19.02.2014, 11:17

Можно ли обжаловать лишение прав при остановке по запаху изо рта?

Мой муж был остановлен сотрудниками ДПС, которые унюхали у него запах изо рта. Алкотестер показал 0,3 промили. Но он употреблял алкоголь вечером, а это произошло на следующий день. Можно ли побороться за права или это точное лишение прав? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (2)
Петр
18.03.2008, 00:03

Так как выпил банку пива вчера вечером, я был совершенно уверен, что и быть ничего не может.

Вопрос банальный... Остановили в 11.00, якобы "учуяли" запах алкоголя, тест что-то показал, что, я не понял. Никакого документа с данными экспертизы не показали. Так как выпил банку пива вчера вечером, я был совершенно уверен, что и быть ничего не может. Предложили пройти мед. освидетельствование, я конечно согласился, был уверен. Но на освидетельствовании (дышал в приборчик) подтвердили, что алкоголь есть. Я заявил, что пойду делать независимую экспертизу... После этого они потеряли ко мне интерес, стали тянуть с выдачей протокола, в результате я попал в наркодиспансер только в 14.30. Получается, с момента задержания, прошло 3.5 часа. Промежуточное "освидетельствование" по времени нигде не фигурирует. Естественно, что ни прибор, ни анализ мочи в наркодиспансере ничего не показали... Кроме копии протокола и заключения из наркодиспансера на руках ничего нет. Что же мне делать в этой ситуации? Неужели лишат по полной?...
Читать ответы (1)
Иван Сергеевич
10.08.2014, 20:26

Нарушение процедуры при лишении прав за управление в нетрезвом состоянии - есть ли шансы на выигрыш суда?

Есть ли шансы выиграть суд по лишению прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, когда при освидетельствовании сотрудниками ГИБДД на месте, не было понятых, их пригласили только когда я потребовал направить меня в наркологию. И то,они подошли, у них просто переписали данные и отпустили, т.к они торопились на работу. Как я дышал и в каком состоянии был, они не видели. Мутштук при мне новый не распоковывали, при показании прибора, с показаниями не согласился, т.к не употреблял, был направлен для прохождения мед. освидетельствования в наркологию, где так же не показали документы на прибор, мутштук был уже вставлен, при заполнении бланка о прохождении мед. освидетельствования с кабинета выгнали, попросили зайти только подписать. Есть свидетели, то что понятые отсутствовали, т.к ехал не один. Ни одну копию на руки не дали, дали только копию протокола об административном правонарушении, где так же свидетели и их подписи отсутствуют.
Читать ответы (4)
Константин
13.09.2008, 14:37

Будет ли водитель лишен водительского удостоверения?

Водитель был остановлен сотрудниками ДПС, которыми был составлен протокол о АПН, в котором говорилось, будто, от водителя доносится запах алкоголя. Было предложено поехать на мед. освидетельствование, на что водитель ответил, что пил квас, и совершенно не употребляет алкоголь; отказался от мед. освидетельствования. Двое свидетелей подтвердили что водитель трезв. Это произошло в 2.00 ч. Но узнав что отказ от мед. освидетельствования влечет за собой лишение водительского удостоверения. Водитель сам поехал на мед. освидетельствование. В 6.00 ч. была произведена экспертиза на двух разных алкотестерах которые показали пробу на содержание алкоголя отрицательной. Будет ли водитель лишен водительского удостоверения?
Читать ответы (1)
Виталий
09.02.2015, 17:12

Неправомерное медицинское освидетельствование на алкоголь - как избежать лишения водительского удостоверения?

07.02.2015 в 21.00 управлял своим авто, остановили сотрудники ДПС на одной из улиц сельского поселения и предложили пройти мед. освидетельствование на алкоголь на месте. Прибор показал 0,24 мг/л. Понятых во время освидетельствования не было, но они появились позже и подтвердили увиденные на приборе показания. Составили три протокола и предложили мне подписать. Я не посмотрев, что в них написано все подписал и указал, что выпил 200 гр вина. Когда я дома внимательно прочитал акт освидетельствования, я увидел что отмечены пункты, что у меня была неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица (интересно, как это удалось определить в темноте). Все это не соответствует действительности, у меня был легкий запах алкоголя изо рта, что могут подтвердить другие свидетели. Скажите, пожалуйста, можно ли избежать лишение в/у и как?
Читать ответы (3)
Гость 924872
12.01.2012, 19:20

Меня лишили за вождение в нетрезвом состоянии, но пил я вчера, а утром показало 0.34, когда я дышал на освидетельствовании.

Меня лишили за вождение в нетрезвом состоянии, но пил я вчера, а утром показало 0.34, когда я дышал на освидетельствовании. Дали временные права. Что мне теперь грозит? Как сделать, чтобы не лишили на долгий срок?
Читать ответы (1)