Меня зовут Анна. Очень нуждаюсь в помощи! В октябре 2014 года мы с мужем попали в ДТП: на трассе М 1 в Смоленской области на перекрестке нас догнала фура. Сами мы из Москвы, виновник из Смоленска. Все документы с ДПС были оформлены, по ОСАГО нам выплатили только 120 000, мы провели независимую экспертизу, по которой ремонт машины оценивался где-то порядка 400 000. В оценочной компании нам посоветовали юриста, который мог бы заняться взысканием оставшейся суммы с виновника ДТП. В результате мы к нему и обратились, составили договор и оплатили его услуги ещё в марте. Сейчас у нас складывается следующая ситуация: юрист регулярно нас кормил завтраками, якобы занимается тем, чтобы наше дело рассматривалось в Москве (в Химках), а не в Смоленской области. Потом стал говорить, что летом все в отпусках. К концу лета обрадовал, что у него получилось наши документы направить в Химкинский суд, их там приняли, но когда дело будет рассмотрено неизвестно, так как дел очень много. В сентябре он сказал мужу, что свяжется в течение двух недель. Прошло 2 месяца и мы опять стали его разыскивать. Итог: вчера-сегодня мы не могли ему дозвониться, после чего он перезвонил, извинился, сказал, чтобы мы не переживали, что он никуда не потерялся и... СКАЗАЛ, ЧТО НЕ МОЖЕТ НАЙТИ КВИТАНЦИЮ ОБ ОПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ! И чтобы мы завтра подъехали за реквизитами для оплаты! Т.е. правильно я понимаю, без этой квитанции никакие документы он и не сдавал ещё? И даже не занимался нашим делом? Уважаемые специалисты, очень прошу помочь, чего нам стоит ожидать? Очень много сил, времени и денег потрачено, но, как оказывается, за год дело не сдвинулось ни на шаг. И какими могут быть наши действия в отношении данного юриста? Спасибо большое.
При поверхностном взгляде можно сказать, что в вашей ситуации, скорее всего, юридическая помощь вам может ограничиться только составлением искового заявления и отправкой его в суд. Документов у вас должно быть достаточно, чтобы получить положительное решение суда.
Без оплаты госпошлины суд не назначает дело к рассмотрению, а оставляет исковое заявление без движения. Таким образом, материалы дела могут находится в суде, только вынесено определение об оставлении искового заявления без движения до конкретной даты. Безусловно, нужно доверить дело другому юристу.
Если квитанция не оплачивалась еще, то дело ваше еще не рассматривалось. Причем по общим правилам истец подает иск по месту регистрации ответчика - он может быть и из смоленска, и из твери или еще откуда. Если все-таки регистрация смоленская, то иск должен рассматриваться именно там. А юрист вас попросту дурит в надежде что со временем данный вопрос перестанет для вас быть актуальным. Можете конечно встретиться с этим специалистом и потребовать доказательств ведения работы. Но такого рода суды годами не рассматриваются. Вам нужно расторгать договор и требовать возврата всех денег. Лучше в письменной форме-чтобы у вас были на руках доказательства данного уведомления.
Для начала попросите его предъявить Вам экземпляр иска с отметкой суда о получении. Но, если даже он и подал иск, то не по правилам подсудности. Иск должен предъявляться по месту жительства ответчика и скорее всего будет передан судом по подсудности.
Иск может быть подан без гос пошлины, но в таком случае он был бы оставлен без движения и Вам прислали бы определение.
Вероятно, Вас ввели в заблуждение, за это время можно было дело рассмотреть.
Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.
Дмитрий Игоревич, подскажите пожалуйста, а в течение какого срока мы можем подавать документы на рассмотрение в суд после ДТП? И ещё момент, правда ли, что так сложно подать документы в Москве или МО, или же мы сами можем определить, где подавать документы?
Подавать в вашем случае можно только по месту нахождения ответчика (общая подсудность), т.е. в районный суд в Смоленске. В Москве это дело не рассмотреть.
Отправить иск можно почтой, провести дело вполне можно дистанционно.
Анна, в теории он мог и подать, но без госпошлины, сложно сказать, а сейчас получить определение об оставлении без движения. Может он ходатайство писал какое-то о рассрочке или отсрочке госпошлины, надеялся на его удовлетворение, мало ли.
В любом случае всё, конечно, сильно затянуто.
На данный момент надо подавать иск.
Я не знаю по какому основанию он собирался вести дело в МО, надо по месту нахождения (жительства) ответчика обращаться в суд.
По месту совершения ДТП можно только если люди пострадали (ч. 5 ст. 29), а я из вопроса этого не вижу.
Я попала в ДТП 10.11.2014. Нас было 11 участников, из них 10 пострадавших. Мне выплатили спустя полгода 48500. В марте этого года я решила, что мало выплатили. Запросила некоторые документы из страховой виновника и сделала независимую экспертизу. По итогу не доплатили мне примерно 50 тысяч + стоимость экспертизы + эвакуатор. Виновник водитель физ лицо, фура виновника принадлежит компании юр лицо. Страховая все выплатила, ОСАГО старые вроде на 160 тысяч. Я не понимаю кому писать претензию виновнику или компании? Эти юристы говорят виновнику, я думаю, он вряд ли выплатит мне 55 тысяч.
Нужен юрист для ведения дела в суде. Взыскание оставшейся суммы с виновника ДТП. Была сделана независимая экспертиза, сумма по эспертизе 275 000 тыс руб.,... Страховая выплатила 120 000 тыс руб,.. оставшиеся 160 тыс нужно отсудить. Сколько стоит полная услуга юриста, и какие гарантии?...
Попал в дтп с участием двух машин, виновник юр лицо, страховка у него ОСАГО без расширения. Обратился в свою страховую по ОСАГО, мне выплатили 120000 рублей. По совету юриста сделал независимую экспертизу. Теперь юрист предлагает подавать в суд на виновника о взыскание с него разницы между оценкой нез. экспертизы и выплатой страховой. Могу ли я подать претензию юр лицу в досудебной порядке? Юрист настаивает, что это невозможно и деньги с юр лица можно взыскать только через суд.
Я обратилась в страховую виновника у него ОСАГО. Страховая выплатила 33 000 т.р сказали остальные 8 000 выплатит виновник лично, виновник отказывается платить, говорит что со своего кармана выплачивать ничего не будет! Мне сказали подавать в суд на самого виновника, а знакомый юрист говорит что никто заморачиваться не будет. Сумма маленькая. И если я подам на виновника в суд, он мне потом всё выплатит и за услуги юриста. Спасибо.
Осенью этого года произошла авария в г.Барнаул. Мы проживали в г.Новосибирске. Виновник ДТП с г.Барнаул. Были составлены все необходимые документы и нами получены. Филиала компании, в которой был застрахован виновник в г.Новосибирск не было. Мы провели независимую экспертизу транспортного средства и обратились в Росгосстрах - компания в которой была застрахована машина нами по ОСАГО. Спустя 30 дней нам отправили ответ об отказе в выплате. Сейчас мы проживаем в г.Белгород, машина уже продана. Каковы должны быть наши действия. Сумма ущерба 30 000 р. Заранее спасибо.
Зарастайте. Было ДТП, виновник с места дтп скрылся. Его позже нашли, на момент аварии у него не было полиса осаго, провел независию экспертизу, связался с инспектором который вел дело с целью узнать данные виновника, инспектор сообщил мне что был суд на котором оправдали виновника ДТП хотя на руках имеются копии документов где написанно что он виновен. Что мне делать?
Произошло дтп в январе 2017 года, у виновника не было полиса осаго, дтп окормили как необходимо с Дпс, до сих пор виновник кормит меня завтраками, существует ли срок подачи заявления в суд, чтобы виновник выплатил ущерб?
Было ДТП с двумя пострадавшими авто: фура и легковая машина. Виновник - водитель третьего легкового авто. На него оформлено ОСАГО (СОГАЗ). Фуру "уволокли" в другую область, там провели независимую экспертизу, в чем предварительно уведомили виновника телеграммой - если есть желание присутствовать при оценке. Виновник не явился, так как временно находится под арестом. Оценка выявила повреждений на 390 т.р. + попутно заявлены все сопутствующие расходы ещё на 395 т.р. И это только ущерб фуре. Про ущерб легковому авто (полностью уничтоженному и восстановлению не подлежащему) речь пока не идёт. Вопрос: стоит ли соглашаться с оценкой ущерба и сопутствующими расходами по фуре. Должны ли собственники фуры обращаться напрямую к страховой виновника за возмещением ущерба?
Статья 167 « умышленная уничтожение чужого имущества» повреждена было авто год назад в ходе конфликта, был суд, суд признал виновника виновным и сделал штраф, и только штраф, а потерпевший хочет взять сумму у виновника которая было сделана оценщиком за ремонт авто без учета износа, и даёт гражданский иск, потерпевший хочет сумму без учета износа, за юриста и за все остальное, машина 2011 года,, оттенка было сделана завышенной, авто уже сделано, за ремонт авто у потерпевшего нету документов, не может предъявит документ на какую сумму он сделал ремонт машины,.
Вопрос: виновник может отстоят в суде на сумму который с учётам износа? Как?
Вопрос: виновник должен оплатить за юриста которий нанял потерпевший? В уголовном деле в суде у него адвоката не было,,, При гражданским иске у него адвокат
Вопрос: как защищаться виновнику без адвоката правильно и законна в суде?
Вопрос: возможно ли сделать оценку ущерба ещё раз?
Я виновник, сумму ущерба без учета износа 30 000, с учётам износа 20 000, услуга юрист 30 000, + оценщик 10 000, и
гос пош за суд
СПАСИБО.
В результате ДТП, в котором я являюсь виновником, страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему 20000 руб. Потерпевший провел независимую экспертизу, где сумма ремонта по предварительной оценке составила 75000 руб. Далее он обратился в страховую компанию о доплате разницы ремонта, но суд проиграл. Далее потерпевший обратился в "Службу финансового уполномоченного" для решения данного вопроса. Данная служба назначает свою независимую экспертизу где сумма ремонта равна 26000 и отказывает пострадавшему в удовлетворении требований. После этого пострадавший обратился в суд о взыскании разницы по его экспертизе в размере 75000 руб. (55000 ремонт + 15000 экспертиза + 5000 услуги юриста) с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, какая экспертиза берется за основу?
